fragwürdig... immer gleich "Abwehr"

Wissenschaft Psychologie
#3

Abwehrreflex innerhalb kürzester Frist…
hier sofort […]:

negative, entwertende Bewertungen:
* „Herumgerede“,
* „halbgare Unterstellungen“.

das wirkt, als solle der Fragesteller als solcher diskreditiert werden.

Warum nicht eine Antwort zu Frage 1 ohne den zweiten - entwertenden - Satz?
Problem bleibt dann aber immer noch, dass mit „kurzer Prägnanz“ ggf. wieder nur die Oberflächlichkeit erkennbar wird und nicht das Tiefergehende.

Warum nicht eine Antwort zu Frage 2 ohne Unterstellungen?

LG 2felnder

1 Like
#31

sieh an…
Hallo Kwéneviel,

deine Reaction gefällt mir.
Die Tatsache jedoch, dass ein User nicht immer Zustimmung
bekommt, heisst lediglich, dass er die Meinung der Masse
nicht teilt. (Grins, Grins)

Ich danke Dir für Dein Mitgefühl (Grins, Grins)
Insofern ist also doch „Plauderbrett“ nicht zwangsläufig :wink:

LG
2felnder

#23

Hallo 2felnder,

Ich hatte irrtümlicher Weise nicht gewusst, dass das aber nur
auf Plauderbrettniveau erwünscht ist.
Ich werde also künftig hier nicht mehr (ver)stören :wink:

Nur weil ein User (der dem Forum selbst nicht grün ist, wenn man von seinen anderen Postings ausgeht) das behauptet, muss das ja nicht stimmen. Er hat diese These schon öfter vorgetragen. Ich habe noch nirgends gelesen, dass ihm andere zugestimmt haben.

Siboniwe

#32

Natürlich denke ich genau NICHT, „die Leute“ hätten nicht
genug nachgedacht.
Nein, ich denke ICH hätte nicht WEIT genug gedacht.
Ich hoffe, hier gäbe es Menschen, die weiter-denken-helfen
können.
Statt dessen erlebe ich „steten Gegenwind“, statt „Faden
aufnehmen“.

Das liegt dann wohl irgendwie an deiner Ausdrucksweise…

Wer gerne (den Faden) „weiter spinnen“ möchte, möge
mitspinnen.
Wer das nicht möchte, möge schweigen.

Naja, das kann man sich hier nicht immer aussuchen:smile:

Ich hatte irrtümlicher Weise nicht gewusst, dass das aber nur
auf Plauderbrettniveau erwünscht ist.
Ich werde also künftig hier nicht mehr (ver)stören :wink:

Das fände ich dann auch irgendwie schade. Versuch es doch auf eine sachlichere Ebene runterzubrechen.

Bufo

#25

Hallo 2felnder,

gibt es denn ein konkretes Beispiel?

Viele Grüße
Mau

#33

gemein sein…
@ Siboniwe,

du bist ja eklig *grins*

warum ich nach
so langer Zeit (früherer anderer Nick, ich habe selbst mit
abgezogenen Fehlzeiten inzwischen 15 Jahre auf dem Buckel)
noch immer hier mitlese. Wenn da nur

*meine Uhr zeigt gerade 13:30 Uhr.

das stehen würde, dann hätte das Forum für andere gar keinen
Sinn und ein Archiv würde auch keinen Sinn machen.

Grüße
Siboniwe

Das mit der Nicknamenänderung von Zeit zu Zeit geht mir auch so.
Willkommen im Boot, ich bin seit 2003 dabei… :wink:

LG
2felnder

#27

Werter 2felnder,

Du willst wissen, wie du hier die Leute manipulieren kannst,
damit sie in der Art reagieren wie du das gerne hättest, bzw.
von dir unerwünschtes Verhalten unterbleibt.

Ja, selbstverständlich will ich das.

Das kannst du halten so wie du willst. Aber dies hat nichts mit Wissenserweiterung im Sinne von w.w.w. zu tun.
Du weisst aber, dass Manipulieren (frei übersetzt) für das Aufdrängen der eigener Meinung steht?

Wenn ich in die Runde frage: „kann mir jemand sagen wie spät
es ist“,

dann musst du fragen: Wie spät ist es?

Gruss: Gerrit

LG
2felnder

#28

Werter Siboniwe,

deine Reaction gefällt mir.
Die Tatsache jedoch, dass ein User nicht immer Zustimmung bekommt, heisst lediglich, dass er die Meinung der Masse nicht teilt. (Grins, Grins)

Gruss: Gerrit

Ich hatte irrtümlicher Weise nicht gewusst, dass das aber nur
auf Plauderbrettniveau erwünscht ist.
Ich werde also künftig hier nicht mehr (ver)stören :wink:

Nur weil ein User (der dem Forum selbst nicht grün ist, wenn
man von seinen anderen Postings ausgeht) das behauptet, muss
das ja nicht stimmen. Er hat diese These schon öfter
vorgetragen. Ich habe noch nirgends gelesen, dass ihm andere
zugestimmt haben.

Siboniwe

#16

natürlich nicht…

Meine Fragen sollen ja „anstößig“ sein.
Sie sollen „Anstoß“ geben - aber nicht verärgern.

Das ist der Punkt, den ich nicht verstehe. Was soll das denn
bringen? Du möchtest andere zum Nachdenken anstoßen, du
denkst, die Leute hier denken nicht genug nach? Oder warum
genau?

Natürlich denke ich genau NICHT, „die Leute“ hätten nicht genug nachgedacht.
Nein, ich denke ICH hätte nicht WEIT genug gedacht.
Ich hoffe, hier gäbe es Menschen, die weiter-denken-helfen können.
Statt dessen erlebe ich „steten Gegenwind“, statt „Faden aufnehmen“.
Nur das ist das was ich gern verhindern wollte.
Wer gerne (den Faden) „weiter spinnen“ möchte, möge mitspinnen.
Wer das nicht möchte, möge schweigen.
Faden zerreißen aber bitte nicht…
Ich hatte irrtümlicher Weise nicht gewusst, dass das aber nur auf Plauderbrettniveau erwünscht ist.
Ich werde also künftig hier nicht mehr (ver)stören :wink:

LG
2felnder

#17

danke schön… u. Nachfrage
Herzlichen Dank für diese Antwortlinks.

Konkrete Nachfrage:

wie stelle ich künftig ganz konkret - kurz, knapp und prägnant - eine nur auf den ersten Blick „blöde Frage“, wenn ich „kluge Antworten“ generieren möchte?

LG
2felnder

#9

Moin 2felnder,

unbewusst stellst du keine Fragen, sondern du stellst Themen
und erwartest dann eine Diskussion.

Danke - Gerrit - für diese Klarstellung.
Ja, so ist es.
Nur dass ich die Themen bewusst stelle, weil sie mir als „frag-würdig“ erscheinen.
Ich hoffe tatsächlich, sie hier diskutieren zu können.
Ich glaubte, dass die Brettbeschreibung auch aussagt, dass - auch - dafür w-w-w da ist.
Irre ich da?

LG
2felnder

#13

Moin 2felnder,

unbewusst stellst du keine Fragen, sondern du stellst Themen
und erwartest dann eine Diskussion.

Ja, so ist es.
Nur dass ich die Themen bewusst stelle, weil sie mir als
„frag-würdig“ erscheinen.

Ich glaubte, dass die Brettbeschreibung auch aussagt, dass -
auch - dafür w-w-w da ist.
Irre ich da?

Ja, werter 2feldner, da irrst du! So wie ich es sehe, sind (ausgiebige) Diskussionen nur im Plauderbrett möglich.

Gruss: Gerrit

LG
2felnder

#30

gibt es denn ein konkretes Beispiel?

Viele Grüße
Mau

In diesem Thread zu lesen, oder auch:

kurz, prägnant:
„Bist du - oder ich - oder irgendwer - eigentlich reif genug für Demokratie“?
mit „Herumgerede“:
„auf Basis des Wissens um des Höhlengleichnisses und Einsteins Meinung“.

LG
2felnder

#8

Moin 2felnder,

unbewusst stellst du keine Fragen, sondern du stellst Themen und erwartest dann eine Diskussion.

Ich für mich, mache die Antwortende die nicht beim Thema bleiben darauf aufmerksam. Ich gehe dann auch nicht auf Unterstellungen etc. ein.

Gruss: Gerrit