Frauenfeindliches Verhalten bei Einbürgerung?

Politik Inlandspolitik allgemein
#21

Und wie entsetzt wären wir wenn in der Zeitung stünde dass eine deutsche Frau sich im Iran geweigert hat das Koptuch anzuziehen weil es gegen ihre Überzeugung ist. Wenn sie verhaftet worden wäre und nur auf politischen Druck freigelassen worden wäre. Man hätte kein Verständnis dafür dass man sich in einem anderen Land so repektlos benimmt und würde „selbst Schuld“ rufen.

Aber hier in Deutschland von anderen einfordern unsere Gepflogenheiten im Miteinander zu beachten? Um Gottes Willen! Man ist doch weltoffen und tolerant!

4 Like
#22

Ich glaube, du irrst dich. es handelt sich hier um einen weltlichen Akt. Respekt vor dem staatlichen Handeln und Respekt der Frau gegenüber.
Wenn Moslems mit einer dt. Grundschullehrerin nicht sprechen wollen, sondern nur mit dem Rektor ist das für dich etwa am Ende auch Religionsausübung?

3 Like
#23

Da hilft doch wohl gerne jeder weiter.
An einer ausgestreckten Hand gibt es wohl zu nichts misszuverstehen. Außer man ist bei Indianern mitten im Amazonas aufgewachsen, fern ab jeder Zivilisation.

1 Like
#25

Der Mann war nicht in Holland " gerade aus dem Wasser gefangen" worden Er sollte eingebürgert werden. was sagt uns das: Er wird von Kultur und Sitten schon etwas mitbekommen haben. Er ist doch kein Eremit oder bei Wölfen im Wald aufgezogen worden. Er weiss ganz genau, was er tut. Der Bürgermeisterin traue ich auch soviel Menschenkenntnis zu, um zwischen Bosheit, Unhöflichkeit und lediglich unsicherem Benehmen zu unterscheiden.

1 Like
#26

Aus Kasis Video geht doch hervor, dass dieses Benehmen kein Einzelfall zu sein scheint. Es kommt öfter vor! Wegen eines einzelnen rüpeligen Moslems hätte die Bürgermeisterin wohl kein Statement abgegeben.

3 Like
#28

Das ist doch aber genau der Punkt. Dein Beispiel dreht sich explizit um einen Gesetzesverstoß und dieser ist auch hier nicht mit der Religiongsfreiheit zu begründen.

1 Like
#29

Welcher Flüchtling?

#31

…welches bei Muslimen offenbar öfter vorkommt als bei anderen Religionsanhängern, wie Studien und die Realitäten in islamisch geprägten Ländern zeigen. Dann kann auch nach deiner Meinung ja die Konsequenz nur heißen, die Einwanderung aus dem muslimischen Kulturkreis zu beenden. Ebenso die Einbürgerungen, denn man kann nie genau prüfen, was für eine Person es ist, die eingebürgert werden soll.

Gut so!

1 Like
#36

Ja, stell dir vor - es gibt unhöfliche Muslime! Es gibt auch unhöfliche Juden, unhöfliche Christen und unhöfliche Atheisten. Es gibt sogar Leute, die Hände schütteln und trotzdem unhöflich sind.

Aber warum genau sollte man von diesen Leuten auf alle schließen, die zufällig auch Muslime, Juden, Christen, Atheisten oder Händeschüttler sind?

:paw_prints:

#37

Die Sache mit der Leitkuh

Servus,

es ist ein Merkmal jeder Kultur, dass sie zur Natur teils in Kontrast, teils in Widerspruch steht.

‚Benimmregeln‘ folgen niemals der Natur, sonst müsste man sie ja Kindern nicht durch entsprechenden Drill beibringen:

Man grüßt mit dem schönen Händchen - Man muss immer Dankeschön sagen, wenn man etwas bekommt, egal ob man sich drüber freut oder nicht - Kinder am Tisch soll man sehen, aber nicht hören - Nach der Firmung gehen Frauen nicht mit unbedecktem Haupthaar in die Messe - Frauen, die ihre Füße in Sandalen unbedeckt ohne Socken zeigen, haben einen umoralischen Lebenswandel - Im Bus müssen Kinder aufstehen, wenn Erwachsene sitzen wollen - Nach dem Zuprosten muss man sich reihum in die Augen schauen und anlächeln -

Allesamt unnatürliche Sachen.

Schöne Grüße

MM

1 Like
#38

Hallo,

kuck da drüber lieber noch einmal weg, bevor Du das wieder behauptest, dass Kinder entsprechend gedrillt werden müss(t)en. Denn das ist nur dann der Fall, wenn die Erwachsenen selbst es sind, die die Regeln in Wirklichkeit nicht richtig verstehen oder sonst kein anderes Garanten-Bild von sich haben, als das des Zuchtmeisters.

Das „glaubst“ Du übrigens, weil Du meinst davon überzeugt zu sein. Ein bloß zweckgerichteter Glaube, genau so wie´s der Duden vorgibt. Bitte um Verständnis. Das passt gerade da hin.

Gruß mki

#39

Hallo,

wenn es Dir nicht gar zu viel ausmacht, könntest Du ja Butter bei die Fische tun und ein einziges natürliches Element der hiesigen Kultur konkret benennen. Das ließe sich dann eingehender untersuchen.

Weiterführend Dich z.B. auch mit der Ethymologie des Wortes ‚Kultur‘ beschäftigen: Dieses Wort sagt wörtlich, was es bedeutet.

Auch hier sind übrigens für den Hausgebrauch die Definitionen von ‚Natur‘ und ‚Kultur‘ aus dem Duden sehr gut brauchbar - es ist gar nicht mal notwendig, sich zum Verständnis der Begriffe mit z.B. Jean Jacques Rousseau auseinanderzusetzen, die Sache liegt sehr viel einfacher.

Schöne Grüße

MM

1 Like
#40

Es geht hier nicht um den Schluß auf alle. Es geht hier um diesen einen Mann, der meint ausgerechnet bei der Einbürgerung allen zeigen zu müssen, dass er nicht mal die simpelsten Anstandsregeln unsere Gesellschaftsform akzeptiert. Auf diesem Widerspruch sich einbürgen lassen aber gar nicht integrieren zu wollen, kann man schonmal hinweisen. Zumal das Ganze sicher erst der Anfang einer Entwicklung ist. Das kann man doch ruhig diskutieren, solange das noch erlaubt ist. Wenn es so weiter geht, werden das nämlich nicht unsere eigenen Moralapostel verbieten wollen, sondern solche Leute.

#41

Jaa. Danke. So ist geht gute Konversation. Es geht nicht um ein natürliches Element oder gar chemisches Elexier sondern um´s Gaaaaaaaannnze. Benimmregeln sind dazu da, um die Dinge, Prozesse oder …, ach! weiß sonst wer noch was??? - in fluss zu halten. Lernen von der Natur!

Benimmregeln, die nicht der Natur folgen sind, ja : Widernatürlich. Richtet sich letztlich gegen die Menschen bzw. Menschenwürde.

Gruß mki

#42

Was genau ist daran natürlich, wenn man wildfremden Menschen die schweißnasse Hand drücken und damit in ihre persönliche psychische Komfortzone eindringen muss?

Und wenn es denn natürlich ist: Warum ist dieses angeblich natürliche Verhalten in so vielen Kulturen nicht zu finden?

:paw_prints:

1 Like
#43

Dieser eine Mann hat laut Artikel die Hand aufs Herz gelegt, war also keineswegs absichtlich unhöflich und respektlos.

Ich schwanke zwischen hysterischem Lachanfall und abgrundtiefem Entsetzen, wenn ich beobachten muss, welcher Pipifax inzwischen heranzgezogen wird, um zu „beweisen“ dass einzelne oder alle Muslime schlechte Menschen und/oder nicht mit Deutschland kompatibel seien.

:paw_prints:

2 Like
#44

Ich glaube diese Eigenschaft hat jedes „Ding“ vom Atom bis zum Kosmos.

Richtig. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr. Darum ist Integration ja auch so schwierig zwischen

Ja, aber solche Regeln sind für das Zusammenleben notwendig. Solche notwendigen Benimmregeln findest du schon in den „10 Geboten“ und auch im Koran.

kulturell unterschiedlichen Völkern.

#45

Du kaschierst ein persönliches Problem. Was es ist, lässt sich leider nicht sagen. Aber es ist so. Deine Warumfrage zeigt, dass alles in Deine Argumentation reinpackst so lange es nur passt. Du lässt nicht zu, etwas zu hinterfragen, was Du nicht selbst hinterfragst. Eine Art Wut. Aber auf wen oder was? Es braucht Geduld bis Du Offenheit zeigst.

mki

2 Like
#46

Nochmal - ein Mal, bevor ich es aufgebe: Welche Benimmregel (eine einzige sollte doch vielleicht aufzutreiben sein) im Kreis der teutsch-abendländischen Leitkuh folgt der Natur?

Kultur, jede Kultur und alles, was sie ausmacht, steht ihrem Wesen nach im Widerspruch zur Natur. Du bist keiner meiner Empfehlungen gefolgt - weder hast Du Dich um die Definition des Begriffs Kultur gekümmert, noch um seine Herkunft und wörtliche Bedeutung.

Schöne Grüße

MM

1 Like
#47

Nein. Machen wir mal die Gegenprobe:

„Die Natur steht zu sich selber teils in Kontrast, teils in Widerspruch.“
„Ein Wasserstoffmolekül steht zur Natur teils in Kontrast, teils in Widerspruch.“

Was soll denn das bitte bedeuten?

Schöne Grüße

MM

1 Like