FSC SCALEO P und USB 3.0 ?

Computer: Hardware Boards & Prozessoren
#1

Hallo Experten,
ich besitze seit längerer Zeit einen FSC Saleo P mit (offenbar) MS-7293 VER: 1.0 Mainbord. Ich legte mir nun eine USB 3.0 PCI-E Controller Card (2 USB-Ausgänge) zu. Die Treibersoftware ist von NEC.

Der Einbau klappte, das Installieren der Software ebenfalls, aber das war es auch schon… Im Geräte-Manager ist das Teil nicht zu finden, und meine neue Festplatte (USB 3.0) rührt sich auch nicht.

Kennt jemand das Problem? Ist das Board zu alt und der PCI-E-Slot noch gar nicht geeignet?

Ach ja: USB soll ja abwärtskompatibel sein; die neue Platte wird über USB 2.0 zwar erkannt, der Rechner hängt aber…

Für Hinweise wäre ich dankbar

Flaves

#2

Hallo Flaves,

Das Problem kenne ich noch nicht. Dein Board ist zwar alt, aber da es ja den Standard PCI-E hat, sollte es möglich sein.
Hast du denn auch Stromanschluß für die Controllerkarte hergestellt?

Ansonsten passt nach der Beschreibung deines Mainboards („Das MS-7293 von MSI ist ein Mainboard für preisbewusste Anwender, die nicht die neueste Technik benötigen, sondern vielmehr auf altbewährtes und Stabilität-erprobtes setzen wollen.“) eher SATA als USB 3.0. Denn SATA funktioniert bei dir ja vermutlich, über eSATA kannst du dann auch externe Festplatten schneller anbinden als über USB 3.0.
http://www.tecchannel.de/pc_mobile/komponenten/20256…

Die Kompatibilität bezieht sich auf die Kommunikation zwischen funktionierenden Geräten. Ohen das Problem in deinem Fall zu kennen, ist es schwierig.

USB ist eigentlich für Peripheriegeräte gedacht, für Speichermedien eignet sich SATA oder dessen externe Variannte eSATA besser.
Dafür sind auch die Anschaffungskosten deutlich geringer und die Kompatibilität ist deutlich höher als bei USB.
http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/457179/…

Meine Empfehlung ist immer eSATA, das ist zuverlässig, einfach in der Einrichtung, benötigt keinerlei Treiber, ist schneller als USB 3.0 und auch sehr weit verbreitet.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Ratgeber-PC-Ha…
http://www.nickles.de/c/s/report-externe-festplatten…
http://www.nickles.de/c/s/report-externe-festplatten…
http://www.nickles.de/c/s/praxis-externe-festplatten…

Alternativ kannst du mit einer Controllerkarte deinen PC um mehrere Anschlüsse erweitern.
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/…

Von Fujitu gibt es auch externe Festplatten mit eSATA-Anschluß. Wie alle externen Festplatten hat die dann zusätzlich auch USB, kann aber über eSATA mit der maximalen Geschwindigkeit genutzt werden.
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/…

Gruß
angerdan

#3

Hallo Angerdan,

danke für die Hilfe. Ich vermute, dass die Controllercard nicht richtig funktioniert, (evtl. aber auch mein Mainbord (?) - man weiß ja nie).

USB 3.0 hatte ich eigentlich für zukünftige Anwendungen geplant, ich brauchte nämlich eine (externe) Festplatte und wollte den Geschwindigkeitsvorteil nutzen…

Gruß
Flaves

#4

eSATA statt USB 3.0
Hallo Flaves,

wenn du Wert auf die höchstmögliche Geschwindigkeit legst, kann ich dir wie erwähnt eSATA empfehlen.
Das nutzt die gleichen Signale wie SATA intern, nur der Stecker ist geringügig anders.
Mit einem Slotblech-Adapter für 2€ kannst du direkt einen internen SATA-Anschluß deines Mainboards für eine externe Festplatte mit eSATA-Anschluß bereitstellen.
http://computer.shop.ebay.de/S-ATA-/131851/i.html?LH…

Für USB 3.0 müssen die Signale einer externen Festplatte von SATA (intern) auf USB 3.0 (extern) umgewandelt werden. Darum ist USB weniger zuverlässig und auch nicht so schnell wie eSATA.

Und da die externen Festplatten mit eSATA deutlich günstiger sind als die mit USB 3.0 und sogar schneller, würde ich dir gleich eine eSATA-Variante empfehlen.

Während eSATA dank geringer CPU-Belastung und je nach SATA Version (I/II) des Mainboards/Controllers real 150/300MB/s erzielen kann, bremst USB 3.0 nicht nur die CPU aus, sondern ist auch in der Praxis nicht so schnell.

Gruß
angerdan

#5

Hallo Angerdan,
klingt überzeugend; ich werde dem Rat folgen.
Danke

Flaves

#6

Kennt jemand das Problem? Ist das Board zu alt und der
PCI-E-Slot noch gar nicht geeignet?

Ach ja: USB soll ja abwärtskompatibel sein; die neue Platte
wird über USB 2.0 zwar erkannt, der Rechner hängt aber…

Für Hinweise wäre ich dankbar

Stichwort: „Rush to Market“.

Mit PCI hat das wohl nichts zu tun. USB 3.0 ist m.E. definitiv die Schnittstelle der Zukunft wenn es um die Anbindung externer Medien geht, USB 2.0 ist da ja schon 100% Standard und hat Firewire weitgehend getötet, nur bei den ganz schnellen Medien bremst USB 2.0 gewaltig, und deshalb leben Firewire 800 und eSata überhaupt noch.

Sobald die Kinderkrankheiten von USB 3.0 ausgemezt sind, wird meiner Meinung nach kein Mensch mehr über eSATA oder Firewire nachdenken.

Im Moment kommen gerade die ersten frühen USB 3.0 Geräte auf den Markt, kaum den Kinderschuhen entwachsen und nur in handverlesenen Konfigurationen zuverlässig lauffähig. Du bist meiner Meinung nach einfach etwas zu früh auf USB 3.0 eingestiegen. Kann gut sein, dass ein Treiber-Update das Problem bald löst, oder auch nicht. Halbwegs sicher könnte Dir das der Hersteller der Karte sagen.

Armin.