Hi,
Ärzte berichten anonym über ihre Behandlungs- und Diagnosefehler. Nicht nur Schmerzen, Entstellungen sondern auch Todesfolgen sind möglich.
http://www.jeder-fehler-zaehlt.de
http://www.aerztepfusch-linkliste.de/ aus Patientensicht
http://www.jameda.de/arztsuche/ Ärzte bewerten
Ciao,
Romana
Hallo,
Ärzte berichten anonym über ihre Behandlungs- und
Diagnosefehler. Nicht nur Schmerzen, Entstellungen sondern
auch Todesfolgen sind möglich.
Bei dieser reisserischen Ansage frage ich mich spontan : „Wie viele Todesfolgen denn so pro Patient? …“
Egal. Machen wir weiter …
Busfahrer berichten anonym über ihre Fahr- und
Wartungsfehler. Nicht nur Schmerzen, Entstellungen sondern
auch Todesfolgen sind möglich.
Schafhirten berichten anonym über ihre Scher- und
Hütefehler. Nicht nur Schmerzen, Entstellungen sondern
auch Todesfolgen sind möglich.
Banker berichten anonym über ihre Kreditvergabe- und
Geldeintreibefehler. Nicht nur Schmerzen, Entstellungen sondern
auch Suizide sind möglich.
Condomhersteller berichten anonym über ihre Herstellungs- und
Lagerfehler. Nicht nur Schmerzen, Entstellungen sondern
auch Todesfolgen sind möglich.
Bäcker berichten anonym über ihre Zutaten- und
Hygienefehler. Nicht nur Schmerzen, Entstellungen sondern
auch Todesfolgen sind möglich.
Wie man sieht, ist hier noch ein riiiieges Potenzial an Webseiten, die darauf warten betrieben zu werden.
Hm, interessante Seite, nur richtet sie sich eben gerade nicht primär an Patienten, wie es Dein Betreff zu suggerieren versucht. Auch wenn sie natürlich auch Patienten offensteht.
Zu dem zweiten Link sage ich mal lieber erst garnichts.
Sebastian
Was soll das denn?
Nichts gegen Kritik aber bitte einigermaßen begründet wenns geht.
Ich finde die Seiten zum lesen durchaus interessant, zumal die Götter in Weiß auch bei eindeutigster Pfuscherei nicht bereit sind, sich ohne Ihre Anwälte über sowas zu äußern.
Es wird durchaus mal Zeit das an dem Saubermann-Image dieses Berufstandes gekratzt wird, denn (unglaublich aber wahr) es sind auch nur Menschen und bestimmt nichts besonderes.
longwolf
Hi Sebastian,
die Webseite steht - wie Du schreibst - Patienten offen. Und sie ist eine Anlaufstelle für Ärzte mit Gewissen, die aus ihren Fehlern lernen mögen und anderen helfen Fehler zu vermeiden.
Was soll daran schlecht sein?
http://freestreamtv.to/stream/show/297432/Behandlung……
Auch wurde die Webseite schon mehrfach verlinkt, z.B. von der Süddeutschen Zeitung: http://www.sueddeutsche.de/wissen/behandlungsfehler-…, der ARD: http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,u96…, Ärztekammer: http://www.aerztekammer-bw.de/20/behandlungsfehler/j…, Deutsche Apotheker Zeitung: http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/spektrum/ne… usw. usf.
Was bitte also gibt es hieran konkret auszusetzen? Ja, die Ärzte berichten anonym über ihre Fehler. Doch besser tun sie dies anonym als gar nicht. Auch berichten Ärzte über ihre Fehler und es behaupten nicht Patienten wilde Phantasiegeschichten.
Sicherlich kann es nicht nur aufgrund von operativen Eingriffen zu schweren Folgen kommen, sondern auch z.B. wenn Menschen falsche Medikamente erhalten, vor allem werden sie von mehreren Ärzten behandelt und die Medikamente wirken teils gegeneinander.
Ciao,
Romana
Hallo,
die Webseite steht - wie Du schreibst - Patienten offen. Und
sie ist eine Anlaufstelle für Ärzte mit Gewissen, die aus
ihren Fehlern lernen mögen und anderen helfen Fehler zu
vermeiden.
Ich finde die erste Webseite sehr gut. Nur richtet sie sich in erste Linie eben nicht an Patienten, (was sollen die mit den Informationen wirklich anfangen?) sondern eben an Ärzte, die sich gegenseitig unterstützen wollen, Fehler zu vermeiden. Ich finde es auch gut, daß das so offen kommuniziert wird und da keine Geheimnistuerei betrieben wird, nur die wirkliche Zielgruppe sind eben keine Patienten.
Was soll daran schlecht sein?:
An der ersten Seite? Nichts. Ich fand nur Deine reisserische „Anmoderation“ komplett unpassend.
Was bitte also gibt es hieran konkret auszusetzen? Ja, die
Ärzte berichten anonym über ihre Fehler. Doch besser tun sie
dies anonym als gar nicht. Auch berichten Ärzte über ihre
Fehler und es behaupten nicht Patienten wilde
Phantasiegeschichten.
Eben. Damit lieferst Du genau das Stichwort, weshalb ich die zweite Seite schwer erträglich finde. Das sind Berichte Betroffener (und wenn ich das überflogen habe, so kann ich durchaus sehr gut nachvollziehen, daß da etwas schief gegangen ist). Nur die Berichte sind eben derart ungefiltert und - ja - unreflektiert, daß ich nicht weiß, was für ein sinnvoller Nutzen aus dem lesen der Seite gezogen werden kann.
Zur dritten Seite habe ich mich nicht ausgelassen, weil ich sie weder kenne noch mir angesehen habe. Vermutlich ein Bewertungsportal für Ärzte. Why not?
Sebastian
Hi Sebastian,
ohne dies nun vertiefen zu wollen, doch Du schreibst einen Link nicht angesehen und den zweiten nur überflogen zu haben, erlaubst Dir jedoch eine umfassende Kritik?
Und so die Patienten schreiben, können sie ja auch nur selbst Schuld sein an dem was ihnen wiederfahren ist? Bzw. Patienten sind ehe alles LügnerInnen und bestenfalls Simulantinnen? So kommt das rüber!!
Natürlich können Patientan auch mit dem ersten Link was anfangen. Hier dürfte es teils Parallelen zu selbst Erlebten geben. Denn wo Behandlungsfehler da auch Patienten, oder? Und das bietet ihnen eine bessere Argumentationshilfe bei etwaigen Gesprächen und Rechtsstreitigkeiten, wenn es z.B. um Schadensersatzforderungen geht.
Oder vertrittst Du die Meinung, Ärzte können sich zwar über Fehler online austausche, doch es gibt gar keine Fehler bzw. die können unmöglich Patienten schaden?
Die meisten Patienten dürften sich ihrem Schicksal ergeben. Die wenigsten nehmen den Kampf durch die Instanzen auf sich, und das ist offenbar bei Ärzten nötig, die nicht willens sind, Kunstfehler / Behandlunsfehler zuzugeben bzw. einzuräumen.
Recht haben und Recht bekommen, geht nun mal nicht immer zusammen.
Ciao,
Romana
Ich finde die Seiten zum lesen durchaus interessant,
Die erste Seite ist sicher interessant, aber richtet sich weniger an Patienten. Wie gesagt, es spricht ja für eine gute Fehlerkultur, Fehler nicht hinter verschlossener Türe zu diskutieren, aber die Zeilgruppe der Seite sind eben Ärzte.
zumal die
Götter in Weiß auch bei eindeutigster Pfuscherei nicht bereit
sind, sich ohne Ihre Anwälte über sowas zu äußern.
Nun, polemisch überspitzt gesagt: das ist vielfach im Interesse der Patienten. Denn das ist ein Vertragsbestandteil vieler (aller?) Ärztehaftpflichtversicherungen, daß man „zur Sache“ wenig äußern sollte, sonst riskiert der Arzt den Schutz der Haftpflichtversicherung. Ja, das klingt zynisch, ich weiß. Und es ist auch definitiv kein Grund, betroffene in einer schweren Situation alleine zu lassen, wie das in dem am lautstärksten beschriebenen Fall offenbar wirklich der Fall ist.
Es wird durchaus mal Zeit das an dem Saubermann-Image dieses
Berufstandes gekratzt wird,
Okay. Ernsthaft: ist das eine sinnvolle Motivation?
Ich denke, das war die Intention keiner der Seiten (auch nicht der zweiten). Aber wie sinnvoll wäre diese Absicht? Es wäre „Imagepflege“, diesmal eben in die andere Richtung.
Mehr nicht.
Sinnvoll?
Finde ich nicht.
Gruß,
Sebastian
Hallo,
also ich als Laie kann Sebastians Kritik schon nachvollziehen, ehrlich gesagt. Ich bin weder Ärztin noch Apothekerin und habe mir gestern die Links angesehen.
Den ersten Link finde ich Klasse und hoffe wirklich, dass er auch was bewirkt. Ich habe schon öfter darüber gelesen oder gehört, dass es diese Plattform für Mediziner im weitesten Sinne gibt und denke, es ist eine gute Möglichkeit, mit Fehlern umzugehen. (wenn sie denn auch richtig benutzt wird…)
Für mich als Patientin war sie eher dazu gut, dass ich z.B. bei Rezepten mehr darauf achten werde, was die Apotheke mir gibt oder auf Hinweise des Apothekers mehr „hören“ werde.
Der 2. Link ist auch für mich zu reißerisch, sorry. Ich habe natürlich großes Mitgefühl mit den Betroffenen und will überhaupt nicht sagen, dass die Kunstfehler dort nicht statt gefunden haben. Aber ich persönlich finde einseitige Informationen immer etwas heikel. Es würde mehr bringen, wenn
Gruß
Shannon
(ich habe übrigens selbst einen Angehörigen verloren, weil Ärzte nicht genau genug untersucht haben und es hinterher null Möglichkeit gab, ihnen ans Bein zu ****)
Das ist mir zu einfach, Umkehrschluss in Bezug auf Beurteilung und Sichtweise der ,Weisskittel,
Für mich steht zweifelsfrei fest, das es nicht viele wirkliche Könner in diesem Berufstand gibt und viel kaschiert wird.
Was die Sache an sich für mich noch nicht mal so bemerkenswert macht.
Erschreckend finde ich die große Aktzeptanz in der Bevölkerung für diese Fehlleistungen.
Wieviele trauen sich denn wirklich mal den Mund auf zu machen, wenn diese nicht zufrieden sind mit seiner Leistung?
Habe ich noch nicht oft erlebt.
Oder auch die unglaubliche Geduld der Lämmer im Wartezimmer die sich stundenlang(geht natürlich nur bei Kassenpatienten) parken lassen und nur ganz wenige wehren sich dagegen.
Nach meiner Meinung gibt es eine Schieflage zwischen Leistung Außendarstellung.
Dies sollte sich in irgendeine Richtung verändern.
gruß longwolf
Was soll das jetzt?
hallo,
Hi,
überhauptnicht an patienten gerichtet.
http://www.aerztepfusch-linkliste.de/ aus Patientensicht
sehr reisserisch. uninformativ. ungeeignet zur meinungsbildung.
http://www.jameda.de/arztsuche/ Ärzte bewerten
naja.
du musst hier nicht jede seite über die du stolperst und länger als 1 minute besuchst hier gleich als empfehlenswert posten.
für plausereien gibt es hier ein separates brett.
gruss
Hallo, Romana, es gibt immer notorische Nörgler.
Aber von mit einen Stern. Gruß