Gab es wirklich eine Sintflut, und Arche Noahs?

Wissenschaft Religionswissenschaft
#21

Hallo Gandalf!

Diese Meinung kannst Du genausowenig belegen wie andere
Vermutungen.

Nein belegen kann ich das nicht. Aber ich könnte, wenn ich nicht zu faul wäre, mit einem 4-8 Seiten langen Text doch zeigen, dass es viel plausibler ist, die Sindflut aus den Erfahrungen des alltäglichen Lebens in Ägypten oder im Zweistromland vor 2500-5000 Jahren zu erklären, als eine singuläre „Superkatastrophen-Theorie“ zu bemühen, die tatsächlich - auch das ließe sich belegen - als Abfallprudukt des extrem gestiegenen Wissens (hier besonders geologischer Art) typisch für die Zeit ab ca. 1950 ist!

Das Sintflutmotiv ist eindeutig vorbiblisch belegt und somit
(weit) älter.

Älter als was? Die ersten Städte am Flussufer gab es im Zweistromland ca. 5000 vor Chr… Das ist sehr lange vor jeder biblischen Überlieferung. Vermutlich sind wir in diesem Punkt einer Meinung oder?

Karl

#22

Hallo Ulf.

bei einer globalen Flut würde man nichts merken. Es fehlen
die Ufer. Nur der Mond entfernt sich.

Ist das wahr? Nicht grade die Ufer stehen den Wasserbergen im Wege?
Oder schieben sie diese Menge?

Na ja, dann muss die Geschihte doch wahr sein. Was mich noch bischen stört sind die andere Lapalien. Woher die Menge, dann wohin, Bahnvergrößerung duch die Menge, Fluchtgeschwindigket bzw. die dazu erforderliche par tausend C, Dampfdruck auf dem Mereshöhe, musste schön gesättigt gewesen sein, wie atmet man da ohne Sauerstoff geschweige sehen usw. Halt die Kleinigkeiten:smile:

Gruß

Balázs.