hallo erneuerbarer chip,
welcher AMD oder Intel-Prozessor kann schon oder wird in Zukunft seine Verlußtleistung im arbeitslosen Zustand durch das Betriebssystems auf weniger als 40 Watt fallen lassen können?
danke
Friedrich
PS:http://www.comst.at/cms/kompetenz/img/Verschwendung.JPG
Langweilst du Dich wieder?
owT
tf
Hallo,
welcher AMD oder Intel-Prozessor kann schon oder wird in
Zukunft seine Verlußtleistung im arbeitslosen Zustand durch
das Betriebssystems auf weniger als 40 Watt fallen lassen können?
PS:http://www.comst.at/cms/kompetenz/img/Verschwendung.JPG
Da konnten und können viele CPUs.
Beispiel:
http://www.tomshardware.de/intel-core-i5-i7,testberi…
Es gibt auch einige, die unter Vollast keine 40W brauchen.
Was ist also dein Problem?
Gruß Uwi
Hallo,
Es gibt auch einige, die unter Vollast keine 40W brauchen.
Was ist also dein Problem?
Gruß Uwi
ja ich meine die desktop Cpu und deutlich weniger Watt habe gestern gehört im Computerclub 2 neueste Sendung
das windows 8 die Leistung herundimmen will frage mich welcher cpu läßt das zu direkt durch ein Betriebssystem?
cu
Friedrich
hey Fishbach
als Dantenschützer solltest du nicht so tief in die Personen sehen als Umweltschützer mußt du die Frage begrüßen.
ppiff
Friedrich
Hallo Friedrich,
tendenziell wohl die meisten neueren CPUs. Die Stromaufnahme im Idle wird aber von der Herstellern nicht angegeben, sondern die maximale/durchschnittliche Stromaufnahme (TDP).
Die AMD CPUs haben da den Vorteil, dass der Speichercontroller in der CPU integriert ist und somit den Energieverbrauch der Northbridge verringert. Wobe idie Chipsätze von AMD sowieso schon stromsparender sind als die Intel-Modelle.
Den TDP der AMD-CPUs (25-140W) kannst du hier einsehen:
http://products.amd.com/de-de/DesktopCPUResult.aspx
Ein konkretes Beispiel ist ein Sempron 140 (45W TDP) mit einem Chipsatz 785G, integrierter HD3200 und 4x 1GB DDR2 RAM sowie jeweils einer HDD&SSD.
Im Leerlauf benötigt der gesamte PC 47W und unter Volllast 70W.
Ohne Cool & Quiet liegt die Stromaufnahme im Idle bei 55W.
Hier noch etwas Literatur zu dem Thema:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
http://de.wikipedia.org/wiki/Average_CPU_Power
http://ht4u.net/index_old.php?id=1121551363,48342,ht…
http://www.tomshardware.de/QX9650-Penryn-Intel-Quadc…
http://www.magnus.de/news/65-nanometer-amd-liefert-s…
Gruß
angerdan
Moin,
welcher AMD oder Intel-Prozessor kann schon oder wird in
Zukunft seine Verlußtleistung im arbeitslosen Zustand durch
das Betriebssystems auf weniger als 40 Watt fallen lassen
können?
kurz gesagt: Jeder aktuelle Prozessor. Nicht mal Hexacores brauchen 40 Watt fürs Nichtstun, alle aktuellen Prozessoren haben eingebaute Energiesparmechanismen, die bei abnehmender Arbeitslast zuerst stufenweise Kerntakt und Spannung senken und bei Nichtbenutzung auch die verzichtbaren CPU-Teile stufenweise abschalten (einzelne Kerne, die PLL, die Caches und anschließend fast die ganze CPU).
Gruß, Jesse
Hallo,
ich habe doch nichts gegen Fragen als da wären wie zum Bleistift: „Was sind die aktuellen Entwicklungen bei den CPUs bezüglich der Energieeinsparung“ oder „Welche CPUs sind aus ökologischer Sicht unter Berücksichtung des Preis/Leistungsverhälnisses zu empfehlen?“ …
Daraus könnte eine interessante Diskussion entstehen.
mfg
tf
Gaspedal?!
Hi,
also wenn deine CPU noch mit Benzin fährt, dann hast du im Sinne des Umweltschutzes ganz andere Sorgen! Hoffentlich schaltest du den Rechner wenigstens bei jeder Sanduhr aus, das spart CO2.
lg
ventrue
Hallo,
ja ich meine die desktop Cpu und deutlich weniger Watt habe
gestern gehört im Computerclub 2 neueste Sendung
das windows 8 die Leistung herundimmen will frage mich welcher
cpu läßt das zu direkt durch ein Betriebssystem?
Ich halte diese Aussagen für völlig zusammenhanglos.
Windows kann schon seit einigen Jahren gewisse Energiesparmechanismen
nutzen. In Laptops wurde das natürlich deutlich intensiver praktiziert,
als in Desktop-PC.
Dass alle aktuellen Mehrkern-CPUs deutlich bessere Energiesparfunktionen
haben, als die Vorgänger ist inzwischen kein Geheimnis mehr.
Allerdings muss nicht nur Windows diese Funktionen unterstützen,
sondern auch das Mainboard und vor allem auch das BIOS.
Mit Windows7 kann man das alles dann auch gut umsetzen.
Gruß Uwi
Hei Fritze,
welcher AMD oder Intel-Prozessor kann schon oder wird in Zukunft seine Verlußtleistung im arbeitslosen Zustand durch das Betriebssystems auf weniger als 40 Watt fallen lassen können?
Da gibt’s und gab’s Dutzende und Hunderte.
Ich hab mit einem ollen Via C3 einen Server zusammengebastelt, der im laufenden Betrieb rund 18 W verbraucht. Und damit meine ich nicht die CPU, sondern den kompletten Rechner.
lg, mabuse
himabu,
ok, dann schau nur mal in die Liste der aktuellen Chips unter Verlußtleistung.
cufribu
ok, dann schau nur mal in die Liste der aktuellen Chips unter Verlußtleistung.
Sicher - aber das sind aktuelle Hochleistungs-CPUs und die Daten beziehen sich auf Maximallast - die man nur in Ausnahmefällen erreicht.
Das Problem liegt nicht bei den Chipherstellern, sondern in den Köpfen der Leute.
Jeder würde nur mit dem Kopf schütteln, wenn ein Chef als Firmenwagen für die tägliche Fahrt zum Postamt einen Porsche kaufen würde.
Bei Computern ist das völlig normal.
Unter dem Schreibtisch unserer Chefsekretärin langweilt sich ein C2D mit 2 Gigs zu Tode - bei Word, Excel und email kommt der außer beim Booten nie über 1 oder 2% CPU-Last hinaus. Das Lehrmädchen gleich daneben macht die gleichen Aufgaben auf einem ollen P III/500 - und ist keinen Deut langsamer.
Und solange die Leute MHz und GB als Statussymbol betrachten, ohne Prüfung Ihrer Anforderungen/dessen, was wirklich sinnvoll ist (denn für den Kram da oben würd’s auch ein Atom-Rechner tun, der deutlich unter 50 W bleibt), solange ist die Industrie dazu gezwungen, zu bauen, was der Pöbel verlangt.
Muss halt jeder mit sich selber klarmachen, was er braucht und was er bereit ist, dafür zu bezahlen (auch an Strom). Mein Rechner geht nächsten Monat in sein zehntes Lebensjahr - und er erfüllt immer noch alle Aufgaben zu meiner Zufriedenheit und in akzeptabler Geschwindigkeit - und das, obwohl ich auch viel Videorendering etc. mache. Aber ich hab halt eine andere Einstellung dazu.
lg, mabuse
