Gentechnik

[Hupftiegel]

Was ist dran?

Die Gentechnik-Konzerne haben Milliarden investiert - in die Entwicklung
gentechnisch veränderter Organismen (GVO), die niemand braucht und keiner
will. Die Verbreitung solcher Produkte nehmen Verbrauchern die Möglichkeit,
gentechnikfreie Lebensmittel zu kaufen, treiben Kleinbauern in aller Welt in
die Abhängigkeit von großen Konzernen und verstärken Hungerkrisen in
Entwicklungsländern. Zudem weiß niemand, welche Risiken für Umwelt und
Gesundheit in GVOs stecken.
Um den Weltmärkten dennoch GVOs aufzuzwingen, haben die USA Klage bei der
WTO eingereicht. Die Europäische Union behindere in illegitimer Weise den
Handel mit GVOs. Wenn ihr die WTO Recht gibt, muß nicht nur die EU die
Einfuhr und den Anbau von GVOs in immer größerem Ausmaß erlauben. Der
Klagefall dient auch als Drohung an andere Länder, keine Gesetze gegen GVOs
einzuführen.

Grüße
Raimund

[Anwar]

Hallo Raimund,

Was ist dran?

Wohl nichts, denn:

Die Gentechnik-Konzerne haben Milliarden investiert - in
die Entwicklung
gentechnisch veränderter Organismen (GVO), die niemand braucht
und keiner
will.

Wenn das wirklich so wäre, wären die Milliarden doch verloren? Wer sollte so dumm sein Milliarden in ein Produkt zu investieren, dass niemand braucht und keiner will?

Um den Weltmärkten dennoch GVOs aufzuzwingen, haben die USA
Klage bei der
WTO eingereicht. Die Europäische Union behindere in
illegitimer Weise den
Handel mit GVOs. Wenn ihr die WTO Recht gibt, muß nicht nur
die EU die
Einfuhr und den Anbau von GVOs in immer größerem Ausmaß
erlauben.

Das wäre ja nicht weiter schlimm, da die Produkte nach Deiner Aussage ja keiner kaufen wird, wird eine Marktöffnung auch nichts bringen.

Der
Klagefall dient auch als Drohung an andere Länder, keine
Gesetze gegen GVOs
einzuführen.

Wir können ja auch einfach das Urteil der WTO ignorieren, das machen die Amerikaner doch auch dauernd. Und dann?

Grüße,

Anwar

[littlePanda]

Hi

Handel mit GVOs. Wenn ihr die WTO Recht gibt, muß nicht nur
die EU die
Einfuhr und den Anbau von GVOs in immer größerem Ausmaß
erlauben.

Das wäre ja nicht weiter schlimm, da die Produkte nach Deiner
Aussage ja keiner kaufen wird, wird eine Marktöffnung auch
nichts bringen.

Das „Problem“ wäre dann wahrscheinlich die Kennzeichnung der Produkte. Es wäre für den Konsumenten möglicherweise gar nicht erkennbar, daß der gentechnisch veränderte Produkte kauft oder Fleisch, das von einem gentechnikfressenden Tier stammt. Wer geht denn schon ständig die Inhaltsliste lesend durch einen Supermarkt?
Oder aber: Die Produzenten würden aus Kostengründen gar nicht anderes mehr erzeugen.

Ich halte Gentechnik nicht von vorneherein für schlecht, habe aber auch ein ungutes Gefühl, wenn die großen Lebensmittelkonzerne vehement darauf drängen.

Wir können ja auch einfach das Urteil der WTO ignorieren, das
machen die Amerikaner doch auch dauernd. Und dann?

Findet man bei uns auch angebliche Massenvernichtungswaffen *duck* )

Gruß
Edith

[Anwar]

HAllo,

Das „Problem“ wäre dann wahrscheinlich die Kennzeichnung der
Produkte. Es wäre für den Konsumenten möglicherweise gar nicht
erkennbar, daß der gentechnisch veränderte Produkte kauft oder
Fleisch, das von einem gentechnikfressenden Tier stammt. Wer
geht denn schon ständig die Inhaltsliste lesend durch einen
Supermarkt?

Wenn es Dir wichtig genug ist, dann würdest Du wohl diese Mühe auf Dich nehmen. Richtig ist hingegen, dass es eine ausreichende Kennzeichnungspflicht geben muss. Aber das können uns weder die USA, nich die WTO verbieten.

Oder aber: Die Produzenten würden aus Kostengründen gar nicht
anderes mehr erzeugen.

Das halte ich in einer Marktwirtschaft für unmöglich. Wenn für das Produkt keine Nachfrage da ist, wird es nicht produziert.

Wir können ja auch einfach das Urteil der WTO ignorieren, das
machen die Amerikaner doch auch dauernd. Und dann?

Findet man bei uns auch angebliche Massenvernichtungswaffen
*duck* )

Ich weiß sogar wo. Und die USA auch, die haben sie ja selber dahingestellt.

Grüße,

Anwar

[littlePanda]

Hi anwar

Wer

geht denn schon ständig die Inhaltsliste lesend durch einen
Supermarkt?

Wenn es Dir wichtig genug ist, dann würdest Du wohl diese Mühe
auf Dich nehmen.

Es ist manchmal einfach eine Zeitfrage. Wenn ich nur schnell einige Kleinigkeiten einkaufe, bevor meine Mittagspause zu Ende ist, achte ich höchstens noch auf den Preis.

Oder aber: Die Produzenten würden aus Kostengründen gar nicht
anderes mehr erzeugen.

Das halte ich in einer Marktwirtschaft für unmöglich. Wenn für
das Produkt keine Nachfrage da ist, wird es nicht produziert.

Oder aber die Nachfrage wird künstlich durch einen günstigen Preis geschaffen. Ich bin in der glücklichen Lage mir durchaus auch „bessere“, hochpreisigere Lebensmittel leisten zu können. Ich habe in der näheren Umgebung auch Biobauern mit Ab-Hof-Verkauf. Nur hat diese Vorteile nicht jeder.
Sollten also gentechnisch veränderte Produkte um einiges billiger zu haben sein, wird der jetzige Widerstand dagegen schnellstens zusammenbrechen. Solange es nichts kostet, ist es leicht gegen etwas zu protestieren.

Findet man bei uns auch angebliche Massenvernichtungswaffen
*duck* )

Ich weiß sogar wo. Und die USA auch, die haben sie ja selber
dahingestellt.

Ja, das ist besonders praktisch, anderswo müssen sie ja immer noch danach suchen *g*

Gruß
Edith

[teaser_1072ae]

Was ist dran?

Genau, was ist denn eigentlich dran an diesem „Schreckgespenst Gentechnik“? Alle schlagen die Hände über den Köpfen zusammen und protestieren lauthals, aber so gut wie niemand weiß, was eigentlich dahinter steckt.Also, bitte mal eine wissenschaftlich fundierte Abhandlung (bitte nicht von einem Greenpeace-Prof.Dr. oder dergleichen) und nicht immer diese „richtungsweisenden“ News.Das Genmaterial schon seit etlichen Jahren beeinflusst wird (was aber nicht unbedingt public wird) ahnen die Protestierer kaum, hat es ihnen geschadet? Bitte mal aufwachen,wir leben im 21.Jahrhundert

[strubbel]

hallo anwar,

das stimmt so nicht.
wenn z.b. kühe genverändertes futter fressen, muß die milch nicht gekennzeichnet sein.
so ist das z.b. bei den produkten von müller der fall (u.a. auch sachsenmilch, müllermilch usw.)
kein mensch braucht cholesterinreduziertes essen, probiotisches zeug oder mit vitaminen angreicherte obstsäfte. dennoch wird es verkauft.

strubbel
L:open_mouth:)

[Anwar]

Hallo Strubbel,

das stimmt so nicht.
wenn z.b. kühe genverändertes futter fressen, muß die milch
nicht gekennzeichnet sein.

Das stimmt. Aber ich habe ja auch nicht behauptet, dass alle diese Produkte gekennzeichnet wären, sondern dass sie es sein sollten. Ein schwerwiegender Unterschied.

kein mensch braucht cholesterinreduziertes essen,
probiotisches zeug oder mit vitaminen angreicherte obstsäfte.
dennoch wird es verkauft.

Ja, weil es eine Nachfrage danach gibt. Nicht alles wonach es eine Nachfrage gibt wird auch im strengen Wortsinn „benötigt“. Wenn es aber, wie behauptet wurde, „keiner haben will“, dann ist auch keine Nachfrage da, dann wird auch nichts davon produziert (werden).

Grüße,

Anwar