Geostrategische Einflußnahmen durch Ratingagenturen?

Politik Finanz- & Wirtschaftspolitik
#1

Hallo,

Anfang des Jahres wurde die Kreditwürdigkeit Mexikos herunter gesetzt, nachdem sich die mexikanische Regierung zum eigenen Abbau der Ölfelder entschlossen hat. Wenige Wochen nachdem die Ölfelder für amerikanische Firmen freigeben wurden, setzten die Ratingagenturen - nach weiser Entscheidung- die Kreditwürdigkeit wieder herauf.
Jetzt wird Russland eine Stufe über Ramschniveau herunter gesetzt. Die Russen haben fast einen ausgeglichenen Haushalt und die dritthöchsten Devisenreserven der Welt,
Im Gegensatz hierzu werden Griechenland, Frankreich, Italien und Spanien herauf gesetzt.
Versteht das noch jemand?

Grusspeke

#2

Anfang des Jahres wurde die Kreditwürdigkeit Mexikos herunter
gesetzt, nachdem sich die mexikanische Regierung zum eigenen
Abbau der Ölfelder entschlossen hat. Wenige Wochen nachdem die
Ölfelder für amerikanische Firmen freigeben wurden, setzten
die Ratingagenturen - nach weiser Entscheidung- die
Kreditwürdigkeit wieder herauf.

Was nur logisch ist. Die Ausbeutung durch staatliche Unternehmen war gerade in Lateinamerika bisher nicht unbedingt ein Garant für Effizienz, Investitionen und Wohlstand, sondern häufig einer für Korruption, Mißmanagement, Umweltverschmutzung. Außerdem fließt Geld ins Land, wenn ausländische Investoren tätig werden und genau das ist auch die Begründung für die Ratingheraufstufung:
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-05/mexico-rati…

Jetzt wird Russland eine Stufe über Ramschniveau herunter
gesetzt. Die Russen haben fast einen ausgeglichenen Haushalt
und die dritthöchsten Devisenreserven der Welt,

Und einen erhelblichen Kapitalabfluß zu verzeichnen, der seine Ursache u.a. in der Ukraine-Politik hat:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-s…

#3

Anfang des Jahres wurde die Kreditwürdigkeit Mexikos herunter
gesetzt, nachdem sich die mexikanische Regierung zum eigenen
Abbau der Ölfelder entschlossen hat. Wenige Wochen nachdem die
Ölfelder für amerikanische Firmen freigeben wurden, setzten
die Ratingagenturen - nach weiser Entscheidung- die
Kreditwürdigkeit wieder herauf.

Was nur logisch ist. Die Ausbeutung durch staatliche
Unternehmen war gerade in Lateinamerika bisher nicht unbedingt
ein Garant für Effizienz, Investitionen und Wohlstand, sondern
häufig einer für Korruption, Mißmanagement,
Umweltverschmutzung. Außerdem fließt Geld ins Land, wenn
ausländische Investoren tätig werden und genau das ist auch
die Begründung für die Ratingheraufstufung:
http://www.bloomberg.com/news/2014-02-05/mexico-rati…

Mir war bisher unbekannt, dass ich irgendwelche staatlichen Unternehmen gemeint habe.
Aber jetzt wo amerikanische Firmen dort die Bodenschätze rauben, wird Mexiko ein Hort des Wohlstands und besonders hervorzuheben, des Umweltschutzes.

Jetzt wird Russland eine Stufe über Ramschniveau herunter
gesetzt. Die Russen haben fast einen ausgeglichenen Haushalt
und die dritthöchsten Devisenreserven der Welt,

Und einen erhelblichen Kapitalabfluß zu verzeichnen, der seine
Ursache u.a. in der Ukraine-Politik hat:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/russland-s…

Es muss mir entgangen sein, dass in die gleichzeitig aufgewerteten PIGS- Staaten Unmengen von Kapital zurück fliest. Soweit ich weiß sind aus Russland ca. 80 Milliarden Dollar abgeflossen. Bedenkt man dass das Land Devisenreserven von ca. 500 Milliarden Dollar hat, ist dein Erklärungsversuch schwach.

grusspeke

#4

widdewiddewitt

ist dein Erklärungsversuch
schwach.

Es war kein Versuch, sondern eine Erklärung und die war auch nicht schwach, sondern nur überflüssig. Überflüssig, weil ich für einige Minuten davon ausging, Du seiest hier auch nur ansatzweise an Erkenntnisgewinn interessiert und nicht nur daran, Deine krausen Theorien zu verbreiten.

#5

Hallo,

Anfang des Jahres wurde die Kreditwürdigkeit Mexikos herunter gesetzt, nachdem sich die mexikanische Regierung zum eigenen Abbau der Ölfelder entschlossen hat.

War das bisher in Mexiko nicht schon „immer“ so? Sind die vorher tatsächlich nur deswegen herabgestuft worden?

Wenige Wochen nachdem die Ölfelder für amerikanische Firmen freigeben wurden, setzten die Ratingagenturen - nach weiser Entscheidung- die Kreditwürdigkeit wieder herauf.

Sind die nur für amerikansische Unternehmen freigegeben worden? Ich habe das so verstanden, dass ausländische Firmen in den Erdölsektor investieren dürfen. War das ansonsten der einzige Grund für die Heraufstufung?

Jetzt wird Russland eine Stufe über Ramschniveau herunter gesetzt. Die Russen haben fast einen ausgeglichenen Haushalt und die dritthöchsten Devisenreserven der Welt,

Die haben aber auch eine sehr unberechenbaren Präsidenten und wenn die jetzt ihr Gas, was sie bisher zu einem Vorzugspreis an die Ukraine geliefert haben und die Ölfelder in Mexiko von Privatunternehmen effizienter ausgebeutet werden, dann hat das vielleicht keinen positiven Einfluss auf die starke Abhängigkeit des russischen Staatshaushaltes von Energieexporten. Die Ausgaben dürften ja auch noch steigen, wenn sich weiter den Konflikt mit der Ukraine leisten will. Und wenn man dann merkt, wie stark man auf ausländisches Know-how angewiesen war, dann könnte sich auf den russischen Öl- und Gasfeldern ähnliches wie auf den venezolanischen abspielen.

Im Gegensatz hierzu werden Griechenland, Frankreich, Italien und Spanien herauf gesetzt.
Versteht das noch jemand?

Na da sind eben die Zukunftsaussichten besser geworden. Die Ratingagenturen bewerten ja nicht die Vergangenheit.

Grüße

#6

Anfang des Jahres wurde die Kreditwürdigkeit Mexikos herunter
gesetzt, nachdem sich die mexikanische Regierung zum eigenen
Abbau der Ölfelder entschlossen hat.

Dazu ist der mexikanische Staat nicht in der Lage und darum kam es zur Herabstufung. Er müsste hierzu erst mal massiv investieren und das völlig ohne Sinn. Warum nicht wie jedes andere Land der Erde die Felder meistbietend verschachern? Da kommen bei weitem nicht nur Amerikaner zum Zug…
Im Irak wurde ja auch immer behauptet der Krieg sei nur geführt worden damit die poesen US Konzerne das Öl stehlen können. Die haben sich auf die Auktionen aber noch nicht mal beworben, Kein einziges irakisches Feld wird von US Konzernen ausgebeutet.

Wenige Wochen nachdem die
Ölfelder für amerikanische Firmen freigeben wurden, setzten
die Ratingagenturen - nach weiser Entscheidung- die
Kreditwürdigkeit wieder herauf.

Diese wurden nicht für amerikanische Firmen freigegeben, sonder fuer alle auf der Welt. Russen, Malaien, Europäer, Japaner und Chinesen werden auch kräftig mitmischen. Das bringt ordentlich Geld und natürlich geht damit die Bonität sofort wieder hoch.

Aber jetzt wo amerikanische Firmen dort die Bodenschätze
rauben, wird Mexiko ein Hort des Wohlstands und besonders
hervorzuheben, des Umweltschutzes.

Mit absoluter Sicherheit geht es bei den US Konzernen 100x sauberer zu wie bei den Einheimischen Konzernen. Ist auch in China so - Einheimische Firmen sind die allerletzten Drecksbuden die alles in den nächsten Fluss kippen, die Amis achten sehr auf korrektes Vorgehen.

Jetzt wird Russland eine Stufe über Ramschniveau herunter
gesetzt. Die Russen haben fast einen ausgeglichenen Haushalt
und die dritthöchsten Devisenreserven der Welt,

Die Russen haben vor allem keine wirkliche Wirtschaft. Es gibt dort nichts. Keinen nennenswerten Binnenmarkt und keine Produktion. Nur Gas und Öl. Das Land ist extrem abhängig vom Ausland und wenn da die Zusammenarbeit hakt, dann gute Nacht.

Es muss mir entgangen sein, dass in die gleichzeitig
aufgewerteten PIGS- Staaten Unmengen von Kapital zurück
fliest.

Ja, dann ist dir das entgangen.

Soweit ich weiß sind aus Russland ca. 80 Milliarden
Dollar abgeflossen.
Bedenkt man dass das Land Devisenreserven
von ca. 500 Milliarden Dollar hat, ist dein Erklärungsversuch
schwach.

Das sind 16%!!! sollen die Ratingagenturen das ignorieren???