Wie sehr müssen eigene Ideen von Comic Characteren von bereits bestehenden, copyright-geschützen Figuren (wie zB SpiderMan, Batman, Superman) abweichen, um rechtlich nicht belangt zu werden?
Gibt es Ausnahmen, wie zB die bekanntheit von figuren, die als ikonen gelten und in der gesellschaft etabliert sind, dass man sie nicht durch copyright schützen kann?
Hat vielleicht jemand erfahrung damit, oder auch mal eine idee, die es so ähnlich oder genau so schon gab?
Danke im vorraus!
Soweit ich es gelernt habe, greift das Copyright, sobald das Original erkennbar ist. Nicht ohne Grund sind in den letzten Jahren Superheldenklone, wie sie noch im letzten Jahrhundert in der Werbung zu sehen waren, verschwunden.
Wenn die Verwendung in einem deutlich eigenen künstlerischen Rahmen geschieht, so kann es möglicherweise als eigene Schöpfung gelten, aber da sind die Grenzen nicht klar. Sicherer ist man mit deutlich erkennbarebn eigenen Creationen.
Tipps wie „einfach spiegeln“ oder „vertausch die Farben“ reichen nicht aus. Die Verwendung geschützten Materials ist sehr heikel, daher eher nicht zu diesem Stiulmittel greifen.
In der Vergangenheit wurden meist nur auffällige Verstöße gerichtlich verfolgt, darauf sollte man sich aber nicht verlassen. Mittlerweile sieht man auch im deutschen TV immer mehr Menschen mit unkenntlich gemachten Gesichtern und ebenso unkenntlich gemachten Schriftzügen von Firmen etc… Das würde ich als Indiz sehen, dass auf diesem Gebiet sensibler reagiert wird.
Hallo,
kann nur warnen! Walt Disney hat gute Anwälte!
Strafverfolgung hängt immer auch vom „Humor“ der Verlage/Rechteinhaber ab. Ein Beispiel für eine zulässige Verwendung ist ein Jubiläumsheft vom Asterix-Verlag Ehapa mit einer Sammlung von Parodien („Alkoholix“ etc.). Das war aber im selben Verlag…
Verbrenn Dir nicht die Finger.
Kermit8