bei Nachrichten, bei Diskussionen und besonders bei *Vorwahlkämpfen* setzt sich immer mehr der Schlagabtausch durch.
ich meine nicht die Schlagzeile zum aufmerksam machen.
-
Führt das bei Nachrichten zu Panikreaktionen (Fleischskandal)
und einem „abstumpfen“ und zu wenig Reaktionen, wenn es womöglich WICHTIG wäre? -
Bei Diskussionen zum „Aneinandervorbeireden“ und zum
Desinteresse der Zuschauer, weil keine wirklichen Informationen rüberkommen? -
Bei Wahlkämpfen zu einem Wahlergebnis das durch *Schlagpunkte*
und nicht durch Wissen über Ziele der Parteien zustande kommt?
(gerade Jungwähler…wissen die was sie wählen)
würde gerne eure Meinung hören, ich bin beim lesen der Haiderposting nachdenklich geworden…ich kenne in meinem Bekanntenkreis einige die *Schlagabtauschwähler* sind.
Es bringt doch den einelnen Parteien keine Stammwähler, auf die sie sich verlassen können ?
Kerbi