Gibt es eigentlich "smarte" Receiver?

Musik & Medien Home Entertainment
#1

Hallo!

In ein paar Tagen beginnt ja der DBV-T2-Mist. Den Fernseher im Schlafzimmer würde ich daher gern ans Kabelnetz bekommen, er ist aber selbst nicht Kabel-Tauglich.

Eigentlich möchte ich keinen Receiver, und neue Fernseher sind nicht soo viel teurer. Allerdings, wenn, dann wäre es auch schön, über Maxdome & Co fernsehen zu können. Die Anzahl der Smart-TVs ist allerdings in der Klasse bis 30" extrem überschaubar, und ziemlich teuer.

Wie sieht es eigentlich aus, gibt es Receiver für DVB-C, die auch „smart“ sind? Ich find da nix.

…
[Verschoben aus ‚Film & Fernsehen‘ - Mod Kreszentia]

#2

Schlimm, dieser Fortschritt. Sollte sowieso verboten werden.

Was ist denn „smart“? Wenn er weiß, was du sehen möchtest?

Gruß,
Steve

#3

Moin,

es gibt viele Kabelreceiver, die sich irgendwie „smart“ nennen.

Technisat:

Humax:

und noch viele andere!

#4

Nö, generell nicht. Aber hier wird haufenweise Elektroschrott erzeugt, man muß sich neue Geräte anschaffen, und wer die privaten sehen will, darf demnächst zahlen. Den Leuten einen derartigen Mist als Fortschritt aufzudrängen, finde ich mist.

Ich glaube, hier ist der Fortschritt an dir vorbeigegangen :wink:
Ein Smart-TV kann wie ich schrieb z.B. auch mit Maxdome, Netflix und einigen anderen Dingen was anfangen. Und ich suche nen Receiver, der das dann auch könnte.

#5

Hallo!
Danke für die Antwort.

Ich hätte wohl noch „kostengünstig“ dazu schreiben sollen. Da ist man ja locker in der 200€-Klasse, oder noch höher. Da kann man dann auch wieder auf nen neuen Fernseher schielen…

#6

Moin,

möchte man wirklich in seinem Heimnetz ein Gerät haben, das von irgendeinem Hersteller („Chinabude“) zusammengeschraubt wurde, mit Hobby-Software („open source“) versehen wurde, eine Datenschmutzverklärung auf Mandarin hat und für das Updates in keinester Weise garantiert sind?

Irgendein „guter“ (white hat) Hacker forderte mal, dass solche Produkte gekennzeichnet werden sollen:
„Produkt enthält Internet. Updates garantiert bis 2017. Danach Betrieb auf eigene Gefahr.“

Ich glaube, der selbe sagte auch mal:
„Das Internet wurde erdacht, um einen Atomkrieg zu überstehen. Nun wird es gefährdet durch smarte Toaster.“

Wir meckern zu Recht über Leute, die einen XP Rechner ohne Virenschutz und Firewall am Netz betreiben.
Dann sollten wir uns aber mal all die anderen Geräte im Haus anschauen, die mit dem Netz verbunden sind.
Die sind eventuell mit viel krankerer Software versehen, als Microsoft sie je auf den Markt schmeißen würde.
Das Risiko, einen No-Name oder Pseudo-Marken Receiver im Haus zu haben, der Internetzugang hat, sollte man nicht unterschätzen.

#7

Hallo!

Du hast in so fern recht, daß zu günstige Geräte auch schnell mal billig sind.

Allerdings ist es ein Trugschluß zu glauben, daß teurere Geräte da in irgendeiner Form besser wären.

Heute noch hab ich gelesen, daß eine professionelle Spülmaschine von Miele einen Netzwerkanschluß hat, um darüber wohl Verbrauchsdaten ermitteln zu können. Wer’s braucht… Aber da klafft wohl ne riesige Sicherheitslücke drin, und Miele geht das trotz mehrfacher Hinweise darauf am Allerwertesten vorbei. Wenn Miele nicht zu den teuren Marken gehört, wer dann?

Auch andere große Firmen liefern Updates nur so lange aus, wie das Modell noch auf dem Markt ist, danach sinkt das Interesse hier sehr schnell. Schließlich würde das Geld kosten, das die bereits verkaufen Geräte nicht mehr rein bringen können.

Als gutes Beispiel nenne ich mal AVM mit den Fritzboxen, da gibt es auch nach Jahren noch Updates und auch neue Funktionen.

Und was meinst du mit Hobby-Software und OpenSource? Wenn die schlecht ist, sollte man sein Heim-Netz ganz schnell einreißen. Denn auf den Routern läuft überall ein Linux, also OpenSource Hobby-Software. Das Fehlen des Netzes wird man kaum bemerkten, denn auf Android-Handys läuft das auch. Selbst, wer was auf sich hält und Geräte mit Apfel-Logo hat, sollte sich im Klaren sein, daß es auch da gemeinsame Wurzeln gibt. Es bleibt wohl nur, nur noch mit Windows über ein Modem ins Internet zu gehen, denn das ist professionelle, ClosedSoure-Software, und daher zuverlässig und sicher. Aber Vorsicht, ein großer Teil der Server benutzt auch Frickelware.

Na gut…

Mit der Datenschmutz-Erklärung (das muß ich mir merken) ist es irgendwo genauso. Die billigen Dinger funken ungefragt an den Hersteller, die teuren haben zwar ein Häkchen und versprechen irgendwas, aber man kann davon ausgehen, daß denen das unter der Oberfläche genauso egal ist.

Wie dem auch sei, nen billigen Receiver bekommt man für 60€. Aber einen, der Smart-Funktionen hat, erst ab so 200€, wenn man denn ein günstiges Angebot bekommt. Wenn es so um die 150€ wären, würde ich ja nichts sagen.