Nabend,
Hallo,
Wenn du eine finden solltest, bitte, ich warte!
Habe ich doch unten schon gemacht.
Nein! Wo?
konkret, wo habe ich dich wie bezeichnet, aus dem du eine Beleidigung
Despektierlichkeit/Diskreditierung) deiner Person herleiten kannst?
Also, ich warte…
Du hast mich - wiel SUV Fahrer, - als arrogant bezeichnet.
Falsch, als Egoist.
Woher nimmst du die Anmaßung mich als Egoist bezeichnen zu können? Du kennst mich doch gar nicht. Weil ich ein Auto fahre das dir aus welchen Gründen auch immer, politisch unkorrekt erscheint?
Du hast mich „Brauner“ genannt.
Von dir absichtlich missverstanden.
Nein, nicht Missverstanden. Du hast dich lange um eine Antwort auf die Frage ob du mich damit als Nazi bezeichnet wissen möchtest, herum gedrückt!
Beitrag vom 23.1.2014 11:21 Uhr :
Titel: Re^11: Gedenkstätten über die Greueltaten des
Nationalsozialismus
Zitate:
Du : Aber es wird deutlich wes Geistes Kind du bist.
Ich : Wessen denn? Nenn es doch beim Namen, wenn du davon überzeugt bist,
dass deine Feststellung richtig ist! (Anm. von mir: ich sei ein Natzi!)
Du : War doch eindeutig genug, oder?
Ich : Nein! Ich hätte gerne die klare Antwort aus deiner Feder…
Du hast mich auch einmal „Brauner“ genannt und auf explizite
Nachfrage wie du das gemeint hast, hast du gekniffen.
Du :Nur um das nochmal für dich klarzustellen, da mir damals die
Doppeldeutigkeit nicht bewusst war:
Ich : Glaube ich dir nicht! Oder wie hast du meine 2malige Nachfrage
gedeutet?
Du"Ruhig, Brauner" sagt man da, wo ich herkomme, zu Pferden, die
drohen durchzudrehen.
Ich : Ach, die Erleuchtung hat stattgefunden! Warum hast du das so nicht
auf meine damalige (mehrfache) Nachfrage wie das gemeint war, geantwortet?
Soviel dazu, ich habe dich absichtlich Missversanden…
Du diskutiertest (in Ansprache an mich) nicht mit Nazis.
Quatsch.
Beitrag vom 19.12.2013 15:27 Uhr:
Titel: Re^10: Seite eines Kranken irrtümlich ernst genommen?
Tach,
Hallo,
Willen wird groß geschrieben. Zudem hast du ein Komma
vergessen.
och, ich habe noch mehr Feler versteckt, finde sie!
… Ich diskutiere auch nicht mit Nazis.
Es ist schmerzlich, einem Menschen seine Grenze anzusehen…
Wo ist da jetzt das sachliche Argument?
Du fragst mich wirklich nach sachlichen Argumenten?
Und weiter:
Du bezichtigtst andere des „geistigen Dünnschisses“ (2X)
Unsinn.
Das erste Mal ist es der Löschwut des Mod. inlandspolitik zum Opfer gefallen. Das Zweite mal, bitte, wie schon im Thread weiter oben, noch einmal:
Zitat aus dem Beitrag vom 18.12.2013 15:11 Uhr: Brett Inlandspolitik:
Durch Freizügkeit und Toleranz wird geistiger Dünnschiss doch
nicht weniger geistiger Dünnschiss.
Du bezeichnest andere als „Troll vom rechten Rand“.
Wo?
Beitrag vom 17.12.2013 09:53 Uhr :
Titel: Re^3: Verbot LINKE und NPD sinnvoll?
Du : Geh gar nicht drauf ein. T.Branden ist ein Troll vom rechten
Rand. Nicht füttern.
Ich : wenn gar keine sachlichen Argumente mehr zu finden sind, dann kommt
so dumme und pauschale Polemik, andere in das rechte Lager drängen zu
müssen. Typisch Linker!
Schon wieder vergessen?
Du bezeichnest andere als „der deutschen Sprache nicht
mächtig“.Das ist nicht despektierlich, sondern eine Feststellung, die
darin begründet ist, dass du den Begriff Gegenbeispiel nicht
korrekt verwendest.
Solange du glaubst bestimmen zu können was ein Bsp ist und was nicht, wird sich daran auch nichts ändern. Es berechtigt dich aber nicht andere zu bezichtigen, sie seien der deutschen Sprache nicht mächtig. Aber eigentlich ist das nur wieder ein gutes Bsp. (das du auch gerne abstreiten kannst eines zu sein) für dein Diskussions/Argumentationsniveau!
Du implizierst ich habe Halluzinationen.
Nachdem du mir fortlaufend unhaltbare Unterstellungen machst.
Fortlaufend welche?
Du implizierst ich sei ein Spinner
Wo?
ich habe jetzt keine Lust mehr das rauszusuchen…aber es stimmt wie auch das andere stimmt. Ober OK, geschenkt. Dein Niveau…
Du implizierst ich sei „besoffen“ etc.
Nachdem du mir fortlaufend unhaltbare Unterstellungen machst,
habe ich gefragt, ob du getrunken hast. Aber du könntest auch
einfach darlegen, wie zu der unsinnigen durch nichts
begründeten Unterstellung kamst.
Wer hat hier wem wohl mehr unterstellt? Siehe oben!
Habe ich dich ein einziges Mal als besoffen oder auch sonst irgendwie perönlich, beschimpft?
Soviel zu deinem Blabla, blabla…!!!
Das war nur eine kleine Auswahl deines
Diskussions-/Argumentationsniveaus.Wenn dir keine sachlichen Argumente mehr eingefallen sind, kam
immer so etwas. Es ist durchaus bezeichnend für Linke, dass
sie bei akutter Argumentationsarmut immer polemisch werden und
in eigentlich beleidigender Weise bei Nonkonformität der
eigenen Ansicht, die andern in die rechte Ecke zu stellen. Und
das hast du schon häufig genug gemacht.Nö.
Doch! Den Nachweis kannst du gerne oben noch einmal nachlesen…
Und ich will nich nur behaupten, sondern auf Wunsch deine
obigen Zitate auch gerne belegen, mit Datum, Uhrzeit und
Titel!
Link reicht.
Nein, leider nicht, Vieles von dem was ich schrieb und das du gerne auch an anderer Stelle verifizieren lassen kannst, ist gelöscht worden, weil der Mod. am entsprechenden Brett andere als Gesindel bezeichned deren Meinung nicht verkraftend und seiner Löschwut erlegen ist. Quelle ist also nicht das Archiv, sondern Mails!
Leider ist vieles vom Mod. Inlandspolitik (aber nicht deshalb,
im Gegenteil!) gelöscht worden. Die Artikel die gelöscht
wurden (aus der Löschbenachrichtigung) habe ich aber in meinem
privaten „Archiv“.Bitte.
Bittest du jetzt immer noch?
Allerdings weichst du konkreten Nachfragen, die für dich unagenehm werden könnten, :immer aus.
Nein, behauptest du zwar immer dann, wenn du ein
(Gegen)Argument einfach für nichtig erklarst, weil es dir
nicht in den Kram passt. Aber das sei dir zugestanden, es ist
dein gutes RechtDoch, ich warte immer noch auf den Beleg für die
Unterstellung.
Ich glaube ich habe im Gegensatz zu dir, genug belegt!
Gruß
TET
Gruß
rolli
