Grafikkarte vs. Onboard Grafik

Hallo!

Immer wieder taucht die Diskussion auf, welches Ergebis das Einstecken bzw Ausstecken einer Grafikkarte auf einem Mainboard mit onboard-Grafiklösung zur Folge hat.

1.Fall: Die zusätzliche Grafikkarte hat laut technischer Daten dieselbe Speichergröße wie der Grafikchip bzw. dessen RAM-Adressierung.

2.Fall: Die zusätzliche Karte verfügt über mehr Speicher als sie die Onboard-Lösung bereitstellt.

3.Fall: Die zusätzliche Karte verfügt über weniger Speicher als die Onboard-Technik.

Was passiert also jeweils? Verdoppelt, vergrößert oder verringert sich der nutzbare Grafikspeicher,addieren sich Grafikspeicher oder wie schaltet sich die gesamte Technik zusammen? Entlastet die Grafikkarte prinzipiell CPU/RAM oder kann sie im schlechtesten Fall sogar die Gesamtleistung verringern?

Hallo,:

Immer wieder taucht die Diskussion auf, welches Ergebis das
Einstecken bzw Ausstecken einer Grafikkarte auf einem
Mainboard mit onboard-Grafiklösung zur Folge hat.

eine zusätzliche GraKa wird ja üblichweise installiert, weil man mit der Onboard-GraKa oder OnChip-GraKa nicht auskommt.
Die zusätzliche GraKa hat dann in der Regel wesentlich höhere Rechenleistung.

1.Fall: Die zusätzliche Grafikkarte hat laut technischer Daten
dieselbe Speichergröße wie der Grafikchip bzw. dessen
RAM-Adressierung.

???
Eine zusätzliche GraKa hat in aller Regel eigenen dezidierten RAM.
OnbOard-Lösungen nutzen oft shared Memory (die Grafik nimmt sich einen Teil des Hauotspeichers)
Einen direkte Zusammenhang mit dem RAM der OnBoard-Grafik gibt es nicht.

2.Fall: Die zusätzliche Karte verfügt über mehr Speicher als
sie die Onboard-Lösung bereitstellt.
3.Fall: Die zusätzliche Karte verfügt über weniger Speicher
als die Onboard-Technik.

Ist eh nicht relevant, aber oft wird eine externe GraKa auch mehr Speicher haben.

Was passiert also jeweils? Verdoppelt, vergrößert oder
verringert sich der nutzbare Grafikspeicher,addieren sich
Grafikspeicher oder wie schaltet sich die gesamte Technik
zusammen?
Entlastet die Grafikkarte prinzipiell CPU/RAM oder
kann sie im schlechtesten Fall sogar die Gesamtleistung verringern?

Erkläre mal dein eigentliches Problem.
So pauschal lassen sich die Fragen nicht beantworten.
Gruß Uwi

Moin,

Immer wieder taucht die Diskussion auf, welches Ergebis das
Einstecken bzw Ausstecken einer Grafikkarte auf einem
Mainboard mit onboard-Grafiklösung zur Folge hat.

beim Einstecken wird üblicherweise die OnBoard-Grafik automatisch deaktiviert, der von ihr belegte Arbeitsspeicher steht der CPU zur Verfügung. Die eingesteckte Grafikkarte nutzt ausschließlich ihren eigenen Speicher.

Es gibt wenige technologische Ausnahmen, bspw. die Hybrid-Crossfire-Technologie von AMD. Bei ganz bestimmten Kombinationen von OnBoardgrafik und Grafikkarte (beide müssen chipgleich sein) können diese gemeinsam als Crossfire-Verbund arbeiten, wobei jeder Grafikchip den für ihn bestimmten Speicher nutzt.

Gruß, Jesse

Bei gleich großem RAM der Karte wäre der Grafikspeicher also derselbe wie bei der onboard-Funktion. Das war immer meine Vermutung. Aber dann wäre noch die Frage zu klären, ob die Karte (z.B: GPU, BUS…) schneller rechnet als die CPU bei onboard-Grafik.
Bei einer älteren Karte auf einem neueren Mainboard mit halbwegs moderner CPU (gleicher „Grafik RAM onboard“ wie auf Karte) wäre dann wahrscheinlich die onboard-Lösung die bessere Wahl?! Also in dem Fall Karte besser weglassen…

Moin,

Bei einer älteren Karte auf einem neueren Mainboard mit
halbwegs moderner CPU (gleicher „Grafik RAM onboard“ wie auf
Karte) wäre dann wahrscheinlich die onboard-Lösung die bessere
Wahl?! Also in dem Fall Karte besser weglassen…

wenn du eine OnBoard-Grafiklösung ohne SideBand-Memory (also einem eigenen, dezidierten Speicherchip auf dem Mainboard) hast, muss diese immer den normalen Arbeitsspeicher benutzen. Es ist da egal, ob diese ‚OnBoard-Grafik‘ jetzt auf dem Mainboard oder in CPU sitzt.
Eine Grafikkarte hat immer einen eigenen, sehr schnellen Speicher verbaut, der mit vergleichsweise großer Busbreite am Grafikprozessor angebunden ist. Im Vergleich hat das Speicherinterface der Grafikkarte oft die 4- oder 6-fache Busbreite, reagiert 10 mal schneller und wird nicht durch CPU-Berechnungen ausgebremst. Deshalb ist eine Grafikkarte bei baugleichem Grafikprozessor eigentlich immer deutlich schneller, als eine integrierte Grafiklösung.

Ein anderes Problem ist die Taktrate: Ein Grafikprozessor auf der Grafikkarte kann viel schneller ‚laufen‘, als eine identische Grafikschaltung, die in einer CPU integriert ist. Die CPU besitzt ja zusätzlich noch mehrere Prozessorkerne, große Cachespeicher und ein Transferinterface und alle diese Einheiten produzieren zusätzlich Wärme, so dass das Gesamtkunstwerk deutlich niedriger getaktet werden muss als ein reiner Grafikchip.

Also in der Regel ist es nicht bessere Wahl, die grafikkarte statt OnBoard-Grafik zu verwenden. Natürlich gibt es irgendwann einen BreakEven-Point, wo eine aktuelle IGP also grafikkarten leistungsmäßig überholt. Die integrierte Grafik eines AMD A10 6800K-Prozessors kann es sicher mit mancher älteren Einsteigergrafikkarte aufnehmen.

Wenn du für deinen speziellen Fall eine Aussage willst, müsstest du aber schon konkret sagen, um welche CPU, Mainboard und Grafikkarte es sich handelt.

Gruß, Jesse

Okay, das klingt plausibel. Schnelle aussagekräftige Antworten. Wenn es so korrekt ist, dann bekommst du deinen Beitrag als hilfreich markiert. Nur dein einer Satz ist dann unlogisch („Also in der Regel ist es nicht bessere Wahl, die grafikkarte statt OnBoard-Grafik zu verwenden.“)
Das müsste genau umgekehrt sein oder was meinst du damit.