Hallo,
warum ändert Griechenland nicht seine Gesetze?
Beispiel: Ein Naturschutzgebiet, das durch Brand vernichtet wurde darf landwirtschaftlich genutzt werden.*
Genau das ist gerade wieder passiert.
So lange es dieses Gesetz gibt, solange wird es in Griechenland jedes Jahr brennen.
Übrigens soll Spanien das gleiche Gesetz haben.
Causa
* Auskunft eines Griechen
Hallo Causa,
Ein Naturschutzgebiet, das durch Brand vernichtet
wurde darf landwirtschaftlich genutzt werden.*
Übrigens soll Spanien das gleiche Gesetz haben.
Ich freue mich Dir mitzuteilen, daß Deine Info recht veraltet ist. Seitdem 6. April 2006 ist es in ganz Spanien so etwas abgeschafft. Davor war es in veschiedenen „Comunidades Autónomas“ (ca. Bundesländer) schrittweise von den jeweiligen Parlamente verabschiedet und in Kraft gesetzt worden.
Siehe:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/aprue…
Schöne Grüße,
Helena
Hallo Causa,
warum ändert Griechenland nicht seine Gesetze?
ich frage mich nach der Feuerkathastophe von 2007: Warum ändern sich die Griechen nicht?
Es gibt immer noch viel zu wenige freiwillige Feuerwehren. Und auch das Gerät was man so in den Medien sieht, sieht genau so uralt aus wie 2007. Wenn´s brennt nach dem Staat zu schreien finde ich ziemlich arm.
Aber was soll´s, nach der Sommerzeit bleibt wieder alles beim alten und nächstes Jahr beginnt alles wieder von vorn. Erinnert mich an den Film: Und täglich grüßt das Murmeltier.
Gruß, Joshi
Hallo Helena,
das freut mich sehr,dass dieses Gesetz nicht mehr existiert.
War es doch eine Einladung zum Abfackeln um an Weideland zu kommen.
Grüße
Causa
Hallo Jörg,
das ist Griechenlands Handycap.
Die Bevölkerung möchte gerne, nur die Regierungen sind der Schwarze Peter.
Spricht man mit Griechen, sind sie alle für Fortschritt.
Ich glaube die einzige Zeit, in der einigermaßen richtig regiert wurde war die Zeit in der das Militär die Regierungsgewalt hatte (muss so um die 1968/70 gewesen sein)
Causa
Ich glaube die einzige Zeit, in der einigermaßen richtig
regiert wurde war die Zeit in der das Militär die
Regierungsgewalt hatte (muss so um die 1968/70 gewesen sein)
Causa
Jawoll, ein neuer Papadopoulos… inklusive Gefängnisinseln und Folterkellern!
http://de.wikipedia.org/wiki/Griechische_Milit%C3%A4…
Hallo Armin,
ich kenne Griechen, die sagen deutlich: in der Zeit waren unsere Politiker weniger korrupt.
Und: so mancher Politiker wäre in diesen Gefängnissen besser aufgehoben als in der Regierung (übrigens bei unseren auch!)
Aber Du hast natürlich Recht: das Gute geht immer einher mit dem Bösen. Gefängnisse für politisch Andersdenkende ist immer falsch.
Causa
Hallo,
ich kenne Griechen, die sagen deutlich: in der Zeit waren
unsere Politiker weniger korrupt.
Ich kenne Deutsche, die sagen: zwischen 1933 und 1945 wurden die Autobahnen gebaut.
Und: so mancher Politiker wäre in diesen Gefängnissen besser
aufgehoben als in der Regierung (übrigens bei unseren auch!)
Was soll dieses Stammtischgewäsch?
Es gibt sicher unsympathische Politiker, auch unfähige, aber wenn in Deutschland ein Politiker eine Straftat begeht, bekommt er einen Prozess und - wenn schuldig gefunden - seine Strafe.
Wenn du konkrete Fälle weißt, begebe dich zur Staatsanwaltschaft.
Gefängnisse für politisch Andersdenkende ist immer
falsch.
Danke, dass du das noch drangehängt hast.
Elke
Hi Causa,
Wenn ich darf, würde ich mir von Dir wünschen, daß wenn Du etwas nicht weiß (siehe dieses Gesetz in Spanien über Brände), als Frage hier stellst und nicht als gegeben. Denn wer bei Dir aufhört zu lesen, und nicht die Kommentare dazu, denkt daß etwas stimmt, was überhaupt nicht der Fall ist.
Das gesagt, noch ein Kommentar:
Gefängnisse für politisch Andersdenkende ist immer falsch.
Nein. Das stimmt so nicht. Wenn diese Andersdenkende sich an die Verfassung und die Gesetze in ihren Ländern halten, dann finde ich es völlig in Ordnung. Wenn diese aber, um Druck auszuüben, vor Mord, Erpressung, Entführung, Folter, Attentate, etc… nicht zurückschrecken, dann ist es, das was Du sagst, völlig falsch. Diese Menschen gehören vor einem Gericht und die volle Strafenmaß absitzen.
Andersdenkende sind nicht nur Menschen, die Demos veranstalten; Artikeln schreiben, Streiks organisieren, etc. Es gibt welche, die eben keinen Straftat zuweit geht, um ihre Ziele vermeintlich näher zu sein. Betonung liegt auf vermeintlich.
Und ich bedauere zutiefst ausgerechnet so einen Satz hier (von Dir) zu lesen.
Gruß,
Helena
Hallo Helena
Wenn ich darf, würde ich mir von Dir wünschen, daß wenn Du
etwas nicht weiß (siehe dieses Gesetz in Spanien über Brände),
als Frage hier stellst und nicht als gegeben. Denn wer bei Dir
aufhört zu lesen, und nicht die Kommentare dazu, denkt daß
etwas stimmt, was überhaupt nicht der Fall ist.
Ich habe doch nicht behauptet!
Ich habe doch extra geschrieben: „so viel ich weiß“ Dies besagt: ich weiß es nicht.
Das gesagt, noch ein Kommentar:
Gefängnisse für politisch Andersdenkende ist immer falsch.
Nein. Das stimmt so nicht. Wenn diese Andersdenkende sich an
die Verfassung und die Gesetze in ihren Ländern halten, dann
finde ich es völlig in Ordnung. Wenn diese aber, um Druck
auszuüben, vor Mord, Erpressung, Entführung, Folter,
Attentate, etc… nicht zurückschrecken, dann ist es, das was
Du sagst, völlig falsch. Diese Menschen gehören vor einem
Gericht und die volle Strafenmaß absitzen.Andersdenkende sind nicht nur Menschen, die Demos
veranstalten; Artikeln schreiben, Streiks organisieren, etc.
Es gibt welche, die eben keinen Straftat zuweit geht, um ihre
Ziele vermeintlich näher zu sein. Betonung liegt auf
vermeintlich.
Unter Andersdenkende versteht man nicht Krawallmacher oder gar Terroristen. Die ETA denken zwar anders… aber versuchen das nicht auf demokratischem Weg durchzusetzen sondern mit Gewalt. Damit sind sie Verbrecher. Und Verbrecher in Gefängnisse zu stecken ist vollkommen legitim.
Wieder einverstanden?
Grüße
Hallo Causa,
Ich habe doch nicht behauptet!
Ich habe doch extra geschrieben: „so viel ich weiß“ Dies
besagt: ich weiß es nicht.
Leider hast Du vergessen das zu schreiben. Vielleicht wolltest Du das tun, aber getan hast Du es nicht. Ich zitiere Dich:
„Übrigens soll Spanien das gleiche Gesetz haben.“
Das gesagt, noch ein Kommentar:
Gefängnisse für politisch Andersdenkende ist immer falsch.
Andersdenkende sind nicht nur Menschen, die Demos
veranstalten; Artikeln schreiben, Streiks organisieren, etc.
Es gibt welche, die eben keinen Straftat zuweit geht, um ihre
Ziele vermeintlich näher zu sein. Betonung liegt auf
vermeintlich.Unter Andersdenkende versteht man nicht Krawallmacher oder gar
Terroristen.
Doch! Teilweise schon. Daher mein Einwand. Die meisten Andersdenkende lehnen Gewalt ab. Aber es gibt noch immer einen Teil der Andersdenkende, die sehr wohl Gewalt ausüben. Und weil Du mit diesem Satz das nicht auseinander trennst, sage ich , daß Deinen Satz so nicht stimmt.
Die ETA denken zwar anders… aber versuchen das
nicht auf demokratischem Weg durchzusetzen sondern mit Gewalt.
…und sind nach wie vor Andersdenkende.
Damit sind sie Verbrecher. Und Verbrecher in Gefängnisse zu
stecken ist vollkommen legitim.
Vorausgesetzt sie würden (wie im Fall ETA) vor einem Gericht, das aus einem Rechtstaat hervor geht, verurteilt.
Wieder einverstanden?
Genauso wie früher. Kein bißchen weiter.
Grüße
Helena
Hi,
Gefängnisse für politisch Andersdenkende ist immer falsch.
Nein. Das stimmt so nicht. Wenn diese Andersdenkende sich an
die Verfassung und die Gesetze in ihren Ländern halten, dann
finde ich es völlig in Ordnung. Wenn diese aber, um Druck
auszuüben, vor Mord, Erpressung, Entführung, Folter,
Attentate, etc… nicht zurückschrecken, dann ist es, das was
Du sagst, völlig falsch. Diese Menschen gehören vor einem
Gericht und die volle Strafenmaß absitzen.
Du darfst aber nicht übersehen, dass diese Menschen wegen ihrer gesetzwidrigen Taten, nicht aber aufgrund der Tatsache des „Andersdenkens“ verurteilt werden - jedenfalls in demokratischen Ländern.
Gruß,
Anja
Hi,
Du darfst aber nicht übersehen, dass diese Menschen wegen
ihrer gesetzwidrigen Taten, nicht aber aufgrund der Tatsache
des „Andersdenkens“ verurteilt werden - jedenfalls in
demokratischen Ländern.
Ich habe das in keinster Weise ausser Acht gelassen und beim Verfassen dieses Artikels immer präsent gehabt. Haargenau das ist was ich meinte als ich schrieb:
Diese Menschen gehören vor einem
Gericht und die volle Strafenmaß absitzen.
Und „Anders-zu-denken“ war nie einen Straftat. Zumindest, wie Du auch zu Recht betonst, in demokratischen Ländern.
(Ich dachte eigentlich, daß es durch meine Aussage bzgl. Mord, Erpressung, Entführung, Folter, Attentate, etc…) klar war. -Wohl nicht.
Schöne Grüße,
Helena