hi zusammen,
am we gabs nachrichten die offene bekenntnisse der amis in sachen irak beinhalteten…dazu gehört auch:
«Der Irak ist eine Falle. Er ist dies auch für diejenigen, die den Preis für diesen Krieg nicht mit ihrem eigenen Blut bezahlen müssen. Er ist zu einer Falle geworden, weil man den Krieg als einen Fehler ansehen kann oder als schlecht geführt oder weil es heute offensichtlich ist, dass er die Situation im Nahen Osten nur verschlimmert hat - aber trotz all dieser Einsichten ist es heute nur schwer vorstellbar, wie dieser Krieg beendet werden kann.
quelle: http://www.netzeitung.de/ausland/448079.html
dafür das die amis tausende kilometer weit weg von der heimat kämpfen haben die sich 3 jahre lang,mehr oder weniger, gut geschlagen…
was hätte denn eine *gute kriegsführung* erwirken können was man heute nicht erreicht hat?hätte ne andere strategie weniger menschenleben gefordert??wäre es klüger gewesen gegen Sddam zu putschen und dafür (nennen wir ihn) Gaddam einzusetzen?
gaddam = sunnitischer general mit wenig skrupel der alle parteien des landes stillhalten kann
danke für die aufmerksamkeit
asi