Wo soll denn da der Unterschied sein?
Genmanipulation ist nicht das Gleiche wie Genververänderung und erst recht nicht dasselbe.
Jede Manipulation ist
eine Veränderung und umgekehrt, oder irre ich?
Jeder Schimmel ist ein Pferd und umgekehrt oder irre ich?
Was allerdings kein Argument ist, da in den USA andere Gesetze
herrschen, die aber nicht für die Exportgüter gelten würden,
da diese den EU-Gesetzen unterlägen.
Nichts ist so beständig wie die Veränderung.
Ach, jetzt fällt der Groschen bei mir. Weil Du der EU
prinzipielle Manipulation und Lüge unterstellst, ist das
Dokument natürlich auch so.
Das sind keine Unterstellungen, das sind Erfahrungswerte.
Naja, dann lohnt es nicht, sich
mit Dir auseinanderzusetzen, da Du mental festgefahren bist
und Dich nichts überzeugen würde, was ausserhalb Deiner
Sichtweise existiert.
Ja, mit der Sichtweise ist das so eine Sache. Da sieht der Eine die Dinge realistisch und der Andere glaubt immer noch an das Gute, obwohl er ständig hinters Licht geführt wird.
Zum Schluss: Ja, ich glaube dem Inhalt des Dokuments.
Da kann ich nur sagen, ein gesundes Misstrauen wäre besser angebracht.
Im Gegensatz zu Dir halte ich die EU nicht für einen
hirnamputierten Haufen von Personen, die allesamt von den
Lobbyisten geschmiert werden. Ich kenne die parlamentarischen
Hürden, die ein Abkommen nehmen muss. Genauso kenne ich
Stimmung in den EU-Landen, die gegen den Einsatz von
Gentechnik ist. Und ich kenne die Gesetzeslage.
Nein, da muss ich dir widersprechen, die EU ist kein hirnamputierter Haufen. Das Gegenteil ist der Fall, in Brüssel sitzen viel zu viele Personen, die es ausgezeichnet verstehen, immer mehr Macht an sich zu reißen und sich auf Kosten der Mitgliedsstaaten zu bereichern ohne jegliche Verantwortung für die Folgen ihrer Handlungen übernehmen zu müssen. Der hirnamputierte Haufen setzt sich aus den Personen zusammen, die diesem Treiben kritiklos gegenüberstehen.
MfG
Merlin2013
