Hass-Pornos von der AfD?

Hallo Hans-Jürgen!

Welche Teile der Wirtschaft würden kollabieren und warum?

Bei den Linken bereiten mir Ideen zur Erbschaftssteuer Sorgen. Wird ein mittelständischer Betrieb vererbt, sind mehrstellige Millionenwerte an Betriebsvermögen nicht selten - die Betriebsimmobilie, ein paar CNC-Maschinen, ein bisschen Messtechnik und Lagerbestände, schon sind Millionen beisammen. Viele Mittelständler sind unabhängig, haben genügend Speck, ihre Auftragsvolumina selbst finanzieren zu können. Sie müssen nicht beim Sparkassenangestellten, der vom Geschäft überhaupt keine Ahnung hat, um Kredit nachsuchen, tun es schon aus Gründen der Unabhängigkeit nicht. Wenn man in solchen Unternehmen Liquidität per Erbschaftssteuer abschöpft, geht es an den Lebensnerv.

Schon klar, man guckt z. B. auf Familie Quandt, was ich auf Anhieb durchaus verstehen kann. Aber die BMW-Eigner und wenige andere sind nicht das Rückgrat der hiesigen Wirtschaft. Das Rückgrat von Wirtschaft (und Gemeindefinanzen) ist das, was man im Speckgürtel zahlloser Ortschaften sieht, ein Galvanikbetrieb, ein Schraubenlieferant, ein Dichtungshersteller, ein Industriemöbelbauer, ein Beschlaghersteller, eine Stanzerei, eine Dreherei, eine Schweißerei, eine Gießerei, ein Kugellagerhändler, eine Spritzgießerei, ein Hersteller industrieller Optikprodukte, Konstruktionsbüros u. v. m. Allesamt kleine und mittlere Unternehmen (gar nicht so selten Marktführer, sogar Weltmarktführer), die eine in Generationen entstandene Infrastruktur bilden, die einen der entscheidenden Vorzüge des Wirtschaftsstandorts Deutschland ausmachen.

Soll heißen: Man muss die Finger vom standorttreuen Mittelstand lassen. Das Thema ist mir wirklich wichtig. Vielleicht nehme ich mir die Zeit, die Zusammenhänge führenden Köpfen der LInken aufzuschreiben. Frau Wagenknecht ist wahrhaftig nicht dumm, sie wird das schon nachvollziehen können. Dann muss sie nur noch nachvollziehen wollen.

Bei der Summe der sonst noch (für mich) entscheidenden Punkte, u. a. deutlich mehr Zurückhaltung mit Rüstungsexporten, weniger Geld im Militär verbrennen und ein auf Zusammenarbeit angelegtes Verhältnis zum EU-Nachbarn Russland, außerdem auskömmliche Renten (ist finanzierbar, ich legte wiederholt dar, wie man so etwas zustande bekommt, wenn man nur wollte), zeichnen sich die Linken durch Alleinstellungsmerkmale aus. Auch manches Handeln der EU sollte dringend hinterfragt werden. Hierzulande werden Kälber mit einer Pampe aus Palmöl aufgezogen, weil die Muttermilch ja an die Meiereien gehen soll. Es gibt viel zu viel Milch, die Preise sind im Keller. Also wird Milchpulver daraus gemacht, von der EU aufgekauft (Hundertausende t p. a.) und billig nach Afrika verhökert, so dass der dortigen Milchwirtschaft der wirtschaftliche Boden entzogen wird. Das ist natürlich nicht die alleinige, aber eine der Ursachen des Zuwanderungsdrucks aus Afrika. Das gehört abgestellt. Einer der führenden EU-Menschen, nämlich Herr Schulz als langjähriger Präsident des Europäischen Parlaments, fiel mir bisher nicht durch Thematisierung solcher krassen Fehlentwicklungen auf. U. a. deshalb trau’ ich dem Braten bei den Sozis nicht (so gerne ich auch möchte). Deshalb fällt mir nichts anderes ein, als im September meine Kreuzchen bei den Linken zu machen.

Gruß
Wolfgang

2 Like

Ich hätte wetten können, dass es mit dem Lernvorgang selbst anfängt.

Darum geht es nicht. Es geht darum, dass überhaupt mal dieses Thema in die öffentliche Debatte rückt.

Ein Beispiel: 2011 brachte Sarrazin sein Buch „Deutschland schafft sich ab“ auf den Markt. Heute habe ich das Gefühl, viele Deutsche trauen sich eher zu fragen, warum denn bestimmte Türken (die RTE-Anhänger) nicht in ihre Heimat zurückkehrten, als das früher der Fall gewesen wäre.

Die Ent-Tabuisierung des Themas Bevölkerungsaustausch ist notwendig, weil bis heute die Angst überwiegend, schon allein seine Ansprache könne dazu führen, mit schlimmen völkischen Irrwegen von damals in Verbindung gebracht zu werden. Dies führt nämlich im Umkehrschluss dazu, dass bestimmte selbsternannte Meinungsführer mit einfachen Vergleichen zu völkischen Irrwegen von damals die Debatte im Keim ersticken und die ungesteuerte Zuwanderung manifestieren können.

Doch! Genau darum geht es. Du hast fälschlich behauptet, dass Fleischhauer seinerseits behauptet habe,

Mönsch, hast du trotz aller eifrigen Bemühungen hier immer noch nicht verstanden, dass du alles gaaaaaanz falsch siehst? Du solltest wirklich einmal die Welt durch die AfD-Brille betrachten!

:paw_prints:

2 Like

Das ist, wie erläutert, zweitrangig. Fleischhauer weist ja nicht umsonst auf das Buch hin, das dieses Thema behandelt. Wenn du aber solchen Wert darauf legst, dann präzisiere ich meine Aussage:

Und genau das steht uns bevor, wie der Autor beschreibt, über den Fleischhauer in seiner Kolumne bei SPON berichtet.

Das ist ebenfalls nicht wahr. Auch der Autor des Buches stellt nicht die Behauptung auf, dass ein Bevölkerungsaustausch exerziert werde.

Das Programm ist kurz, stimmt:

„Sie kennen mich.“

Franz

Wäre schön, wenn du die Zeit dafür hast, dies zu tun. Die Linke ist die einzige gemäßigte/mäßigende Partei, die ein Gegengewicht zum komplett ausufernden Kapitalismus aller anderen Parteien, der wirtschaftlich-gesellschaftlichen Spaltung und ungebremsten Rechtsruck und Radikalisierung hierzulande darstellt.

Franz

Warum sollte man das explizit feststellen? Die Zahlen liegen doch auf dem Tisch und jeder, der zum Beispiel öffentliche Verkehrsmittel nutzt, hat zwei Augen im Kopf.

Ich ahne langsam, aus welcher Richtung dein Protest kommt. Der Autor widerlegt offensichtlich viele Mythen und Falschdarstellungen, die seit damals kursieren. Kann es sein, dass zu dem, was er richtigstellt, auch Dinge gehören, denen du aufgesessen bist?

Servus

Da hättest du uns aber schon den folgenden Satz auch noch spendieren dürfen:
Daraus ist nicht zu schließen, dass die AfD eine Partei wäre, der an so etwas gelegen ist. Es zeigt sich aber, dass es in der AfD für Leute mit solchen Interessen Artikulationsmöglichkeiten gibt.

Dass die AfD als Partei kein großartiges Interesse an den ganzen braunen ‚Einzelfällen‘ haben kann, ist glaub ich jedem klar. Daher stellt sich doch viel eher die Frage, wieso es ausgerechnet in dieser Partei mit schöner Regelmäßigkeit zu solchen Schlagzeilen kommt. Man kann jetzt natürlich an Zufälle glauben…

Lg,
Penegrin

2 Like

Hallo Ultra,

was ist denn so schrecklich in öffentlichen Verkehrsmitteln? Dass sie auch von Flüchtlingen benutzt werden? Ist das schon Deine Flüchtlingskrise, die es real nicht gibt?

Man könnte ja die vorderen Plätze im Bus mit dem Slogan „Nur für Germanen“ beschriften.

In Mainz würdest Du sicher zu Tode erschrecken. Da arbeiten auf Bussen und Bahn Flüchtlinge sogar als Fahrer.

Hilfe, wir werden ausgetauscht! Hans-Jürgen Schneider

1 Like

Du „ahnst“ einen feuchten Kehricht.

Du willst nur die These vom geplanten Bevölkerungsaustausch, der Du selbst tiefgläubig anhängst (Dogma) als sakrosankt „installieren“, ein Tabu errichten. Daher stellst Du auch mit geradezu penetrantem Nachdruck solche falschen Behauptungen auf wie die, dass Fleischhauer oder Autor ebenfalls dieser Ansicht wären bzw. diese These vertreten.

Ich habe noch nie an die Vielzahl der errichteten Mythen (Fachkräftemangel, gut für die Demographie, akute Notlage in Budapest, Riesenchance, Menschen geschenkt) geglaubt. Sie waren zu offensichtlich hohle Phrasen.

Erzähl mir also bitte keine Story vom Weihnachtsmann.

Du erkennst wohl nicht den Unterschied zwischen beobachten und beurteilen.

Im Übrigen fehlt es ja nicht an Daten. Bloß, weil es heute noch nicht so weit und ist und du es vielleicht nicht mehr miterleben wirst (ich vielleicht auch nicht), bist du nicht dazu berechtigt, eine absehbare Tendenz einfach als nicht existent zu bezeichnen. Und für diese Tendenz kann ich nichts, oder habe ich nicht etwa schon seit langem davor gewarnt?

Was für’n Blödsinn. Bezeichnend aber, dass du dich angegriffen fühlst. Der Schuh scheint dir offensichtlich gut zu passen.

Der angebliche geplante Bevölkerungsaustausch, den du mir andichten möchtest, wird doch schon in meinem Link thematisiert: „…also eher politisches Versagen als planvolles Vorgehen.“

Also: Merkel ist die typische Opportunistin, sie hat damals geglaubt, die Mehrheit wünsche sich eine Flüchtlingsaufnahme, zumindest wollte sie keine schlimmen Bilder entstehen lassen. Sie hat schlicht den einfachen (oder besser: einfacher erscheinenden) Weg gewählt. Das ist so wie wenn man Angst vorm Zahnarzt hat. Wenn man dann den Zahnarzttermin absagt, mag die Angst kurzfristig genommen erscheinen. Auf lange Sicht aber werden die Zähne so sehr schmerzen, dass es besser gewesen wäre, hinzugehen.

Den Bevölkerungsaustausch aktiv herbeiführen wollen lediglich einige Hardliner. Bei Schulz zum Beispiel ist es so, weil er ein Feind der Nationalstaaten ist und in Zuwanderern eine Möglichkeit sieht, die nationalen Identitäten der europäischen Völker aufzubrechen. Allerdings ist das keine breite Bewegung, es sind einige wenige Extremisten, die für ihre ideologischen und persönlichen Ziele auch über Leichen gehen. Oder wirtschaftlich profitieren, siehe etwa die Kirchen oder einige Arbeitgeber.

Ich gucke nicht zurück in die Vergangenheit. Wichtig ist, dass du im Hier und Jetzt unvoreingenommen auf die Geschehnisse von damals zurückblickst. Schick mir deine Postadresse. Ich bestelle dir dann das Buch, du bekommst es als Ostergeschenk :rabbit:.

Sehr lustiges Video :thumbsup:.

Die Leute wissen es aber auch einzuschätzen, das ist das Gute an der Sache.

Hallo,

wer sind denn

Was glaubst Du denn wieviel Prozent die Angsthasen für Deutschland im Saarland holen werden?

Gruß, Hans-Jürgen Schneider

Etwa neunzig Prozent.