Hallo,
wer immer noch glaubt, die AfD sei eine Partei wie jeder andere, sollte sich diesen Bericht ansehen.
Wenn von Mitgliedern mit Doktortitel sowas gepostet wird, nützt die schönste Studie über den Bildungsgrad der AfD nichts mehr.
Was für ein elendes Leben müssen Menschen führen, die sich so was ausdenken? In der AfD gibt es keinen massiven Antisemitismus und keinen Rassismus? Schön wäre es.
Gruß, Hans-Jürgen Schneider
Hallo,
ich zitiere aus Ihrem link:
Daraus ist nicht zu schließen, dass die AfD eine Partei wäre, der an so etwas gelegen ist.
Viel Spaß noch bei der weiteren Hetzerei.
Gruß
Tycoon
Ist der Hammer, oder?
Die sind doch sicher alle gleich, nicht wahr? Und die Wähler erst … ach, nee, es geht Dir um den Bildungsgrad der AfD, nicht etwa den der Wähler.
Du merkst wahrscheinlich gar nicht mehr wie Du pauschalisiert und unter Generalverdacht stellst.
Wen interessiert denn der Bildungsgrad von (der Partei) Grüne/Bündnis 90, solange man dort Junkies, Vergewaltiger, Terroristen und Päderasten findet. Vielleicht ja Menschen, die differenzieren können und wollen und nicht alles über einen Kamm scheren.
Und jetzt denkste mal über die Begriffe Hasspropaganda und Hetzerei nach.
Hallo Hans-Jürgen!
Der verlinkte Artikel berichtet über innerparteiliche Beißereien. Daran kann man sich ergötzen, aber es lenkt von wesentlichen, die Partei unwählbar machenden programmatischen Punkten ab.
Das ist doch die gute Seite an der AfD: Sie hat ein Wahlprogramm, das man ihr Punkt für Punkt (abgesehen von einigen bei jeder Partei zu findenden sinnvollen Anliegen) vorhalten und als Unfug/schädliche oder unzulässig vereinfachende Lösung um die Ohren hauen kann. Von den Christdemokraten ist wenig Neues zu erwarten, obwohl es drängende Probleme gibt (die zu beobachtende Eskalation im Verhältnis zu Russland, steigende Militärausgaben, also verbranntes Geld, Irrweg bei der Rentenfinanzierung u. v. m.) und die Sozialdemokraten lassen es mindestens für die nächsten Monate bei unverbindlichen warmen Worten.
Gruß
Wolfgang
Um zu erkennen, dass in der AfD blühender Rassismus ausreichend Platz hat, brauche ich sicher keine „geleakten“ Online-Gruppen irgendwelcher unbedeutenden Kreisverbändler, da brauch ich nur ganz flüchtig den Reden Bert Höckes oder nur leicht zwischenzeiliger den Reden Gaulands lauschen.
Das Verhältnis der AfD zum Antisemitismus ist dagegen komplexer. Zum einen gibt es immer wieder antisemitische Töne, zum anderen aber auch entsprechende Parteiausschlüsse oder Bekundungen gegen den Antisemitismus, die ich auch nicht für reine Maskerade halte.
Ansonsten wirst du irgendwelche grenzwertigen Porno-Karikaturen in irgendwelchen WhatsApp-Gruppen irgendwelcher Kreisverbände von irgendwelcher Partei finden. In dem Punkt ist die AfD halt doch eine „Partei wie jede andere“.
Gruß
F.
Hallo Wolfgang,
Krieg ist übertrieben und Beißereien eine Untertreibung, aber eventuell könnte Schlammschlacht passen?
Grüße Selina
Wenn man schon hetzt, dann sollte man richtig hetzen!
Es gibt nämlich keinen Dr. Titel sondern „nur“ einen Dr. Grad und diesen Dr. Grad erreicht man indem man eine Dissertation, auch Dr. Arbeit genannt, zu einem Thema schreibt zu welchem man ein Studium erfolgreich absolviert hat. ramses90
Korinthengekacke!
Vielleicht heißt der gute Herr Otto auch einfach nur mit Vornamen Dragobert.
Gruß
P r o f. Beha
(warum sollte ich auch nicht für mich selbst sein?)
Berta, die dicke.
Ach ja, entschuldige, er heißt ja Burt Höcke.
Sei doch bitte nicht so chauvi-sexistisch und presse ihn bitte nicht in eine soziale Konstruktion von Geschlecht. Es heisst Besorgnis Hoecke. Wobei offen bleiben kann, ob dadurch seiner Sorge oder der der anderen Rechnung getragen wird.
Vgl. hierzu Aktion Sorgen-Björn. Wahrscheinlich das Opfer einer sozial-anarchistischen Antipädagogik ohne jegliche Grenzziehung. Vielleicht sind seine gelegentlichen Anfälle (ich meine nicht die von Medien hochgejazzten) ein Schrei nach Hiebe … äh … Liebe und Beachtung.
Ich denke, dass mit dieser Aussage Dein Standpunkt hinreichend klar ist und welchem Grad der Reflexion man fürderhin bei diesem Thema von Dir wird erwarten können.
„Beste“ 68er-Tradition, oder auch schon davor und danach und immer wieder gerne noch einmal …
Nicht nur Rechte können populistisch bis demagogisch agieren.
Ich kann nicht die Unwissenheit der ganzen Welt bekämpfen:
Bildung fängt immer mit einem Hauptsculabschluss an.
Gruß, Hans-Jürgen Schneider
Oh ja bitte,
zeig mir doch mal die Hetz-Pornos von einer CDU-Seite!
Gruß, Hans-Jürgen Schneider
Hallo Wolfgang,
ich danke Dir für Deine Antwort, die wie immer sachlich ist.
Ich teile auch einzelne Punkte Deiner Kritik. Es muß (immer) etwas getan werden.
Andererseits geht es den Deutschen so gut wie noch nie. Würden zum Beispiel die Linken ihr Programm durchsetzen, würden zumindest Teile der Wirtschaft kollabieren und der Sozialstaat wäre am Ende.
Gruß, Hans-Jürgen Schneider
Achtung, eine Durchsage! Der Geschenkeladen braucht mehr Bort-Namensschilder! Ich wiederhole: Der Geschenkeladen braucht mehr Bort-Namensschilder!
Wie sagt der alte Lateiner: judex non calculat. Sinngemäß übersetzt: Um das richtige Urteil zu fällen, geht man nicht nach der Zahl der Pro- und Contras. Ein Argument kann alle anderen überwiegen.
Das ist ja das Problem: Die AfD mag in unzähligen Punkten falsch liegen. Sie liegt aber im entscheidenden Punkt richtig. Denn wenn wirklich ein nie mehr rückgängig zu machender Bevölkerungsaustausch stattfindet, der ernsthaft unser Zusammenleben bedroht, dann nutzt uns die richtige Energie-, Verkehrs- oder Pferdesteuerpolitik auch nichts.
Und genau das steht uns bevor, wie Fleischhauer gerade bei SPON erläutert:
[…]
[…]
Ach ja? Und bei der SPD sollte Frauke Petry mit dem Zug überfahren werden: Martin Schulz ist seit Kurzem ein inoffizielles Videospiel gewidmet. Es ist auf plumpe Art provokant: Mit dem „Schulzzug“ kann man politische Gegner umfahren - darunter Frauke Petry.
Ist doch alles relativ belanglos. Der Smartphone-Inhalt der Jungs einer durchschnittlichen Haupt- und Realschule dürfte wohl dazu reichen, ganze Knäste zu füllen.
Interessant finde ich aber die Form von Überzeugungsarbeit: Die AfD ist, wenn es nach Menschen wie @Hans_J_rgen_Schneider geht, eine ganz böse Partei, die man auf keinen Fall wählen dürfe. Aber wieso bieten die anderen Parteien nicht einfach bessere Lösungen an, sodass man die AfD gar nicht zu wählen bräuchte?
Wo sind denn die Lösungen hinsichtlich der ungesteuerten Zuwanderung? Welche Partei traut sich denn an die schwierige Lösung heran, wieder die Souveränität über die nationalen Grenzen herzustellen, anstatt die Menschen mit der einfach klingenden Lösung zufriedenzustellen, dass man die hunderttausenden Migranten per Kurs integrieren solle? Wo sind die Vorschläge zur Reform des Asylrechts, das uns mittels seines Missbrauchs die Misere beschert?
Selbst wenn die AfD nur ein Haufen rechtsradikaler Kinderfresser wäre, wäre damit nicht ein einziges Versäumnis der etablierten Politiker wettgemacht. Auf die Kolumne von Fleischhauer hatte ich bereits hingewiesen: Dass es keine Möglichkeit gegeben habe*, die Grenze zu schließen, ist bis heute die offizielle Lesart der Ereignisse.
*) Hier übrigens zutreffend Konjunktiv I gewählt. In diesem Zusammenhang fällt mir ein, was macht denn die offizielle Duden-Anfrage, Hans-Jürgen?
Ich habe nicht behauptet, dass in allen Parteien rassistisch gehetzt wird (wobei in geschlossenen Gruppen vermutlich sogar das stimmen wird), sondern dass es in allen Parteien solche WhatsApp/Facebook-Gruppen-Skandale gibt.
Nicht Rassismus, sondern Sexismus, nicht CDU, sondern CSU … gleiche Kreis/Stadt-Ebene wie deine AfDler … voila (nach 10 sec. Google-Suche)
Notabene habe ich damit in keinster Weise gesagt, dass alle Parteien so rassistisch wären wie die AfD, oder dass damit der offene Rassismus in der AfD harmlos geworden wäre.
Gruß
F.
Ist das gefühlte AfD-Wahrheit oder nur eine plumpe Lüge?
Fleischhauer hat keinesfalls diese Behauptung aufgestellt.
Wann die Asylkatastrophe über Deutschland hereinbrechen wird, ist nicht ganz klar, aber das ist auch nebensächlich. Entscheidend ist, dass die Vorbereitungen dazu nach Überzeugung der Gläubigen weit gediehen sind.
(…)
So ist es auch jetzt wieder, wenn man den Texten der Asylapokalyptiker glauben darf.
(…)
Mit keiner Zeile macht er sich die Ideen der Apokalypsegläubigen zueigen.
