Hi,
wenn man studiert und arbeitet, irgendwie schon 
. Nein, im Ernst, diese Arbeit ist zwar so aufwändig wie ein Fulltimejob, aber längstens nicht so gut bezahlt.
Ich hatte ein paar unschöne Sachen auf dem Schild, einmal, klar „Freiheit der Forschung“ und ein Zitat von Strauß:
„Ihr seid die besten Nazis, die es je gegeben hat.“-FJS
Ich wollte damit anzeigen, dass
-
Nur eine Seite der Zivilklausel überall auf der Uni plakatiert hat. Die Uni quillt ja quasi über davon.
-
Dass die Leute für eine Sache stimmen, deren Implikation sie nicht kennen. Denn wie der ehemalige Verfassungsrichter Denninger in seiner Verfassungsprüfung einer Zivilklausel fürs Karlsruher Institut für Technologie schrieb, ermöglicht diese Klausel Forschungsverbote.
Hierüber wurden die Studenten m.E. nicht richtig in Kenntnis gesetzt.
-
eine solche Klausel verantwortungslos ist. In moderner vom Militär bezahlter Forschung geht es m.E. nicht um Zyklon B, sondern um Minenspürgeräte, Avionik etc. pepe. Diese Gelder einfach abzulehnen und Professuren nicht zu schaffen, weil man lieber von jemandem, mit dem man auch abends ein Bier trinken gehen will, bezahlt werden will, ist verantwortungslos.
-
Bisher durften die Professoren selbst über die Annahme von Drittmitteln entscheiden. ich kenne keinen Professor, der an Anthrax forscht oder es tun würde. Das Anliegen des AStA und anderer ist also keinesfalls, böse Forschung zu verhindern - diese findet nicht statt - sondern den Professoren Vorschriften zu machen.
-
Eine Diskussion darüber findet nicht statt, es gibt keinen Gegenstandpunkt, es wird nur ein Standpunkt immer und immer wieder wiederholt, von Leuten, die gar nicht wissen, wofür sie stimmen „Ich bin für Frieden“ und irgendwann „Ich will nicht, dass andere an der Uni an Sachen forschen, die ich ablehne“, was der Sache schon näher kommt. Aber immerhin darf das Stimmvieh nun schön wählen.
6.glaube ich, wurde das nur von Leuten initiiert, die ihr Leben anstatt in der Arbeit in der Politik begründen wollen und denen jedes Mittel recht ist, ihre Gesinnung über demokratische Spielregeln zu stellen (u.a. Zivilklauseln als Einsatz gegen einen vom dt. Volk gewählten Bundestag zu mißbrauchen - darüber müssten die Studenten einmal aufgeklärt werden).
Das hat mich derartig empört, dass dieser Gesinnungsmainstream gegen jede Sitte, Verantwortlichkeit und Spielregeln verstößt und wenn man sich dagegen wehrt, dass man dann als Nazi oder Kriegstreiber hingestellt wird, dass ich das auch mal deutlich zum Ausdruck bringen wollte.
Es ist schon was dran an dem Satz:
Der Faschismus von morgen wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.
Grüße
Cfg
