Hallo Hans-Jürgen!
Eine ganz üble Entgleisung … skandalös … Schweine sind Mitgeschöpfe, Kinder Gottes … Niemals würden zivilisierte Menschen Schweine auf so üble Weise verunglimpfen!
Daran konnte kein sehender, hörender, denkender Mensch mindestens bis 1990 auch nur den geringsten Zweifel hegen. Und auch nach 1990 drängte sich der Eindruck zu verschiedenen Gelegenheiten auf. Gilt übrigens bis heute, denn bis heute parlieren manche Bundespolitiker von der Schutzmacht USA, die wir angeblich brauchen. Ohne US-Machtinteressen insbesondere im Osten der EU, wo es den Amis um gute Geschäfte mit Raketen und Raketenabwehrsystemen geht, könnten alle Betroffenen, Russen inbegriffen, ihr Geld für Sinnvolleres als für Zerstörungspotenzial ausgeben. Und nein, verteidigen müssen wir gar nichts. Herr Putin ist nicht dümmer als ein Käsehöker, der niemals auf die Idee käme, seine Kunden und Lieferanten anzugreifen. Das zeigt auch die Geschichte. Aus Russland wurde immer nur die Antwort erzwungen, die Aggression ging von dort nie aus. Das verwundert nicht. Russland hat Bodenschätze und Fläche ohne Ende, hat ganz andere Sorgen, muss nichts erobern.
Der Sachverhalt, dass viele unserer Kultur fremde Menschen u. a. nach D drängen, es dabei mitnichten durchweg um ehrlich arbeitende Gemüsehändler geht, lässt sich schwerlich bestreiten.
Es gehört verbreitet zum üblichen Geschäft, zunächst ein paar Wahrheiten zu präsentieren, damit Kopfnicken hervorzurufen, um sodann die fragwürdige Botschaft unterzujubeln. Mit der Methode verkauft man überflüssige Versicherungen und überteuertes Geraffel aller Art, aber auch Verschwörungstheorien und dubiose politische Ziele. Ist simples Verkäufer-Einmaleins. So lässt denn auch die Verschwörungstheorie nicht lange auf sich warten:
Im Laufe von Jahrzehnten hockten im Bundestag schon weit schlimmere Figuren. Ich erinnere insbesondere an die Zeit von Willy Brandt mit der Anerkennung der Oder-Neiße-Ostgrenze. Etlichen Abgeordneten der C-Parteien entglitten die Gesichtszüge. Mit Schaum vor dem Mund klammerten sich die Damen und Herren an die Grenzen von '37, wichen aber allen Fragen aus, warum und vor allen Dingen auf welche Weise sie das Ziel zu erreichen gedachten. Das wollten die frommen Christen militärisch erzwingen. Die Gangster, die von Krieg gar nicht genug bekommen können, leiden inzwischen unter biologischen Problemen, aber ausgestorben sind sie nicht und sie haben bis heute geistige Nachfolger.
Im Vergleich dazu ist die AfD ein harmloser Häkelkreis, aber immerhin geeignet, ein bisschen Leben in manchen Politikerhintern zurück zu bringen, weil der eine oder andere liebgewonnene Parlamentssessel in Gefahr gerät, von anderen Hintern gewärmt zu werden.
Viele Probleme, u. a. unkontrollierte Zuwanderung, Wohnungsmangel in Ballungsgebieten, unzulängliche Alterssicherung, werden seit Jahrzehnten abgesehen von geringfügigen Basteleien ignoriert und schöngeredet Von daher haben viele Wähler Frust und Wut im Bauch. Mit Gerede, wie gut es uns durchschnittlich geht, ist dem nicht mehr beizukommen. So fiel auch die Rolle von Herrn Schulz als Hoffnungsträger schnell in sich zusammen, weil zunächst Begeisterte bald merkten, dass er nur an kleinen Schräubchen drehen, aber keine Probleme grundlegend angehen will. Von daher ist eine Partei, die etwas Bewegung in die Szenerie bringt, nicht verkehrt.
Ich werde sie ganz sicher nicht wählen, hab nämlich das Parteiprogramm gelesen. Geht gar nicht, der Kuli würde beim Ankreuzen abbrechen.
Gruß
Wolfgang
Oha .,. „Weidel und Fischer“ … läuft da was?
Oder hatte Weidel nur E-Mails von Fischer weitergeleitet?.