Homöopathie wirkungslos?

Nahrungsmittel mit giftigen Zusätzen,

gibt es nicht, sonst dürfte man sie nicht verkaufen.

HAHA,glaubst du ja selbst nicht.

…Katzenallergien lol
Schlafen auf Wasseradern die es gar natürlich gar nicht gibt

Gibts ja auch nicht - ausser in form von Wasserleitungen etc.

Vor ca 40 Jahren hab ich meinen Vater auch ausgelacht als er eine Rutengänger
holte um seinen Schlafplatz auszutesten. Er konnte in seinem neuen Haus
nicht schlafen,Rückenprobleme.
Stellte darauf,das Bett um und siehe da es war vorbei.

Ich war damals ein Ingenieurstudent mit Elektronik,seit meinem 14 Ljahr als
Hobby,
Einerseits dachte ich mein Alter ist jetzt verrückt geworden,was ihr hier von mir denkt,aber im Gegensatz beschäftigte ich mich mit der Sache voller Skeptik
beobachtete die Natur.(Ameisen und Katzen sind Strahlensucher).
Von da an setzte ein Umdenken ein. Ich habe mein Hobby immer noch aber die Welt
öffnete sich auch für andere Sachen die mir viel mehr Erfüllung geben:
Spiritualität.
Möglicherweise wirkt Homeöp. bei grobschlächtigen awful gepanzerten Individuen
nicht wie ich sie in diesem Forum erlebe.
Ich frage mich warum sie nicht in ihrem lieblingsforum Esowatch sind.

Wenn ich hier noch zahiera zitieren darf:
es gibt durchaus noch weitere quellen des bewusstseins,die differenzierter sind, und auch eine gewisse tiefenwahrnehmung zur bedingung haben.
hier hört jede diskussion zwischen uns auf, wird absurd, wie sollen wir diskutieren auf ebenen, deren existenz du ablehnst oder leugnest?
am ende wird daraus nur ein sich nie weiter entwickelndes defizitäres verhalten, das dem menschen, der sich am anderen ende befindet nur zeit und aufwand raubt.

Ich war damals ein Ingenieurstudent mit Elektronik

Dann kannst Du mir doch sicher erklären, wie es einem Wünschelrutengänger der Telekom möglich war, eine Telefonleitung in meinem Garten zu finden. Okay, er hat fast vier Tage dafür gebraucht und große Teile meines Gartens glichen schließlich einem Bombeneinschlagsgebiet* - aber Deine Erklärung würde mich doch interessieren.

(Ameisen und Katzen sind Strahlensucher).

Dann muss ich wohl ein unglaublich starker Sender sein - meine Katzen prügeln sich regelmäßig darum,wer auf meinem Schoß liegen darf. Und immer wieder des Sommers versuchen die Ameisen alles, um in meine Küche zu kommen.

=^…^=

* Kein Witz - tatsächlich erlebt!

2 Like

Ich war damals ein Ingenieurstudent mit Elektronik

Dann kannst Du mir doch sicher erklären, wie es einem
Wünschelrutengänger der Telekom möglich war, eine
Telefonleitung in meinem Garten zu finden. Okay, er hat fast
vier Tage dafür gebraucht und große Teile meines Gartens
glichen schließlich einem Bombeneinschlagsgebiet* - aber Deine
Erklärung würde mich doch interessieren.

Bin erstaunt wie die Telekom mit der Zeit geht,hätt ich ihr nicht zugetraut.
Vielleicht sollte ich mich da mal bewerben

(Ameisen und Katzen sind Strahlensucher).

Dann muss ich wohl ein unglaublich starker Sender sein - meine
Katzen prügeln sich regelmäßig darum,wer auf meinem Schoß
liegen darf.

Liegt wohl an deinem Pseudonym und natürlich nicht an deiner negativen Ausstrahlung.
Und immer wieder des Sommers versuchen die

Ameisen alles, um in meine Küche zu kommen.

Auch erstaunlich hätt eher gedacht im Winter aber vielleicht hast du Sommerameisen.

Pack die Küche mal ins Schlafzimmer mal sehen was dann passiert.

=^…^=

* Kein Witz - tatsächlich erlebt!

Und immer wieder des Sommers versuchen die

Ameisen alles, um in meine Küche zu kommen.

Auch erstaunlich hätt eher gedacht im Winter aber vielleicht
hast du Sommerameisen.

Oje, Herr Hobbybiologe. Ist Dein google kaputt?

http://www.haus.de/PH2D/ph2d.htm?snr=12152

Ameisen sind doch keine Spinnen! Kein Wunder, dass Du permanent Unsinn redest, wenn Du nicht in der Lage bist, Dich zu informieren vor dem Posten.

1 Like

Dann kannst Du mir doch sicher erklären, wie es einem
Wünschelrutengänger der Telekom möglich war, eine
Telefonleitung in meinem Garten zu finden. Okay, er hat fast
vier Tage dafür gebraucht und große Teile meines Gartens
glichen schließlich einem Bombeneinschlagsgebiet* - aber Deine
Erklärung würde mich doch interessieren.

Ist doch ganz klar… wer suchte der findet^^

(Ameisen und Katzen sind Strahlensucher).

Dann muss ich wohl ein unglaublich starker Sender sein - meine
Katzen prügeln sich regelmäßig darum,wer auf meinem Schoß
liegen darf. Und immer wieder des Sommers versuchen die
Ameisen alles, um in meine Küche zu kommen.

Der Menschliche Körper besteht zu fast 70% aus Wasser… und auch männliche Rutenträger suchen und finden manchmal in der Gegend ne Wasserader^^ *duckweg*

Alles klar?

1 Like

Hallo,

(Ameisen und Katzen sind Strahlensucher).

Und immer wieder des Sommers versuchen die
Ameisen alles, um in meine Küche zu kommen.

Du machst zu gut sauber - nimm weniger Meister Proper, dann strahlt die Küche auch nicht mehr und die (Sommer-?)Ameisen lassen Dich in Ruhe.
Gruß
loderunner

P.S.: hast Du eine Ahnung, was eine Sommerameise sein könnte? Google kennt den Begriff nur als Übersetzungsfehler. Morgen gibt es dann vielleicht ein paar Treffer mehr, wenn auch dieser Thread dort auffindbar ist…

Hi,

Nahrungsmittel mit giftigen Zusätzen,

gibt es nicht, sonst dürfte man sie nicht verkaufen.

HAHA,glaubst du ja selbst nicht.

Dann nenn mir eins.
und eins ohne, wenn du schon dabei bist.

…Katzenallergien lol
Schlafen auf Wasseradern die es gar natürlich gar nicht gibt

Gibts ja auch nicht - ausser in form von Wasserleitungen etc.

Vor ca 40 Jahren hab ich meinen Vater auch ausgelacht als er
eine Rutengänger
holte um seinen Schlafplatz auszutesten. Er konnte in seinem
neuen Haus
nicht schlafen,Rückenprobleme.
Stellte darauf,das Bett um und siehe da es war vorbei.

Was hat das mit den Rutengänger zu tun? Betten umstellen kann man auch ohne.
Zudem belegt das nicht mal ansatzweise, dass Wasser in „Bahnen“ durch den boden fliesst. Was es ja auch nicht tut. von den ganzen anderen konzeptionellen Logikbrüchen die mit Wasserader + Rutengänger einhergehen will ich lieber gar nicht erst reden.

Ich war damals ein Ingenieurstudent mit Elektronik,seit meinem
14 Ljahr als Hobby,
Einerseits dachte ich mein Alter ist jetzt verrückt
geworden,was ihr hier von mir denkt,aber im Gegensatz
beschäftigte ich mich mit der Sache voller Skeptik
beobachtete die Natur.

und dann hast du das erkannt?
(Ameisen und Katzen sind

Strahlensucher).

O-weh.
Was für Strahlen suchen die denn? und warum? Klar Ameisen sind ektotherm und daher auf sonnenstrahlen angewiesen. Das kann einen als 14jährigen schon mal erstaunen, stellt aber keinerlei Beosnderheit dar, weswegen man den Ameinsen eine Sonderstellung einräumen müsste.
Und Katzen … ts, naja, da du ja wohl seber nicht weißt, wovon du sprichst, wird es natürlich schwer darüber zu diskutieren.

Möglicherweise wirkt Homeöp. bei grobschlächtigen awful
gepanzerten Individuen
nicht wie ich sie in diesem Forum erlebe.

Hu, jetzt hast du aber ausgeteilt. bare-knuckle-boxng ist ja nix dagegen.
Drehen wir den satz aber mal um: Möglicherweise wirkt Homöopathie gerade bei denen, die Katzen und Ameisen als „Strahlensucher erkennen“.

Wenn ich hier noch zahiera zitieren darf:
es gibt durchaus noch weitere quellen des bewusstseins,die
differenzierter sind, und auch eine gewisse tiefenwahrnehmung
zur bedingung haben.

Was nimmst du denn so aus der Tiefe wahr ausser den Mumpitz, den du hier so schreibst? und welches andere Bewusstsein hast du denn ausser, dass du an Dinge glaubst, die dämlich sind? Und was hat es dir eingebracht ausser deine Faulheit vor dir selbst mit „ich bin so toll, deswegen brauche ich nix“ schön zu reden?
Esoterik - wie du sie hier vorlebst - ist Homöopathie für die Seele.

hier hört jede diskussion zwischen uns auf, wird absurd, wie
sollen wir diskutieren auf ebenen, deren existenz du ablehnst
oder leugnest?

Ähm, eigentlich leugnest du die (einizgen) Ebenen, die wenigstens einigermassen erforscht sind und diskutieren tust du eh nicht. Also mal an die eigene Nase packen.
aber von mir aus, ich nehmen diese selbstherrliche Art der diskussionsvermeidung in die Sammlung auf und dich als weiteren Vertreter einer Art, die zwar viel sich selber hält, aber nichts vorzuweisen hat.

am ende wird daraus nur ein sich nie weiter entwickelndes
defizitäres verhalten, das dem menschen, der sich am anderen
ende befindet nur zeit und aufwand raubt.

da du nichts lernen willst, ist das dann wohl so. Aber selbst mit dir kann ich meine Hypothese über billige Esoterik testen.

Grüße,
JPL

1 Like

Vermutlich weiß er auch nicht, dass Spinnen gar keine Insekten sind und hält Schwebfliegen für mini-Bienen.
Was wundert man sich da also?

Viele Grüße,
JPL

Hi,

Man kann zur Naturheilkunde stehen wie man will, aber es gibt
Krankheiten die ein Heilpraktiker zu Recht nicht behandeln
darf.

Naturheilkunde ist nicht Homöopathie!

aus:http://de.wikipedia.org/wiki/Naturheilkunde

_Oft werden auch folgende Methoden der Alternativmedizin fälschlicherweise als Naturheilkunde bezeichnet:

Homöopathie_

und auch:

Im Gegensatz zu den alternativmedizinischen Heilmethoden, lässt sich die Wirkungsweise der eigentlichen Naturheilkunde wissenschaftlich belegen.

Ulrich

1 Like

Beisreflexe kontrollieren können
Hallo Ulrich,

Ich schrieb nicht Homöopathen sondern Heilpraktiker - und das völlig bewusst.

Ergo: Wo ist dein Problem?

Gruss HighQ

locker bleiben
HI,

Ergo: Wo ist dein Problem?

Das war vorbeugende Bosheit. *bg* Ich wollte lediglich vorsorgen, da die Naturheilkunde gerne mit Homöopathie verwechselt wird.
Aber du hast natürlich Recht.

Ulrich

Na denn :wink:

Ich glaube das ist in gefühlten 128745 Artikeln in diesem Brett schon zur Geltung gekommen :wink:

Aber Danke.

Gruss HighQ

Ich schon

1 Like

Hallo,

etwas provokant gefragt:

Man kann zur Naturheilkunde stehen wie man will, aber es gibt
Krankheiten die ein Heilpraktiker zu Recht nicht behandeln
darf.

Begründung?

Franz

Platte Antwort:

Der Gesetzgeber wird sich schon was dabei gedacht haben dass Heilpraktiker keine meldepfichtigen Krankheiten, keine Zahnmedizin, keine Strahlentherapie oder Geburtshilfe leisten dürfen…

Bei gewissen Dingen entsprechen die Methoden einfach nicht dem geforderten Standard.

Ich fänds nicht lustig wenn ein Heilpraktiker versucht TBC, Milzbrand oder Cholera in ruhe behandeln dürfte und so mal schnell eine Epedemie im Land entstehen könnte.

Gruss highQ

3 Like

bewußtes verseuchen

so mal
schnell eine Epedemie im Land entstehen könnte.

immerhin verbreiten sich z.b. die masern wieder ordentlich, weil impfungen ganz böse sind.

zumindest behaupten letzteres die wohlstandsmaden, die die „alten zeiten“ schwer romantisch finden.

e.c.

2 Like

Wollen wir mal einen Klinikchef zu wort kommen lassen.
Wie kommt es,daß soviele Ärzte Zusatzausbildungen in Homöopathie haben?
Haben wohl während dem Studium echt was gelernt oder später bei der
Anwendung von Pharmaka.

Bereits vor knapp 20 Jahren erschien eine Meta-Analyse (Zusammenfassung mehrerer ähnlicher Studien) zur Homöopathie (Kleijnen, J, Knipschild, P, ter Riet, G: Clinical trials of homeopathy. BMJ, 1991, 302: 316-323), die unter Anwendung streng wissenschaftlicher Kriterien kam, dass an der Homöopathie „etwas dran sein müsse“. Die in Studien beobachteten Wirkungen seien nicht allein durch Placebo oder Zufall zu erklären. Selbst die Herausgeber der Zeitschrift – das British Medical Journal, eine der ganz großen und bedeutenden Fachzeitschriften, in welcher zu veröffentlichen für einen Autor quasi den wissenschaftlichen Ritterschlag bedeutet – mussten anerkennen, dass unter statistischen Aspekten von einer Wirksamkeit von Homöopathie ausgegangen werden muss, man sei sogar geneigt, der Homöopathie glauben zu schenken, wenn denn nur ein Wirkprinzip bekannt wäre. Da dieses aber nicht der Fall sei, müsse es andere, noch unbekannte Effekte für die beobachteten Wirkungen geben. Jedenfalls könne die Homöopathie keine anerkannte medizinische Heilmethode sein, bis nicht ein plausibles Wirkprinzip nachgewiesen werden könne.

Homöopathie: Wirksamkeit oder Wirkprinzip – was ist wichtiger?

Man kann dieses rigide therapeutische Verhalten teilen. Die Schulmedizin tut es in der praktischen Umsetzung jedenfalls nicht, sondern pflegt trotz Berufung auf wissenschaftliche Prinzipien oftmals einen diesen diametral entgegen gesetzten Pragmatismus. Auch überzeugte Anhänger der konventionellen Medizin gestehen ein, dass letztlich nur etwa 10 % des medizinischen Handelns wirklich evidenzbasiert abgesichert ist (zur evidenzbasierten Medizin siehe auch meinen Beitrag: www.1-habichtswald-klinik.de/evidenzbasierte-medizin/ )

Wollen wir mal einen Klinikchef zu wort kommen lassen.

Wollen wir gerne… leider hat er nichts wirkliches beizutragen.

Wie kommt es,daß soviele Ärzte Zusatzausbildungen in
Homöopathie haben?

Weil es hier um die Verteilung eines fast 500-Millionenkuchen geht mit Wachstumspotential?
Mal ehrlich… wenn ich an die Homöopathie glaube, dann gehe ich lieber zu jemandem der das in einer langen Ausbildung gelernt hat als zum Weisskittel, der da nen Crashkurs hinlegt.
Aber das sieht nicht jeder so… da wird der seriöse Beruf genutzt um dubiose Geschäfte zu machen… limitiertes Krankenkassenbudget? Kein Problem… zusatzleistungen werden Privat bezahlt… dann klappts auch doch nocht mit dem neuen Mercedes.

Haben wohl während dem Studium echt was gelernt oder später
bei der
Anwendung von Pharmaka.

Ja… wie man Kohle scheffelt ohne grösseren Schaden anzurichten.

Bereits vor knapp 20 Jahren erschien eine Meta-Analyse
(Zusammenfassung mehrerer ähnlicher Studien) zur Homöopathie
(Kleijnen, J, Knipschild, P, ter Riet, G: Clinical trials of
homeopathy. BMJ, 1991, 302: 316-323), die unter Anwendung
streng wissenschaftlicher Kriterien kam, dass an der
Homöopathie „etwas dran sein müsse“. Die in Studien
beobachteten Wirkungen seien nicht allein durch Placebo oder
Zufall zu erklären. Selbst die Herausgeber der Zeitschrift –
das British Medical Journal, eine der ganz großen und
bedeutenden Fachzeitschriften, in welcher zu veröffentlichen
für einen Autor quasi den wissenschaftlichen Ritterschlag
bedeutet – mussten anerkennen, dass unter statistischen
Aspekten von einer Wirksamkeit von Homöopathie ausgegangen
werden muss, man sei sogar geneigt, der Homöopathie glauben zu
schenken, wenn denn nur ein Wirkprinzip bekannt wäre. Da
dieses aber nicht der Fall sei, müsse es andere, noch
unbekannte Effekte für die beobachteten Wirkungen geben.
Jedenfalls könne die Homöopathie keine anerkannte medizinische
Heilmethode sein, bis nicht ein plausibles Wirkprinzip
nachgewiesen werden könne.

Das Blöde ist, dass die Zeit damals nicht stehen blieb und die Methodik der Studie wie auch vieler anderer vermeintlicher Metastudien zu Recht in Frage gestellt wurde und so mancher der meinte den Stein der Weisen hier entdeckt zu haben - trotz publikation in einer Fachzeitschrift die so ziemlich alles publiziert was interessant sein KÖNNTE - zurückrudern musste.
Es gibt bis heute keine belastbare Studie die die Wirksamkeit über den Placeboeffekt hinaus beweist.

Homöopathie: Wirksamkeit oder Wirkprinzip – was ist wichtiger?

Das eine steht dem anderen nicht entgegen… die Frage ist also rethorischer Natur.

Man kann dieses rigide therapeutische Verhalten teilen. Die
Schulmedizin tut es in der praktischen Umsetzung jedenfalls
nicht, sondern pflegt trotz Berufung auf wissenschaftliche
Prinzipien oftmals einen diesen diametral entgegen gesetzten
Pragmatismus. Auch überzeugte Anhänger der konventionellen
Medizin gestehen ein, dass letztlich nur etwa 10 % des
medizinischen Handelns wirklich evidenzbasiert abgesichert ist
(zur evidenzbasierten Medizin siehe auch meinen Beitrag:
www.1-habichtswald-klinik.de/evidenzbasierte-medizin/ )

Ich geb dir recht wenn du meinst dass das Wirkprinzip bei vielen Medikament nicht bekannt ist und das Pragmatismus durchaus zwingend ist.
Allein - sie wirken.
Den Beitrag auf einer „Klinik“ für Naturheilkunde hatte ich erwartet :smile:

Gruss highQ

Gut - was wir jetzt herausgefunden haben ist, daß es bei der Heilung hauptsächlich
um Geld geht.
Die Studien findet das heraus was der bezahlende Auftraggeber haben will.

Hier:Erst vor kurzem wurde in den USA eine neue Studie veröffentlicht, die belegt, dass Kaffee einen Schutzeffekt gegen Krebs in Brust, Blase, Niere, Darm und Leber, sowie gegen Altersdiabetes hat. Speziell für Kaffee wurde auch ein harnsäuresenkender Effekt nachgewiesen. Auch eine Anti-Alzheimer Wirkung wurde dem Kaffee bestätigt, da er hirnanregend wirkt. Mehrere Studien zeigten dass Kaffee auch vor Parkinson schützt.

Schokolade galt viele Jahre als Dickmacher. Heute sehen wir die Schokolade als wichtigen Wirkstofflieferant für die Gesundheit an.Dunkle Schokolade, bzw. Kakao hilft auch bei Volkskrankheiten, wie Bluthochdruck, Cholesterin, Thrombosen und Herzbeschwerden.

So schnell kann sich die Wissenschaft ändern und was ist morgen gesund?

Jede Art von Medizin hat wohl ihre Berechtigung bei bestimmten Krankheiten.

Ich verstehe diese Polarisierung nicht und wieviele, die hier die Wirksamkeit
alternativer Medizin in Frage stellen haben sie den selbst ausprobiert???

Ich vertraue nur Sachen die ich selbst erprobt habe.

May all beings be happy

1 Like

Gut - was wir jetzt herausgefunden haben ist, …

…gar nichts. Hier wurde diskutiert, weiter nichts. Deine angeblichen Studien kannst Du vergessen, Du hast ja nicht mal eine Quelle dafür. Alles nur Hörensagen und nicht eine tatsächlich gelesen. Geschweige denn, dass Du sie beurteilen könntest.

Jede Art von Medizin hat wohl ihre Berechtigung bei bestimmten
Krankheiten.

Nein.

Ich verstehe diese Polarisierung nicht und wieviele, die hier
die Wirksamkeit
alternativer Medizin in Frage stellen haben sie den selbst
ausprobiert???

Muss man nicht und kann man auch nicht. Mir zum Beispiel fehlt es schon an den passenden Krankheiten.
Wie viele Leute willst Du denn bitte an jedem Schwachsinn sterben lassen, bis bewiesen ist, dass Franzbranntwein genauso wenig gegen Krebs hilft wie Bachblüten, Handauflegen, Reiki, Homöopathie, Orgonenstrahler,…?

Ich vertraue nur Sachen die ich selbst erprobt habe.

Darüber denk lieber noch mal nach, anstatt plakativen Unsinn zu schwatzen.

2 Like