Hallo zusammen,
ich bin immer noch auf der Suche nache einem Hundertwasser-Malkurs oder ähnlichem.
Für das Frühjahr 2009, entweder ein Kurs der wöchentliche einmal stattfindet in der Region Mannheim/Heidelberg, oder einem Wochenendkurs in deutschland. Freue mich auf Infos, gerne auch über ähnliche Angebote (sollte aber Richtung Hunderwasser gehen)
Felix
Und wer soll diesen Malkurs durchführen!? Hundertwasser sein Bruder?
Merke: Malerei ist eine individuelle schöpferische Tätigkeit die
aus der Kreativität von einzelnen Menschen hervorgeht. Sie bedarf keiner Nachmacher.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
danke, dass du deine Zeit für unqualifizierte Antwort opferst.
Hallo george,
Und wer soll diesen Malkurs durchführen!?
Jemand der sich mit dem Schaffen Hundertwassers auskennt und die wichtigsten Merkmale seiner Kunst erklären kann, vielleicht?
Hundertwasser sein Bruder?
Es muß nicht sein Bruder sein. Warum ausgerechnet der?
Merke: Malerei ist eine individuelle schöpferische Tätigkeit
die
aus der Kreativität von einzelnen Menschen hervorgeht. Sie
bedarf keiner Nachmacher.
Merke: Gäbe es keine Nachmacher der antiken, würden wir heute in den Museen nur alte Landschaften à la „siècle XIX“ sehen. Es gibt weniger Maler aus dem 20. Jh. der sich nicht haben von den alten Meistern inspirieren lassen (z.B. De Chiricco, Dalí, Picasso,…)
Und es ist kein Maler vom Himmel gefallen und selbst die bekannstesten Genies in diesem Bereich haben auch mal Maltechnik lernen müssen. Und nicht wenige haben es gerade das dadurch geschafft, indem sie in großen Museen gegangen sind und stundenlang die „großen Meistern“ nachgeahmt haben.
Ausserdem, merke: Es gibt durchaus Bildern, die von mehreren Malern gemeinsam produziert wurden (z.B. die italienischen Schulen haben zusammen mit allen Schülern ein Bild gemacht)
Und noch was: Wenn „einzeln“ als „eigenbrötlerisch“ gemeint ist, finde ich Deine Aussage ganz falsch, denn kaum einer hat sich in seinem Atelier verbarrikadiert um sich von der Natur, anderen Kollegen oder gar andere Menschen („Muse“) inspirieren zu lassen (z.B. Klimt oder Van Gogh um nur zwei zu nennen)
Schöne Grüße,
Helena
danke, dass du deine Zeit für unqualifizierte Antwort opferst.
Nunja,
lieber Felix,
aber etwas seltsam ist Deine Anfrage schon. Ich habe noch nie von irgendeinem Maler-Malkurs gehört - sei es nun Hundertwasser- oder ein Da-Vinci- oder ein Beuys-Kurs …
Meine Empfehlung wäre ein stinknormaler Malkurs, um Techniken zu erlernen, die es einem ermöglichen, Hundertwasser zu kopieren. Einen „neuen“ Hundertwasser zu schaffen ist nicht möglich. Die Ergebnisse nennt man dann Plagiat.
Gruß,
Anja
Hallo Felix so einen Malkurs gibt es nicht,da müßte es ja auch Malkurse von anderen bekannten Künstlern geben um sie nachzuahmen.Das soll nicht der Sinn sein.Ich glaube Dir und Deine Freundin gefällt die Art wie Hundertwasser malt und sie will so ähnliche Bilder ,für private Zwecke,malen.Der einfachste Weg ist, kaufe ein Hundertwasser-Buch,Farben, grundierte Hartfaserplatte in beliebiger Größe,Pinsel.Sie kann Elemente aus verschiedenen Bildern nachmalen und vesuchen sich der Art anzugleichen.Ich nehme an,Sie will ja nicht ernstlich Kunstwerke schaffen,sondern für sich selbst Versuche machen.Hundertwasser hatte keine bestimmte Technik,er hat sogar viel mit Wasserfarben auf Packpapier gemalt.Die Art an sich ist nicht schwer zu kopieren,klare reine Farben.Ich hoffe Dir geholfen zu haben.Grüße Lilly
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo george,
Und wer soll diesen Malkurs durchführen!?
Jemand der sich mit dem Schaffen Hundertwassers auskennt und
die wichtigsten Merkmale seiner Kunst erklären kann,
vielleicht?
…so, dieser Jemand kann also auch die Maltechnik vorführen und das Farbempfinden des Künstlers in sich tragen und weitergeben.
Hundertwasser sein Bruder?
Es muß nicht sein Bruder sein. Warum ausgerechnet der?
-missglückter Scherz-
Merke: Malerei ist eine individuelle schöpferische Tätigkeit
die
aus der Kreativität von einzelnen Menschen hervorgeht. Sie
bedarf keiner Nachmacher.Merke: Gäbe es keine Nachmacher der antiken-
was?
, würden wir heute
in den Museen nur alte Landschaften à la „siècle XIX“ sehen-
so wie das „Rasenstück“ von AD?
Es gibt weniger Maler aus dem 20. Jh. der sich nicht haben von
den alten Meistern inspirieren lassen (z.B. De Chiricco, Dalí,
Picasso,…)( mit der Rechtschreibung alles klar? )
sie haben auch nicht in Öl gemalt?
Und es ist kein Maler vom Himmel gefallen und selbst die
bekannstesten Genies in diesem Bereich haben auch mal
Maltechnik lernen müssen.
Aber dann doch beim Meister selbst!!!
Und nicht wenige haben es gerade das
dadurch geschafft, indem sie in großen Museen gegangen sind
und stundenlang die „großen Meistern“ nachgeahmt haben.
Wer denn da so alles? Lernt man solche Weisheiten an der UNI
oder bei MTV
Ausserdem, merke: Es gibt durchaus Bildern, die von mehreren
Malern gemeinsam produziert wurden (z.B. die italienischen
Schulen haben zusammen mit allen Schülern ein Bild gemacht)
haben
aber sicherlich hat jeder an dem Bild seinen eigenen Stil und seinen eigenen territorialen Part gehabt und keiner hat noch mal das Bild des Banknachbarn nachgemalt.
Jeder hat seine eigene Persönlichkeit eingebracht die er durch Probieren,Inspiration und Fantasie zu seinem individuellen Merkmal
( Stil ) geformt hat.
Und noch was: Wenn „einzeln“ als „eigenbrötlerisch“ gemeint
ist, finde ich Deine Aussage ganz falsch, denn kaum einer hat
sich in seinem Atelier verbarrikadiert um sich von der Natur,
anderen Kollegen oder gar andere Menschen („Muse“) inspirieren
zu lassen (z.B. Klimt oder Van Gogh um nur zwei zu nennen)
Du weißt ebend alles ganz genau…
dann brauch ich Dir von Musen auch nichts mehr erzählen
Schöne Grüße george
PS:
entschuldige bitte das ich mich erst jetzt melde aber ich hatte nicht gedacht, dass mir jemand so erbost antwortet.
Wir geschickt Du doch in Deinem Schreiben das Wort inspirieren mit nachmachen gleichsetzt.
danke, dass du deine Zeit für unqualifizierte Antwort opferst.
Danke dass du die Wahrheit nicht vertragen kannst…
Hallo george,
…so, dieser Jemand kann also auch die Maltechnik vorführen
und das Farbempfinden des Künstlers in sich tragen und
weitergeben.
Nicht unbedingt. Das ist es ja.
Ein Filmkritiker kann Dir vieles erzählen warum und weshalb. Auch wie und wann. Nur genau das machen, was der Künstler geschafft hat, das kann er nicht.
Merke: Malerei ist eine individuelle schöpferische Tätigkeit
die
aus der Kreativität von einzelnen Menschen hervorgeht. Sie
bedarf keiner Nachmacher.Merke: Gäbe es keine Nachmacher der antiken-
was?
Nur ein Wort dazu: „Re naissance“.
Vielleicht kannst Du damit was anfangen und verstehen was ich meine.
, würden wir heute
in den Museen nur alte Landschaften à la „siècle XIX“ sehen-
so wie das „Rasenstück“ von AD?
Keine Ahnung wer AD ist. Vielleicht erklärst Du uns das?
Es gibt weniger Maler aus dem 20. Jh. der sich nicht haben von
den alten Meistern inspirieren lassen (z.B. De Chiricco, Dalí,
Picasso,…)( mit der Rechtschreibung alles klar? )
Welche Fehler hast Du entdeckt?
Dalí hies richtig Salvador Dalí i Domènech und Picasso Pablo Ruiz Picasso (natürlich ohne zu google). Bei De Chiricco habe ich beides gesehen: Mal ein c mal 2.
Hinweis: Wenn Du möchtest, daß man Deine „Kommentare“ nicht überliest, solltest Du sie nicht einfach am letzten Satz des Vorposters anhängen.
sie haben auch nicht in Öl gemalt?
???
Was meinst Du damit??
Aber dann doch beim Meister selbst!!!
Und nicht wenige haben es gerade dasdadurch geschafft, indem sie in großen Museen gegangen sind
und stundenlang die „großen Meistern“ nachgeahmt haben.Wer denn da so alles? Lernt man solche Weisheiten an der UNI
oder bei MTV
Das ist wirklich größter Unfug.
Wann und wie oft warst Du in einer großen Pinakothek? Um Deinen eigenen Wortschatz zu zitieren. Merke: Es gibt viele Maler, die einfach mit der ganzen Stafelei in die Pinakotheken gehen, um den Meistern zu kopieren. Ich war sehr oft und in vielen und kaum einmal wo ich nicht solche Künstlern nicht gesehen hätte.
Aber Gegenfrage: Wann warst Du zuletzt in einer Pinakothek? Und wie oft?
Ausserdem, merke: Es gibt durchaus Bildern, die von mehreren
Malern gemeinsam produziert wurden (z.B. die italienischen
Schulen haben zusammen mit allen Schülern ein Bild gemacht)haben
aber sicherlich hat jeder an dem Bild seinen eigenen Stil
Da kommen wir der Sache näher: Was verstehst Du unter „eigenen Stil“? Meinst Du jemand malt im klassischen Stil „à la Rubens“ und dann kommt einer und malt wie Lichtenstein auf derselben Leinwand und dann der Dritte malt dort wie Degas? *Kopfschütteln, kopfschütteln*
und
seinen eigenen territorialen Part gehabt und keiner hat noch
mal das Bild des Banknachbarn nachgemalt.
Man sieht, daß Du keine große Ahnung davon hast, wie es damals zugegangen soll.
Merke: Heutzutage gab es mehrmals das Problem, daß man Jahrzehntelang gedacht hat, ein Bild wäre von XY (XY= Künstler aus der Renaissance, z.B.) und es hat sich nach lange Forschung herausgestellt, es war von seinen Schülern.
Jeder hat seine eigene Persönlichkeit eingebracht die er durch
Probieren,Inspiration und Fantasie zu seinem individuellen
Merkmal ( Stil ) geformt hat.
Ach so! Das ist mir neu. Kannst Du das belegen, oder kommt diese Aussage auch aus Deiner Fantasie?
Und noch was: Wenn „einzeln“ als „eigenbrötlerisch“ gemeint
ist, finde ich Deine Aussage ganz falsch, denn kaum einer hat
sich in seinem Atelier verbarrikadiert um sich von der Natur,
anderen Kollegen oder gar andere Menschen („Muse“) inspirieren
zu lassen (z.B. Klimt oder Van Gogh um nur zwei zu nennen)Du weißt ebend alles ganz genau…
(und wenn man selbst von Rechtschreibung redet…)
Nein, das sicher nicht. Aber ich interessiere mich sehr für Kunstgeschichte und lese sehr, sehr gerne darüber. Allerdings von Menschen, die sich besser auskennen als Du.
dann brauch ich Dir von Musen auch nichts mehr erzählen
Danke, daß Du mir Deiner (Un-)Kentnissen und Vorwürfe ersparst.
entschuldige bitte das ich mich erst jetzt melde aber ich
hatte nicht gedacht, dass mir jemand so erbost antwortet.
Erbost??? Du täuchst Dich aber gewaltig!
Wir geschickt Du doch in Deinem Schreiben das Wort inspirieren
mit nachmachen gleichsetzt.
Danke für diesen Lob. Für mich sind beide Begriffe nicht arg weit voneinander entfernt. Und zwar: Inspiration braucht man immer, wenn man einen Werk schaffen will. Egal ob es eine Nachmachung ist oder einen Original.
Schöne Grüße,
Helena *die gar nicht erbost war oder gar ist* (Das Wort hat mich sehr gewundert)
AD
Keine Ahnung wer AD ist. Vielleicht erklärst Du uns das?
http://www.museen.nuernberg.de/duererhaus/allgemein…
Bildungslücke für Nürnberger?
Saludos
Eckard
Hi Eckard,
Bildungslücke für Nürnberger?
Unter A.D. kann natürlich Albrecht Dürer gemeint sein, aber bestimmt einigen anderen. Und da dieses Forum nicht heisst: „Rate mal was“ finde ich OK zu fragen wer gemeint sein kann… Ausserdem, wenn man von Hundertwasser redet, denke ich nicht automatisch an Menschen die gut 400 Jahren davor gelebt haben…
Schöne Grüße,
Helena
Hallo Helena,da es mir als eigenbrödliger Küstler der Pinakoteken,Ausstellungen und Kunstschwafeleien genau so meidet
wie viele getippte Worte entschuldige ich mich für meine, meines wissens
wahrheitsgetreue Aussage bezüglich der von Felix getroffenen Anfrage.
Die richtige Antwort hätte lauten müssen:
Lieber Felix ,ich habe im Internet von einer Adresse gehört,da bietet ein Lehrer gegen Bezahlung an : Malen wie Hundertwasser
Gitarre spielen wie Jimmy Hendrix
Stechapfel fressen wie Hyronimus Bosch
Fliegenpilze knabbern wie van Dyk
Musen haben wie Michelangelo
oder in Spiegelschrift schreiben
wie Da Vinci
…viel glück beim Geld ausgeben.Vielleicht kannst du dich mit dem
erworbenen Talenten in deiner Familie,oder in deinem Freundeskreis
oder gar auf der ganzen Welt damit hervortuen…
Herzliche wohlwollende Grüße George
PS.
Rasenstück und A.D.!? …es kann nur einen geben!
Hallo George,
Natürlich hat jeder seiner Meinung und jeder weiß warum er/sie so denkt, wie er denkt. Und mMn. Foren sind genau dafür da diese kundzutun, wie ich es hier jetzt getan habe.
da es mir als eigenbrödliger Küstler der
Pinakoteken,Ausstellungen und Kunstschwafeleien genau so
meidet
wie viele getippte Worte entschuldige ich mich für meine,
meines wissens
wahrheitsgetreue Aussage bezüglich der von Felix getroffenen
Anfrage.
Dann sei mir bitte so lieb und werfe vermeintliche Schreibfehlern nicht vor, wenn es bei Dir davon nur so wimmelt.
Meines Wissens ist meine Aussage zu dieser Frage mindestens genauso wahrheitsgetreu wie Deiner.
…viel glück beim Geld ausgeben.
Ich glaube ganz, ganz wenige Menschen sind aus finanziellen Gründen nicht in der Lage ein Kunstmuseum zu besuchen, zumal sie auch manchmal kostenlos sind. Und wenn man malen lernen will, dann sollte mMn. diese den ersten Weg sein. Zumal man sich „Künstler“ nennen möchte. Also für mich ist malen lernen ganz sicher nicht eine Frage des Geldes.
Vielleicht kannst du dich
mit dem
erworbenen Talenten in deiner Familie,oder in deinem
Freundeskreis
oder gar auf der ganzen Welt damit hervortuen…
Erstens will ich mich nciht hervortuen.
Zweitens bin ich sehr weit davon entfernt mich Künstlerin zu nennen.
Drittens: Was in meiner Familie oder in meinem Freundenkreis sich diesbezüglich abtut stand hier nie zur Debatte.
Herzliche wohlwollende Grüße George
Wohlwollend???
PS.
Rasenstück und A.D.!? …es kann nur einen geben!
Es freut mich! Allerdings können es viele Malschülern versucht haben, dies nachzuahmen.
Und in der Tat ist mir nicht auf Anhieb eingefallen wer sich hinter A.D. versteckt. Oder weiß Du wer ich meine, wenn ich E.M., oder C.M., P.P.R, R.H.R., M.A.B., E.G.,…?
Schöne Grüße,
Helena
Hallo, Helena,
Vielleicht kannst du dich
mit dem
erworbenen Talenten in deiner Familie,oder in deinem
Freundeskreis
oder gar auf der ganzen Welt damit hervortuen…Erstens will ich mich nciht hervortuen.
Zweitens bin ich sehr weit davon entfernt mich Künstlerin zu
nennen.
Drittens: Was in meiner Familie oder in meinem Freundenkreis
sich diesbezüglich abtut stand hier nie zur Debatte.
(… um ein bisschen zu deeskalieren:smile: Da hast Du etwas falsch verstanden. Diese Sätze waren nicht an Dich gerichtet; George hatte geschrieben:
Die richtige Antwort hätte lauten müssen:
Lieber Felix ,ich habe im Internet von einer Adresse gehört, …
…
viel glück beim Geld ausgeben.Vielleicht kannst du dich
mit dem
erworbenen Talenten in deiner Familie,oder in deinem
Freundeskreis
oder gar auf der ganzen Welt damit hervortuen…
Gruß
Kreszenz
Ich glaube ganz, ganz wenige Menschen sind aus finanziellen
Gründen nicht in der Lage ein Kunstmuseum zu besuchen, zumal
sie auch manchmal kostenlos sind. Und wenn man malen lernen
will, dann sollte mMn. diese den ersten Weg sein. Zumal man
sich „Künstler“ nennen möchte. Also für mich ist malen lernen
ganz sicher nicht eine Frage des Geldes.
Hallo Helena, ich denke das viele gute Künstler heute keine Chance haben durch ihre Arbeiten zu leben und deswegen z.B.ihre Malerei als Hobby betrachten,denn Kunst kann man nur machen wenn einem die Umwelt Zeit dazu gibt.Die Kreativität entsteht bei ihnen aus der nicht vorhandenen Vielzahl an Möglichkeiten ihre Freizeit zu gestalten. Und manche Künstler (ich gehe dabei von mir aus)haben es nicht gerne, wenn sich irgendwelche Nachmacher, die studieren sich hinterher mit den schlechten Replikas noch unbekannter Künstler, feiern lassen.
Im Gegensatz zu den Künstlern, die vielleicht trotz Hartz4 beim Arbeiten verhungern,bekommen diese Replikanten Geld von Mutti oder Vati und können es sich erlauben alle möglichen Ausstellungen zu besuchen und sich Kunst anzusehen und drüber zu philosophieren.Aber Künstler können sie nie werden, weil sie noch nie in ihrem Leben mit hungrigen Magen ein Lächeln hinbekommen haben.
Der Maler von heute, kann meistens nur noch nach seinem Tod Berühmtheit erlangen, wenn er es sein Leben lang geschafft hat sich von Pseudo -Künstlern und Freunden fern zu halten.
Als Künstler der Neuzeit hat man viele vermögende Spinner am Arsch die sich gerne mit der Kreativität anderer brüsten und einfach nur auf Copy gedrückt haben.
herzliche Grüsse george
_______________________________
MOD: Überflüssiges Zitat entfernt
Hallo George,
beim Arbeiten verhungern,bekommen diese Replikanten Geld von
Mutti oder Vati und können es sich erlauben alle möglichen
Ausstellungen zu besuchen und sich Kunst anzusehen und drüber
zu philosophieren.Aber Künstler können sie nie werden, weil
sie noch nie in ihrem Leben mit hungrigen Magen ein Lächeln
hinbekommen haben.
Ich denke, erst wenn Du versuchst Deine Verbitterung im Griff zu kriegen, wirst Du in der Lage sein, die Lage realistischer und ehrlicher zu betrachten. Bis dahin kann ich Dir nur wünschen, Dein Ton und vorallem Deinen Wortschatzt zu mäßigen und zu mildern. Vielleicht geht es Dir dann etwas besser.
Was mich betrifft, so gehe ich nicht weiter auf Dein Artikel ein, der mMn. nur so vor unrealistisches Verleugnung und unterdrücktes Angriffslust trotzt.
Als Künstler der Neuzeit hat man viele vermögende Spinner am
Arsch die sich gerne mit der Kreativität anderer brüsten und
einfach nur auf Copy gedrückt haben.
Das noch als Beispiel vom o.g.
Gruß,
Helena
P.S. Dein Unwissen in diesem Bereich ist überwältigend.
__________________________________________________
MOD: Überflüssiges Zitat entfernt - und: Bitte sachlich bleiben.