Mal eine Antwort
hi
Zu Teil 1: Kämpfe in unwegsamen gelände begünstigen immer den Verteidiger. keine Strassen, Steile Hänge etc führen dazu, dass Schweres Gerät (Panzer/ Artillerie) nur mit Schwierigkeiten eingesetzt werden kann.
es gibt also zwei Möglichkeiten:
-
die schnelle Lösung:
Mit einer Unmenge Soldaten alle Hügel stürmen:
Folge: Viele eigene Verluste und sicherlich eine unheimlich wohlwollene Presse zuhause… und hinterher eine Disziplinarverfahren für den Kommandeur.
-
Die etwas langsamere lösung:
Herausfinden wo der Gegner wirklich steckt… feindliche Stellungen durch die Bummsköppe von der Artillerie und der Luftwaffe ordentlich bepflastern lassen… dann krabbelt die Infantrie auf den Berg und schaut nach, ob sich noch was rührt.
Folge: es dauert länger, schont aber die eigenen Truppen.
welche würdest Du vorziehen?
zum zweiten Teil:
Die Anwesenheit der Multinationalen Schutztruppe dient im wesentlichen als Abschreckung, um das Wiederaufflammen der Kämpfe zwischen den Stämmen weitgehend zu verhindern… und somit eine Katastrophe a la 1996 gar nicht mehr zuzulassen.
Die dortige Nationalsportart „im Nachbartal das Vieh klauen“ wird man so wohl nicht unterbinden können.
gruß
Mike