Und vorhandene Zeugen (die es in Sebnitz nicht gab) oder
Tonaufzeichnungen (die es in Sebnitz nicht gab) sind dann auch
frei erfunden…
Schwarze (oder afrikanischstämmige Deutsche, wie es politisch korrekt vermutlich heißt) nennen sich untereinander auch Nigger.
Genauso wie sich Türken untereinander auch oft Kanacken nennen.
Das beweist nix.
Das Opfer wurde ja anscheinend auch noch um 200€ beraubt. Also ein Raubüberfall.
Vielleicht waren es Glatzen, wissen tut das aber keiner.
Und du vernebelst die Tatsache der Nazis indem du das Problem
Ost-West reinbringst.
Es ist ein Ost-West-Problem, da es hier extrem wenig gewaltbereite Nazis gibt. Wo im Osten noch beifällig genickt wird, wenn ein Ausländer verprügelt wird, stoßen diese Idioten hier auf Ablehnung.
Hallo,
Die Frage ist warum in D immernoch Meschen umgebracht und
verprügelt werden können weil sie anders aussehen etc.Man müsste einfach überlegen warum der Staat nicht seine
Menschen schützen kann.sowas passiert überall und wird immer überall passieren.
Idioten lassen sich nicht ausrotten. Wie sollte auch ein
100%iger Schutz schon aussehen?Verglichen mit anderen Ländern ist die Lage in Deutschland
relativ gut.
Verglichen mit welchen Ländern?
Sicher kann man nicht vor jedem andersaussehenden keinen Polizisten stellen aber man könnte schon einiges mehr machen.
Ein ganz banales Beispiel wär zb das Aufnehmen von Rassismus als strafschärfendes Merkmal.
Die Anklage auf Mord und nicht auf Körperverletzung mit Todesfolge etc.
Das Überdenken des Jugendstrafrechts in solchen Fällen.
Allein diese Änderungen würden einige abhalten „aktiv“ zu werden.
Denn es ist nunmal ein Unterschied ob man für einen toten Schwarzen 2 Jahre bekommt oder lebenslänglich.
zum anderen muss eine strikte gesellschaftliche und politsche Ächtung her. Keine CDU Politiker die Morde als Warnung sehen damit dann Zuwanderungspolitik Arbeitspolitik anders gestalten.
Bis jetzt lief es nämlich so, dass immer wenn Nazis auftraten diese Sachen genutzt wurden um das Asylgesetz zu ändern die Zuwanderung zum Thema zu machen oder die Arbeitsmarktpolitik zu ändern. Am Ende waren nicht die Nazis schuld sondern die Ausländer die Asylanten die ja denen die Arbeitsplätze wegnehmen oder sonst was und damit die taten provozieren:
http://www.rechtsum.de/seiten/abdurchdiemitte/21/s_2…
Eine richtige Ächtung sieht anders aus.
MfG
HÄ?!
Hi!
Und du vernebelst die Tatsache der Nazis indem du das Problem
Ost-West reinbringst.
Kann es sein, dass Du ein echtes Wahrnehmungsproblem hast?
Er vernebelt überhaupt nichts, er weist nur darauf hin, dass es in einigen Regionen häufiger vorkommt, als in anderen!
Und gerade in der Zeit nach 1996 ist das sehr verstärkt zu beobachten.
http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/artikel.php?id…
Fakt ist dort wurde ein Mensch fast totgeschlagen weil er
Schwarz war. Es gibt auch im Westen Leute die Menschen
totschlagen weil sie schwarz sind.
Das ist mir (wenn Du mit Westen die alten Bundesländer meinst) nicht bekannt, tut aber hier auch nichts zur Sache.
Was hier etwas zur Sache tut, ist die Tatsache, dass es solche Taten in Deutschland gibt!
Man müsste einfach überlegen warum der Staat nicht seine
Menschen schützen kann.
Ich fühle mich recht gut beschützt - viel mehr Schutz würde ich nur bedingt akzeptieren wollen, da es auf Überwachung hinaus laufen würde.
Und gemessen an anderen „westlich zivilisierten Staaten“ geht es uns bezüglich Gewaltverbrachen noch recht gut.
LG
Guido
Wozu?
Hi!
Verglichen mit welchen Ländern?
Schon mal in den Staaten gewesen?
Ein ganz banales Beispiel wär zb das Aufnehmen von Rassismus
als strafschärfendes Merkmal.
Warum ist es schlimmer, einen Menschen aus „Rassenhass“ zu töten, als wenn der Hintergrund Eifersucht, Gier oder Wut ist?
Ich sehe die Tat und das Ergebnis. Das Ergebnis bleibt gleich.
Die Anklage auf Mord und nicht auf Körperverletzung mit
Todesfolge etc.
Ein Mord muss geplant sein um ein Mord zu sein. Lies Dich mal in unser Strafrecht ein!
Das Überdenken des Jugendstrafrechts in solchen Fällen.
Wozu?
Oder mal ganz provokativ: Warum in diesen Fällen und bspw. in Fällen von Raub mit Tötung (oder der gerade viel diskutierte „Ehrenmord“) nicht?
Denn es ist nunmal ein Unterschied ob man für einen toten
Schwarzen 2 Jahre bekommt oder lebenslänglich.
Hast Du dafür ein Beispiel?
LG
Guido
Ich weiss nicht ob sie öfter passieren. Ich glaube dieses „öfter“ kommt daher weil man die Taten prozentual aufarbeitet und dies in Relation zu der Bevölkerung setzt. Also 100 Bewohner 30 Taten im OSten, 300 Bewohner 30 Taten im Westen…Die Taten sind gleich aber prozentual sind es mehr weil es in Relation gesetzt wird zu der Zahl der Bevölkerung.
Ich denke (dass ich meine persönliche Ansicht nicht dass du mir weider Verbreitung von Unwissen vorwirfst:smile:)…es liegt daran, dass erstens hier also im Wetsen gerade im Ruhrpott mehr Ausländer leben als im Osten. In so einem Zusatnd ist es schwieriger Feindbilder aufrechtzuerhalten. Man kriegt türkische Freunde kauft beim Türken ein usw.
AUf der anderen Seite denke ich mir dass hier die „Parallegesellschaften“ den Türken etc. einen gewissen Schutz bietet. Allein dadurch dass man nicht alleine unterwegs ist oder auf dem Weg nach hause Bekannte trifft kann die Attacken mindern. Man hält dann halt zusammen.
Mfg
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi!
Ist es nicht egal, ob so etwas im Ost- oder Westteil der
Republick geschieht?
Nein.
Vielmehr muss man sich mit den Ursachen solcher Taten beschäftigen. Im Osten der Republik werden im Verhältnis mehr Kinder geschändet und Ausländer verhauen als im Westen.
Warum ist das so?
Vermutlich verrohte man im Sozialismus leichter. Die Absenz christlicher Werte könnte dazu geführt haben.
Ich finde es schlimm genug, dass so etwas in
Deutschland geschieht…
Natürlich ist das schlimm.
LG
Guido, der einen Vorfall in Hünxe am Niederrhein am
schrecklichsten fand, da dort ein persönlicher Bezug vorhanden
war (03.10.1991)
Vor einigen Jahren gab es einen ähnlichen Fall auch in München.
Nur sind das Einzelfälle. Im Osten passiert das dauernd und die Bevölkerung hält die Klappe und sieht zu. Stichwort Hoyerswerda.
Grüße,
Mathias
Verglichen mit welchen Ländern?
Anderen westlichen Ländern wie USA, Frankreich usw. ?
Sicher kann man nicht vor jedem andersaussehenden keinen
Polizisten stellen aber man könnte schon einiges mehr machen.
Konkret was?
Ein ganz banales Beispiel wär zb das Aufnehmen von Rassismus
als strafschärfendes Merkmal.
Soll konkret wie aussehen?
Die Anklage auf Mord und nicht auf Körperverletzung mit
Todesfolge etc.
Offensichtlich hast du bis heute den Unterschied zwischen Mord, Totschlag und Körperverletzung mit Todesfolge nicht verstanden, ansonsten würdest du keinen solchen Mist schreiben.
Das Überdenken des Jugendstrafrechts in solchen Fällen.
Entweder eine Tat fällt unters Jugendstrafrecht oder nicht - so einfach ist das. Da gibt es nix zu überdenken.
Allein diese Änderungen würden einige abhalten „aktiv“ zu
werden.
Genau wie die Todesstrafe ja bekanntlich erfolgreich abschreckt…
Denn es ist nunmal ein Unterschied ob man für einen toten
Schwarzen 2 Jahre bekommt oder lebenslänglich.
Ich stimme dir in sofern zu, dass man zumindest mal das Strafmass ausschöpfen könnte, das möglich ist. Das müssten aber die Richter machen, die die Urteile sprechen, keine Aufgabe von Polizei und Politik.
Eine direkte Auswirkung auf die Zahl der Verbrechen ist m.E. aber nicht anzunehmen.
zum anderen muss eine strikte gesellschaftliche und politsche
Ächtung her.
Solches Verhalten ist geächtet.
Keine CDU Politiker die Morde als Warnung sehen
damit dann Zuwanderungspolitik Arbeitspolitik anders
gestalten.
Das eine hat mit dem anderen nicht wirklich was zu tun.
Bis jetzt lief es nämlich so, dass immer wenn Nazis auftraten
diese Sachen genutzt wurden um das Asylgesetz zu ändern die
Zuwanderung zum Thema zu machen oder die Arbeitsmarktpolitik
zu ändern.
Ja klar…
Am Ende waren nicht die Nazis schuld sondern die
Ausländer die Asylanten die ja denen die Arbeitsplätze
wegnehmen oder sonst was und damit die taten provozieren:
Bei den Republikanern und der NPD vielleicht…
http://www.rechtsum.de/seiten/abdurchdiemitte/21/s_2…
Eine richtige Ächtung sieht anders aus.
Ich schlage mal die Ächtung deiner Postings hier vor, da sie ein gewisses Bild von Ausländern vermitteln das m.E. nicht generell zutreffend ist.
Gruss Ivo
Ich weiss nicht ob sie öfter passieren. Ich glaube dieses
„öfter“ kommt daher weil man die Taten prozentual aufarbeitet
und dies in Relation zu der Bevölkerung setzt. Also 100
Bewohner 30 Taten im OSten, 300 Bewohner 30 Taten im
Westen…Die Taten sind gleich aber prozentual sind es mehr
weil es in Relation gesetzt wird zu der Zahl der Bevölkerung.
Ja in irgend eine Relation musst du sie doch setzen um sie Vergleichbar zu machen.
Wenn in meiner Garage ein Fahrrad umfällt ist das relativ viel, in einem öffentlichen Fahrradständer sind das relativ wenig.
Das schmälert jedoch nicht das Einzelschicksal.
Ich denke (dass ich meine persönliche Ansicht nicht dass du
mir weider Verbreitung von Unwissen vorwirfst:smile:)…es liegt
daran, dass erstens hier also im Wetsen gerade im Ruhrpott
mehr Ausländer leben als im Osten. In so einem Zusatnd ist es
schwieriger Feindbilder aufrechtzuerhalten. Man kriegt
türkische Freunde kauft beim Türken ein usw.AUf der anderen Seite denke ich mir dass hier die
„Parallegesellschaften“ den Türken etc. einen gewissen Schutz
bietet. Allein dadurch dass man nicht alleine unterwegs ist
oder auf dem Weg nach hause Bekannte trifft kann die Attacken
mindern. Man hält dann halt zusammen.
Schön wie du diese beiden Punkte bringst die gegeneinander im Widerspruch stehen. Bitte entscheide dich.
Gruss Ivo
Habwissen?
Oder doch Nichtwissen?
Schwarze (oder afrikanischstämmige Deutsche, wie es politisch
korrekt vermutlich heißt) nennen sich untereinander auch
Nigger.
Ich kenne keine, die es tun, obgleich sich wahrlich genug in mienem Bekanntenkreis tummeln (gegen die Bezeichnung Schwarze oder Farbige haben sie dagegen in der Regel nichts)
Genauso wie sich Türken untereinander auch oft Kanacken
nennen.
Ohne „c“
Entlehnt ist das Wort von der neukaledonischen Bezeichnung „kanaka“ für „Mensch“.
Vielleicht waren es Glatzen, wissen tut das aber keiner.
Auch nicht der Taxifahrer?
Klasse, was Du hier bringst! Kennst die Umstände nicht (oder ignorierst sie), aber schwingst die Lügenkeule.
Aber gut - das Ignorieren (oder Verdrehen) von Fakten ist j aeine Deiner starken Disziplinen.
Die Sache mit der Leugnung von Tatsachen hatten wir schon mal…
Guido
Verglichen mit welchen Ländern?
Anderen westlichen Ländern wie USA, Frankreich usw. ?
Frankreich wiess ich nicht aber die USA sollten wohl nicht der Masstab sein. Das ist ein klassisch rassistisches Land wo selbst die Polizisten zuschlagen.
Sicher kann man nicht vor jedem andersaussehenden keinen
Polizisten stellen aber man könnte schon einiges mehr machen.Konkret was?
Habe ich doch genannt?
Ein ganz banales Beispiel wär zb das Aufnehmen von Rassismus
als strafschärfendes Merkmal.Soll konkret wie aussehen?
Die Einführung des Rassismus als strafschärfendes Merkmal bei Körperveletzungs- und Tötungsdelikten. Ist das so schwer zu verstehen?
Die Anklage auf Mord und nicht auf Körperverletzung mit
Todesfolge etc.Offensichtlich hast du bis heute den Unterschied zwischen
Mord, Totschlag und Körperverletzung mit Todesfolge nicht
verstanden, ansonsten würdest du keinen solchen Mist
schreiben.
Ja dann erklär mir doch mal bitte den unterschied dieser Tatbestände.
Das Überdenken des Jugendstrafrechts in solchen Fällen.
Entweder eine Tat fällt unters Jugendstrafrecht oder nicht -
so einfach ist das. Da gibt es nix zu überdenken.
Nein man könnte sich überlegen ob man die Bestimmungen bzgl. dessen wann jemand als jugendlicher eingestuft wird nicht ändert. Zb wird ua der Umstand ob jemand zu hause wohnt sich finanziell abgetrennt hat oder nicht für die Bestimmung der Jugendlichkeit herangezogen. Ich finde solche Sachen haben da nichts zu suchen.
Allein diese Änderungen würden einige abhalten „aktiv“ zu
werden.Genau wie die Todesstrafe ja bekanntlich erfolgreich
abschreckt…
Na ja. Es ist natürlich klar dass es eine Massnahme ist der am Ende aller anderen Massnahmen steht. Vorher muss eine kulturelle und gesellschaftliche Ächtung her. Du kannst natürlich eine fehlende Ächtung nicht durch STrafgesetze ersetzen.
Denn es ist nunmal ein Unterschied ob man für einen toten
Schwarzen 2 Jahre bekommt oder lebenslänglich.Ich stimme dir in sofern zu, dass man zumindest mal das
Strafmass ausschöpfen könnte, das möglich ist. Das müssten
aber die Richter machen, die die Urteile sprechen, keine
Aufgabe von Polizei und Politik.
Eine direkte Auswirkung auf die Zahl der Verbrechen ist m.E.
aber nicht anzunehmen.
Ja das weiss man halt nicht. Man hat es ja nie ausprobiert.
zum anderen muss eine strikte gesellschaftliche und politsche
Ächtung her.Solches Verhalten ist geächtet.
Keine CDU Politiker die Morde als Warnung sehen
damit dann Zuwanderungspolitik Arbeitspolitik anders
gestalten.Das eine hat mit dem anderen nicht wirklich was zu tun.
Ja eben!
Bis jetzt lief es nämlich so, dass immer wenn Nazis auftraten
diese Sachen genutzt wurden um das Asylgesetz zu ändern die
Zuwanderung zum Thema zu machen oder die Arbeitsmarktpolitik
zu ändern.Ja klar…
Ist so. Reichen dir die Zitate nicht?
Am Ende waren nicht die Nazis schuld sondern die
Ausländer die Asylanten die ja denen die Arbeitsplätze
wegnehmen oder sonst was und damit die taten provozieren:Bei den Republikanern und der NPD vielleicht…
Nein bei der CDU/CSU. VOLKSPartei!
http://www.rechtsum.de/seiten/abdurchdiemitte/21/s_2…
Eine richtige Ächtung sieht anders aus.
Ich schlage mal die Ächtung deiner Postings hier vor, da sie
ein gewisses Bild von Ausländern vermitteln das m.E. nicht
generell zutreffend ist.
Erstens ist das ein Nebenherreden zu dem zitat der zugegebenermaßen wirklich beschämend ist da sie doch zeigt dass keine Ächtung vorliegt nicht in Ordnung.
Zweitens irgendwelche Reden darüber dass ich als Einzelperson mit meiner Art irgendwie einen Ausländerhass oder die Vorurteile bestätigen könnte kannst du dir stecken.
Ich steh für mich selbst und muss mich nicht extra-gut benehmen damit irgendeiner Türken lieb hat. Dafür gibts sehr viele Türke die ihren Mund halen und nur das sprechen was ihre Herren hören wollen.
Und Nazis brauchen keine Bestätigungen.
Und überlege zudem auf was für einem gedanklichen Hintergrund du fusst dass du von mir ein besonderes Benehmen forderst bzgl. Ausländer usw. wo du dieses Kommentar bzgl. „deutschen“ unterlässt.
MfG
AUf der anderen Seite denke ich mir dass hier die
„Parallegesellschaften“ den Türken etc. einen gewissen Schutz
bietet. Allein dadurch dass man nicht alleine unterwegs ist
oder auf dem Weg nach hause Bekannte trifft kann die Attacken
mindern. Man hält dann halt zusammen.Schön wie du diese beiden Punkte bringst die gegeneinander im
Widerspruch stehen. Bitte entscheide dich.
Deshalb habe ich Parallelgesellschaft auch in Häckchen gesetzt,weil cih damit nicht das abschotten gegenüber deutsche meine sondern so wie es ist: Dass man einen ganz nahen Zugang zueinander hat ohne sich abzuschotten von deutschen. Ein nazi hat einfach es schwieriger in einem von Türken bewohnter Straße oder Siedlung irgendwas zu machen. Weil dort jeder auf jeden aufpasst. SO meine ich das.
MfG
Hallo Steven,
ich habe die ersten 20 Jahre meines Lebens im Osten verbracht, mit mit Stolz Thüringerin und habe in meinem Leben nie einem Ausländer auch nur ein böses Wort gesagt.
Aber ich stimme dir zu, dass es „im Osten“ - ich spezifiziere mal auf Ostthüringen und Westsachsen, denn den Rest kenne ich nicht aus meinem Erfahrungskreis - schon ein anderes Potential zu rechten Tendenzen gibt als „im Westen“ - hier meine ich jetzt Franken, denn wo anders habe ich da auch nicht gelebt. Da rutscht dem biederen Handwerkergeselle schon mal das ein oder andere böse Wort am Stammtisch raus. Und es gibt durchaus auch v.a. junge Leute, die sich offen zu ihrer Einstellung bekennen. Aber es gibt auch eine recht große, durchaus auch aggressive Gegenposition. In meinem weiteren Bekanntenkreis habe ich einige davon, sehr nette Leute, aber sie gehen mir auf den Geist mit ihren Ansichten.
So, jetzt zu Bay, äh Franken. Hier treffe ich vornehmlich Studenten und gut situierte Siemens-Mitarbeiter. Eigentlich ist ihnen dieses „Ausländerproblem“, wie es „im Osten“ formuliert wird, egal, oder zumindest redet keiner in der Öffentlichkeit drüber. Wenn wir aber zusammen am Stammtisch sitzen, kann auch dem ein oder anderen Studenten mal ein böses Wort rausrutschen.
Ich möchte diese Tat nicht verharmlosen oder sonst irgendwas. „Wir“ „im Osten“ sind aber nun einmal nicht eine Masse Mensch. Das wäre sehr nett, wenn man das etwas differenzieren könnte. Es sind nicht alle faul und rechtsradikal und ungebildet. Nein, ich denke, ein großer Teil ist nicht anders als „ihr“ „im Westen“.
Ich schäme mich für manche Parolen, die so durch die Landschaft gehen, und ich sage auch dagegen meine Meinung (zumal es „im Osten“ ohnehin kein Ausländerproblem gibt, ich aber auch noch nie in der Situation war, keine Perspektive in Deutschland zu haben und einen Sündenbock zu brauchen). Aber das tue ich „im Osten“ und „im Westen“.
Seit über einem Jahr werden übrigens wahllos vornehmlich türkische Kleinunternehmer „im Westen“ (ich weiß, auch einer in Rostock) erschossen. Wo sind die, die hier die Arschtritte verteilen? Seid „ihr“ „im Westen“ denn alle feige und habt nichts gelernt!?
Grüße,
die gesamtdeutsche Lidscha
Frankreich wiess ich nicht aber die USA sollten wohl nicht der
Masstab sein. Das ist ein klassisch rassistisches Land wo
Eben, daher hab ich zumindest eines von vielen Ländern in Europa angegeben… Italien wäre ein weiteres.
Die Einführung des Rassismus als strafschärfendes Merkmal bei
Körperveletzungs- und Tötungsdelikten. Ist das so schwer zu
verstehen?
Ich hab eigentlich gemeint wie dieses Merkmal konkret aussehen soll.
Die Anklage auf Mord und nicht auf Körperverletzung mit
Todesfolge etc.Offensichtlich hast du bis heute den Unterschied zwischen
Mord, Totschlag und Körperverletzung mit Todesfolge nicht
verstanden, ansonsten würdest du keinen solchen Mist
schreiben.Ja dann erklär mir doch mal bitte den unterschied dieser
Tatbestände.
Ach nö… bemüh doch einfach mal das Archiv. Wurde doch schon so oft erklärt.
Das Überdenken des Jugendstrafrechts in solchen Fällen.
Entweder eine Tat fällt unters Jugendstrafrecht oder nicht -
so einfach ist das. Da gibt es nix zu überdenken.Nein man könnte sich überlegen ob man die Bestimmungen bzgl.
dessen wann jemand als jugendlicher eingestuft wird nicht
ändert. Zb wird ua der Umstand ob jemand zu hause wohnt sich
finanziell abgetrennt hat oder nicht für die Bestimmung der
Jugendlichkeit herangezogen. Ich finde solche Sachen haben da
nichts zu suchen.
Ein Punkt von vielen in der Bewertung.
Allein diese Änderungen würden einige abhalten „aktiv“ zu
werden.Genau wie die Todesstrafe ja bekanntlich erfolgreich
abschreckt…Na ja. Es ist natürlich klar dass es eine Massnahme ist der am
Ende aller anderen Massnahmen steht. Vorher muss eine
kulturelle und gesellschaftliche Ächtung her. Du kannst
natürlich eine fehlende Ächtung nicht durch STrafgesetze
ersetzen.
Es nützt aber nix, weil der Täter sich sowas zumeist nicht vorher überlegt.
Denn es ist nunmal ein Unterschied ob man für einen toten
Schwarzen 2 Jahre bekommt oder lebenslänglich.Ich stimme dir in sofern zu, dass man zumindest mal das
Strafmass ausschöpfen könnte, das möglich ist. Das müssten
aber die Richter machen, die die Urteile sprechen, keine
Aufgabe von Polizei und Politik.
Eine direkte Auswirkung auf die Zahl der Verbrechen ist m.E.
aber nicht anzunehmen.Ja das weiss man halt nicht. Man hat es ja nie ausprobiert.
Neben der fehlenden Ueberlegung vor der Tat gehen Täter in der Regel davon aus, dass sie nicht erwischt werden. Das ist hinreichend bei anderen Taten bewiesen.
zum anderen muss eine strikte gesellschaftliche und politsche
Ächtung her.Solches Verhalten ist geächtet.
Keine CDU Politiker die Morde als Warnung sehen
damit dann Zuwanderungspolitik Arbeitspolitik anders
gestalten.Das eine hat mit dem anderen nicht wirklich was zu tun.
Ja eben!
Bis jetzt lief es nämlich so, dass immer wenn Nazis auftraten
diese Sachen genutzt wurden um das Asylgesetz zu ändern die
Zuwanderung zum Thema zu machen oder die Arbeitsmarktpolitik
zu ändern.Ja klar…
Ist so. Reichen dir die Zitate nicht?
Die Zitate einzelner Dummschwätzer auf die ganze Republik zu projezieren geht an der Realität vorbei.
Am Ende waren nicht die Nazis schuld sondern die
Ausländer die Asylanten die ja denen die Arbeitsplätze
wegnehmen oder sonst was und damit die taten provozieren:Bei den Republikanern und der NPD vielleicht…
Nein bei der CDU/CSU. VOLKSPartei!
Einzelfälle… wo ist denn der grosse Zuspruch zu solchen Aeusserungen
http://www.rechtsum.de/seiten/abdurchdiemitte/21/s_2…
Eine richtige Ächtung sieht anders aus.
Ich schlage mal die Ächtung deiner Postings hier vor, da sie
ein gewisses Bild von Ausländern vermitteln das m.E. nicht
generell zutreffend ist.
Erstens ist das ein Nebenherreden zu dem zitat der
zugegebenermaßen wirklich beschämend ist da sie doch zeigt
dass keine Ächtung vorliegt nicht in Ordnung.
S.O.
Zweitens irgendwelche Reden darüber dass ich als Einzelperson
mit meiner Art irgendwie einen Ausländerhass oder die
Vorurteile bestätigen könnte kannst du dir stecken.
Nun ja… du bestätigst mit deinen Postings ein gängiges Klischee.
Ich steh für mich selbst und muss mich nicht extra-gut
benehmen damit irgendeiner Türken lieb hat.
Natürlich nicht… aber Vorurteile bestätigen solltest du auch nicht.
Dafür gibts sehr
viele Türke die ihren Mund halen und nur das sprechen was ihre
Herren hören wollen.
Hoi? Haben wir jetzt wieder Sklaven im Land?
Und Nazis brauchen keine Bestätigungen.
Nö… aber dummes Verhalten macht die von dir gewünschte gesellschaftliche Aechtung schwieriger.
Und überlege zudem auf was für einem gedanklichen Hintergrund
du fusst dass du von mir ein besonderes Benehmen forderst
bzgl. Ausländer usw. wo du dieses Kommentar bzgl. „deutschen“
unterlässt.
Mir geht nur der Hut hoch wenn dumme deutsche Sprüche von dummen Sprüchen anderer Personen noch getoppt werden. Hab ich doch immer gedacht, das beste in Fällen dämlicher Aussagen wäre die mit richtigen Argumenten zu wiederlegen. Statt dessen höre ich jede Menge anderes dummes Zeug was riesig kontraproduktiv im Umgang mit National gesinnten Idioten ist.
Mein Kommentar fusst darauf, dass deine Sprüche Wasser auf die Mühlen derjenigen sind die genau dieses Bild vom „Ausländer“ haben. Und das ärgert mich fast masslos.
Ums einfach mal zu sagen: Dumme Deutsche gibt es nicht wenig - aber dumme Antworten darauf geben ihnen ungewollt beinahe recht.
Gruss Ivo
Einverstanden.
Das das andere Probleme mit sich zieht wie man in den Neukölln und anderswo gut sehen kann ist ein anderes Thema, dass hier nicht Diskussionsgegenstand ist.
hallo jp,
schön, daß du die propagnada der nazis von den „national befreiten zonen“ so schön weiterverbreitest. du solltest nicht soviel spiegel lesen.
sonst hältst du den nächsten, der dir in rangers mit weißen schnürsenkeln entgegenkommt, automatisch für einen nazi.
strubbel
i:open_mouth:)
Kannst Du was mit Anführungszeichen anfangen? Leider nein? Dann lerne!
Ich kenne den Osten zur Genüge, habe dort sogar gelebt und schreibe bewusst von einer neofaschistisch geprägten Alltagskultur.
zueinander hat ohne sich abzuschotten von deutschen. Ein nazi
hat einfach es schwieriger in einem von Türken bewohnter
Straße oder Siedlung irgendwas zu machen. Weil dort jeder auf
jeden aufpasst. SO meine ich das.
Warum konzentrierst du dich auf Extreme? An der Berliner Schule gab es keine rassistischen Hintergründe. Ein Nazi hat es schwer, in einem türkischen Gebiet zu wohnen, das kommt aber nicht vor, was jedoch Alltag ist: Deutsche in einer „türkischen“ Siedlung oder Türken in einer „deutschen“ Siedlung und da haben es die Türken im Osten schwerer als im Westen.
Hier hat man sich daran gewöhnt, sie sind ein Teil der Gemeinschaft, man geht mit oder bei ihnen essen, man kennt sich, man ist befreundet, im Osten werden sie als Teil eines Problems angesehen. Man glaubt immer noch, diese nehmen den „gut ausgebildeten“ Deutschen den Arbeitsplatz weg. Diese Diskussion hat sich schon mehrfach hier im Forum gezeigt. Man wollte den Eindruck vermitteln, die Ausländer seien ein Problem
Nun, dies hier ist das andere Extrem.
Wann kommen die im Osten endlich mal zur Vernunft und
hi steven,
na gar nicht, alle im osten sind minderwertes leben, gehören in lager gesperrt, mit ehemaligen dönerverkäufern als wärtern und einem grünen politiker als kommandanten.
dann wird ihnen solange zwangsweise das grundgesetz vorgelesen, bis sie freiwillig etwas über christliche werte und deren friedliche umsetzung in der geschichte, ich denke da an die unterstützung des judenhasses durch die deutsche kirche, erfahren wollen.
verstockte werden solange gefoltert, bis sie einsehen, daß alle menschen brüder sind und egal wer, solange er aus den bebrauchten bundesländern stammt, ein besserer mensch ist, der ihn schließlich 1989 befreit hat.
gut, daß siche im anderen, helleren deutschland alle liebhaben, es keine nazis gibt, in frnakreich kein jude umgebracht wurde, daß es keine neonaziszene in holland, belgien, schweden, dänemark, großbritannien usw. gibt sondern immer die sonne scheint.
strubbel
=:open_mouth:/
Hallo Steven
Hallo,
wieder ist es mal passiert, etwas, was einfach in unserem Land
nicht passieren darf und was nach Meinungen diverser
Gays äh Glatzenträger
Kerndeutschen hier niemals poassiert.
Wann kommen die im Osten endlich mal zur Vernunft und
verpassen diesem Nazigesindel den Stiefel am richten
Körperfleck?Steven
Das hier passiert auch regelmäßig, was einfach in der BRD nicht passieren darf und was nach Meinungen diverser Multi-Kulti Befürworter hier niemals passiert.
http://www.presseportal.de/polizeipresse/p_story.htx…
Beschreibung des Tatverdächtigen:
Ca. 18 - 19 Jahre alt, ca. 180 cm groß, schlank, kurze schwarze
Haare, schwarze Kleidung mit Anorak, südländischer Typ und Akzent,
möglicherweise Verletzung im Brustbereich.
Da da Opfer vermutlich ein Deutscher und der Täter ein Ausländer war, gab es kein Medien Geschrei. Aber kommt ein Ausländer zu schaden, dann rollt die Propaganda Welle gegen Rechts, obwohl die Täter noch nicht einmal feststehen.
Gruß Iwan