iMac mit Fusion Drive oder SSD...?

Computer: Hardware Speichermedien
#1

Hallo Leute,

ich habe eine wirklich wichtige Frage wo ich bei euch online keinen Beitrag fand und wo sich anscheinend die Geister scheiden.

Ich will mir die nächsten Tage einen iMac 27" 5K Retina zulegen.
Die Konfiguration steht soweit außer bei dem Punkt der Festplatte.

Ich habe echt keine Ahnung wofür ich mich entscheiden sollte:
3TB Fusion Drive (128GB SSD int.)

512GB SSD mit optional ext. Thunderbolt Aufpreis zur Fusion Drive ca. 120.- Euro

1TB SSD Aufpreis zur Fusion Drive 720.- Euro.

Ich benutze Ihn derzeit ausschließlich für LR und PS zur Bildbearbeitung und künftig möchte ich vl. noch ein paar Videos (Timelaps) schneiden.

Steht dieser Aufpreis zur 1TB SSD dafür?
Ich weiß dass ich die Festplatte nachträglich nicht mehr ändern kann und möchte es daher in vl. 2-3 Jahren nicht bereuen mehr für die SSD investiert zu haben.

Kann mir hier jemand helfen, schön langsam bin ich hier echt am verzweifeln. :frowning:

LG Stefan

#2

Also eine SSD ist nunmal um ein Vielfaches schneller als eine Harddisk.
128 GB SSD ist heute für den iMac schon recht mickrig.
Der Aufpreis für die 512 GB SSD ist ja noch überschaubar, die 1 TB finde ich unverschämt.
Ich habe 2 iMacs mit 1TB SSD, aber die habe ich selbst gekauft und bei einem authorisierten Service Partner einbauen lassen. Den Performance-Schub habe ich damals deutlich gemerkt.
Die Kosten für so einen Einbau belaufen sich dann auf ca. 80-100 Euro.

Die 512GB SSD plus extern (USB 3, FW 800, Thunderbolt) 4 TB Disk wäre sicher sinnvoller, wenn man Video- und Bildbearbeitung machen will. Die Videos brauchen richtig viel Platz!
Ob USB 3.0, FW oder Thunderbolt ist eigentlich egal. Die Festplatten sind ohnehin viel langsamer als diese Schnittstellen!

Alternativ zu einem externen USB-Laufwerk wäre auch ein NAS, das man dann ggf. mit weiteren Platten bestücken kann, wenn man eins mit genügend Schächten gekauft hat.

#3

Danke WinniG für deinen Kommentar.
Derzeit habe ich ein 13" MacBook und habe nebenbei eine 2x2TB NAS (WD Mirror).

Ich nutze das über WLAN wo derzeit natürlich sehr die Geschwindigkeit darunter leidet,
aber ich möchte am MacBook nicht immer eine externe Festplatte anschließen.

Wie schaut es denn dann mit der Geschwindigkeit übers Ethernet-Kabel aus?

Macht es Sinn die 512er SSD zu holen und meine Bilder auf der NAS zu lassen und dabei nicht über WLAN sondern über Ethernet fahren?

Die Fusion Drive würde mir voll zusagen wenn ich 256GB SSD dabei hätte und keine 128GB :frowning:

LG
Stefan

#4

NAS Drive über WLAN keine Alternative zum Kabel.
Es war auch von iMac die Rede.
Ein NAS Drive über GigabitEthernet ist eine feine Sache, wenn man Massendaten dort ablegen will, die man ggf. auch vom Notebook via WLAN mal abrufen möchte. Für Arbeiten mit vielen Plattenzugriffen ist das weniger geeignet. Da sollte man lieber auf SATA oder eSATA gehen, Thunderbolt ginge vielleicht auch noch.
Videostreaming geht natürlich auch mal über WLAN, kann aber wackelig werden, wenn die Verbindung nicht so gut ist.

#5

Hallo WinnG,

ich habe gestern bestellt und habe mich für die 512er SSD entschieden.
Wie ich das dann extern löse ob mit Thunderbolt oder NAS wird sich zeigen.

Aber die 600.- Euro Aufpreis für die 1TB-Version finde ich nicht gerechtfertigt und mit den 128GB SSD auf der Fusion Drive glaube ich nicht dass ich die nächsten Jahre wirklich glücklich bin.

Ich denke mit der 512er bin ich glücklich :smile:

LG
Stefan