Immer besser sein als andere

Hallo,

ihr kennt doch sicher auch so Menschen die, wenn man ihnen was erzählt, immer mit etwas noch erstaunlicherem, besserem, coolerem auftrumpfen wollen. Egal was man sagt, das gegenüber fühlt sich verpflichtet auch dazu was zu sagen und möglichst besser. Wenn etwas nicht besser ist sind, ist der jenige oft still und man merkt das es ihm unbehagen bereitet.
Ich hab mal irgendwo eine Bezeichnung aufgeschnappt wie man so ein verhalten nennt, vllt kann mir jmd helfen, mir wills leider nicht einfallen =/

mfg
René

Hallo acoustic,

passt einer dieser Ausdrücke:

Verben: übertrumpfen, dominieren, angeben, prahlen, kokettieren, schulmeistern, erniedrigen, ausstechen, ausbooten, demütigen

Adjektive: dominant, triumphatisch, pedantisch, dogmatisch, borniert, rechthaberisch

Substantive: Angeber, Besserwisser, Neunmalkluger, Schaumschläger, Schlauberger, Schlaumeier, Prahlhans, Maulheld, Schulmeister, Großsprecher, Renommist, Alleswisser, Wortklauber, Aufschneider, Lügner, Windbeutel, Naseweis, Sprücheklopfer, Rechthaber, Großmaul, Schelm, Münchhausen ?

Freundliche Grüße
rotmarder

Hi,

ihr kennt doch sicher auch so Menschen die, wenn man ihnen was
erzählt, immer mit etwas noch erstaunlicherem, besserem,
coolerem auftrumpfen wollen. Egal was man sagt, das gegenüber
fühlt sich verpflichtet auch dazu was zu sagen und möglichst
besser.

Das Phänomen gibt es auch mit „schlechter sein“. Wenn ich sage, ich habe Kopfschmerzen, dann hat der andere bestimmt Migräne. Oder wenn bei meinem Auto die Kupplung im A**** ist, ist es bei ihm gleich ein Totalschaden etc.

Gruß,

Anja

Hi,
ich kenne zumindest die übliche englischsprachige Bezeichnung dafür: one-upmanship, vgl. http://en.wikipedia.org/wiki/One-upmanship

In Scott Adam’s Cartoon Dilbert trägt dieser Typ den sprechenden Namen ‚Topper‘:
http://www.dilbert.com/strips/comic/2001-01-01/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2001-01-02/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2001-01-03/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2001-01-04/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2004-08-24/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2005-08-16/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2005-08-17/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2005-08-18/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2005-08-19/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2005-12-12/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2006-04-22/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2006-11-13/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2006-11-14/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2006-11-15/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2008-01-06/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2008-12-23/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2009-01-03/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2009-05-06/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2009-05-07/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2009-05-08/
http://www.dilbert.com/strips/comic/2009-05-27/

Freundliche Grüße,
Ralf

Guten Tag,

genau das mein ich. Dafür hab ich mal ne Bezeichnung gelesen, warscheinlich aus der Psychologie oder so, wenn es überhaupt ne allgemeine Bezeichnung dafür gibt.

Hallo Acoustic,

gemäß Erich Kästner:

Die Sache mit den Klößen

Der Peter war ein Renommist.
Ihr wißt vielleicht nicht, was das ist.
Ein Renommist, das ist ein Mann,
der viel verspricht und wenig kann.

Wer fragte: Wie weit springst du, Peter?
bekam zur Antwort: Sieben Meter.
In Wirklichkeit - Fritz hat’s gesehn
sprang Peter bloß drei Meter zehn.
So war es immer: Peter log,
daß sich der stärkste Balken bog.
Und was das Schlimmste daran war:
Er glaubte seine Lügen gar!

Als man einmal vom Essen sprach,
da dachte Peter lange nach.
Dann sagte er mit stiller Größe:
Ich esse manchmal dreißig Klöße.
Die anderen Kinder lachten sehr,
doch Peter sprach: Wenn nicht noch mehr!
Nun gut, rief Kurt, wir wollen wetten!
(Wenn sie das bloß gelassen hätten.)

Der Preis bestand, besprachen sie,
in einer Taschenbatterie.
Die Köchin von Kurts Eltern kochte
die Klöße, wenn sie’s auch nicht mochte.
Kurts Eltern waren ausgegangen.
So wurde endlich angefangen,
Vom ersten bis zum fünften Kloß,
da war noch nichts Besondres los.

Die anderen Kinder saßen stumm
um Peter und die Klöße rum.
Beim siebenten und achten Stück
bemerkte Kurt: Er wird schon dick.
Beim zehnten Kloß ward Peter weiß
und dachte: Kurt erhält den Preis.
Ihm war ganz schlecht, doch tat er heiter
und aß, als ob’s ihm schmeckte, weiter.

Er schob die Klöße in den Mund
und wurde langsam kugelrund.
Der Anzug wurde langsam knapp.
Die Knöpfe sprangen alle ab.
Die Augen quollen aus dem Kopf.
Doch griff er tapfer in den Topf.
Nach fünfzehn Klößen endlich sank
er stöhnend von der Küchenbank.

Die Köchin Hildegard erschrak,
als er so still am Boden lag.
Dann fing er gräßlich an zu husten,
daß sie den Doktor holen mußten.
Um Gottes willen, rief er aus,
der Junge muß ins Krankenhaus.
Vier Klöße steckten noch im Schlund.
Das war natürlich ungesund.

Mit Schmerzen und für teueres Geld
ward Peter wiederhergestellt.
Das Renommieren hat zu Zeiten
auch seine großen Schattenseiten.

Hallo,

ich kenne zumindest die übliche englischsprachige Bezeichnung
dafür: one-upmanship, vgl.
http://en.wikipedia.org/wiki/One-upmanship

That’s nothing. I know the translation in 256 (-1) of the most languages of the world AND in Klingon!

Leider gibt aber keine gescheite Bezeichnung im Deutschen dafür.

In Scott Adam’s Cartoon Dilbert trägt dieser Typ den
sprechenden Namen ‚Topper‘:


Danke.

Freundliche Grüße,

Noch freundlichere Grüße

Elke

Hi Elke,

That’s nothing. I know the translation in 256 (-1) of the most
languages of the world AND in Klingon!

ich sehe, Du hast viel Spaß mit Wiki… ;o)

Qapla’!

=^…^=

Profilneurose? owT
.

Geltungssucht
Hi René,

du sprichst hier von → „Geltungssucht“.

Es ist auch der Ausdruck „Profilneurose“ (wie schon erwähnt) in der Alltagssprache. Aber der ist im doppelten Sinne falsch und irreführend. 1. weil es sich nur in der malignen Übersteigerung um ein psychopathologisches Phänomen handelt (das dann mit einer „Narzißtischen Persönlichkeitsstörung“ zu tun hat, und 2. weil es mit „Neurose“ sowieso nichts zu tun hat.

Gruß
Metapher

Hallo,
ich glaube nicht, dass es eine spezielle Charakterbezeichnung dafür gibt.
Psychoanlytisch gesehen könnte man das beschriebene Verhalten aber als „Objektneutralisierung“ im Sinne eines Abwehrmechanismus bezeichnen.
Thomas

Hallo,

ihr kennt doch sicher auch so Menschen die, wenn man ihnen was
erzählt, immer mit etwas noch erstaunlicherem, besserem,
coolerem auftrumpfen wollen. Egal was man sagt, das gegenüber
fühlt sich verpflichtet auch dazu was zu sagen und möglichst
besser. Wenn etwas nicht besser ist sind, ist der jenige oft
still und man merkt das es ihm unbehagen bereitet.
Ich hab mal irgendwo eine Bezeichnung aufgeschnappt wie man so
ein verhalten nennt, vllt kann mir jmd helfen, mir wills
leider nicht einfallen =/

mfg

Hallo René,

das sind die gleichen Leute, die bei einer Gruppenwanderung oder -fahradtour ein höllisches Tempo vorlegen, bis sie einsam und weit voraus an der Spitze der Gruppe laufen/radeln. An geeigneten Stellen warten sie, trinken und vespern, bis alle angehechelt kommen, aber sobald die Gruppe vollständig ist und nun auch zu pausieren beginnt, legen dies „Führungsleute“ frisch gestärktlos, um ihre Gruppe wieder sofort hinter sich zu lassen, Zu Hause wird geprahlt, wie schnell und rücksichtsvoll man doch war!

Wolfgang D.

kurze antwort
hallo
ich würde sagen, der begriff nach dem du suchst lautet:
DEUTSCH sein.

sabine