Hi,
ich verstehe den Unterschied zwischen den beiden Thesen nicht.
Beck sagt ja, dass der Arbeitsmarkt der Motor der Individualisierung war/ist.
Was meint er damit? Der Motor? Vermutlich meint er, dass der Arbeitsmarkt nicht die Ursache ist, aber dennoch eine wichtige Rolle spielt. Nämlich, dass die Individualisierung ohne den Arbeitsmarkt nicht so weit fortgeschritten wäre.
Alheit sagt jetzt, dass die Menschen mehr Freiheit und Selbstbestimmung wollten. Deshalb konnte bei dieser Gruppe von Menschen die Bereitschaft geweckt werden, sich längeren Bildungsphasen zu unterziehen, weil sie sich dadurch mehr an Selbstbestimmung und Freiheit erhofften.
Beck ist also mehr arbeitsmarktbezogen, während Alheit nicht so arbeitsmarktbezogen ist und den Schwerpunkt mehr auf das Individuum legt als auf den Arbeitsmarkt?
Ist das so richtig? Und gibt es da noch andere Unterschiede? Gibt es Gemeinsamkeiten?
Ich konnte mich in das Thema leider nicht selber weiter vertiefen.