Hallo
Muss mal alles wissen was in der Zeitung steht? Es gibt Leute die alles in einer Zeitung lesen und andere die nur das lesen was sie interessiert.
Was ist eure Meinung? Pro und Contra Argumente?
ShikyMiky
Hallo,
Wir haben weder Zeitung noch Radio noch Fernsehen und deshalb viel Zeit für Sinnvolles.
Das Wesentliche bekommen wir über Dritte mit oder durch indirekte Berieselung, der man sich nicht entziehen kann sofern man unter Menschen lebt.
Wenn wir was wissen wollen dann werfen wir das Internet an.
Ich bin ab und zu in Hotels und schaue gelegentlich in eine Zeitung oder in eine Glotze und stelle jedesmal fest, dass das alles für eine sinnvolle Lebensgestaltung völlig überflüssig ist.
Wenn man eine zeitlang in dieser Hinsicht abstinent gewesen ist dann ist man viel sensibler dafür, dass die meisten „Informationen“ überwiegend zur Unterhaltung dienen und sich z.B. Bildzeitung und Frankfurter Allgemeine lediglich graduell unterscheiden, eben an die jeweilige Klientel angepasst.
Gruss,
TR
Hallo, TR
Wir haben weder Zeitung noch Radio noch Fernsehen und deshalb
viel Zeit für Sinnvolles.
Das Wesentliche bekommen wir über Dritte mit oder durch
indirekte Berieselung, der man sich nicht entziehen kann
sofern man unter Menschen lebt.
insofern ist eine Medienabstinenz sinnlos.
Man schränkt nur die Auswahl der Medien ein und verlässt sich auf die Aussagen von Dritten.
Gruß
karin
Moin,
Muss mal alles wissen was in der Zeitung steht? Es gibt Leute
die alles in einer Zeitung lesen und andere die nur das lesen
was sie interessiert.
Tatsache ist, dass die Leute, die täglich Zeitung lesen oder Nachrichten im TV glotzen auch nicht wissen, was in der Zeitung steht oder in den Nachrichten kam.
Frag doch mal einen, was vorgestern in der Zeitung stand oder in den Nachrichten kam. Die meisten können sich an nichts erinnern. Somit ist diese Art von Medienkonsumverhalten auch nichts, was über den momentanen Unterhaltungswert hinaus reicht.
Gruß
Marion
Hallo,
insofern ist eine Medienabstinenz sinnlos.
Man schränkt nur die Auswahl der Medien ein und verlässt sich
auf die Aussagen von Dritten.
Eben nicht.
Du musst schon alles lesen und nicht mittendrin aufhören.
Vermutlich war ich zu ausführlich.
Gruss,
TR
Hallo Thomas,
ich frage mich (und dich) wieso das Internet eine bessere Informationsqeulle als Fernsehen oder Radio oder Zeitung oder … sein soll. Wie bei jedem Massenmedium gilt, dass es viele verschiedene Meinungen und Auslegungen gibt. Man darf sich nicht einfach berieseln lassen und alles für bare Münze nehmen. Es kommt darauf an, dass man seinen Verstand benutzt und sich aus allen angebotenen (Des-)Informationen seine eigene Meinung bildet. Das mag oft schwer bis unmöglich sein, aber ein Medium (hier Internet) über andere zu stellen, halte ich für sehr fraglich.
Gruß, Andreas
Hallo,
Wir haben weder Zeitung noch Radio noch Fernsehen und deshalb
viel Zeit für Sinnvolles.
…wie z.b. bei werweisswas zu schreiben:wink:
Wenn wir was wissen wollen dann werfen wir das Internet an.
das internet vereint fernsehen, radio und zeitung. da ist kein unterschied…
Hi Andreas, :
ich frage mich (und dich) wieso das Internet eine bessere
Informationsqeulle als Fernsehen oder Radio oder Zeitung oder
… sein soll.
Wie bei jedem Massenmedium gilt,
Das Internet ist kein Massenmedium in dem Sinne, weil nur hier Information zu finden ist, die nicht politisch, von Interessenverbänden oder was weiss ich wie geprägt und damit verfälscht sind. Für das Medium Buch gilt das selbe, nur hapert es da mit der Aktualität.
Natürlich findet sich der ganze oberflächliche Radio-Fernseh- und Zeitungsmist auch im Internet.
Aber im Internet finde ich mittlerweile reichhaltige Information über nahezu alle Themen, anhand derer ich mir ein Thema objektiv erarbeiten kann.
Beim Medium Internet gibt es keine Instanz die sagt „nein das will ich nicht so haben“. Hier findet man nackte Fakten, schnöde Wahrheiten.
Hier findet man was Fachleute egal welcher Richtung wirklich denken, ohne finanzielle Interessen, frei vom Ballast irgendwelcher Verbände und Lobbies, der zudem derart zurechtgeschnitten ist, dass es JEDER zumindest während des Zuhörens zu verstehen glaubt.
Ich sage nicht, dass das für den Nutzer einfach ist.
Man kann im Internet auch verblöden.
Es ist aber so, dass man die wirklich wichtigen Informationen in Radio, Fernsehen und Zeitung entweder nicht findet oder sie gehen im allgemeinen Müll unter.
dass es viele
verschiedene Meinungen und Auslegungen gibt.
In Radio, Fernsehen und Zeitung findet man überwiegend falsche, übertriebene und irrelevante Inhalte.
Das gilt auch für das Internet, nur finde ich dort auch echte Information.
Es kommt darauf an, dass man seinen Verstand benutzt
und sich aus allen angebotenen (Des-)Informationen seine
eigene Meinung bildet.
Wie soll das gehen? Die echten Informationen schaffen es kaum in Radio, Fernsehen und Zeitung.
aber ein Medium (hier Internet) über andere
zu stellen, halte ich für sehr fraglich.
Ich hatte versucht ohne Beispiele darzulegen, dass das Internet das einzige Medium ist, indem überhaupt echte Info einigermassen aktuell auffindbar ist.
Ich verzichte auf Beispiele weil ich hier keinen Nebenstrang mit
Radio-Fernseh-Zeitungsgeeichten Schwätzern eröffnen will.
Gruss,
TR
Hi Andreas, :
Hallo Thomas,
ich frage mich (und dich) wieso das Internet eine bessere
Informationsqeulle als Fernsehen oder Radio oder Zeitung oder
… sein soll.
Wie bei jedem Massenmedium gilt,Das Internet ist kein Massenmedium in dem Sinne, weil nur hier
Information zu finden ist, die nicht politisch, von
Interessenverbänden oder was weiss ich wie geprägt und damit
verfälscht sind. Für das Medium Buch gilt das selbe, nur
hapert es da mit der Aktualität.
Ich denke, für das Internet wie für Bücher gilt, dass sie von Menschen mit Meinungen gemacht werden. Wenn ich nur eine Internetseite oder ein Buch zu einem Thema lese, kann das genau so meinungsgefärbt sein, wie wenn ich nur eine Nachrichtensendung im Fernsehen sehe. Für mich gilt hier wie dort: Die Vielfalt macht es. Aber du magst Recht haben, dass diese Vielfalt im Internet wensetlich größer ist als in anderen Medien. Für mich ist z.B. bei Wikipedia am interessantesten nicht ein Artikel, sondern die Diskussionsseite darüber.
Natürlich findet sich der ganze oberflächliche Radio-Fernseh-
und Zeitungsmist auch im Internet.
Aber im Internet finde ich mittlerweile reichhaltige
Information über nahezu alle Themen, anhand derer ich mir ein
Thema objektiv erarbeiten kann.
Beim Medium Internet gibt es keine Instanz die sagt „nein das
will ich nicht so haben“.
Doch, jeder Macher einer Internetseite bestimmt, wie er seine Seite haben will.
Hier findet man nackte Fakten, schnöde Wahrheiten.
Und genau so findet man hier entsetzlichen Blödsinn, Umwahrheiten und Lügen.
Hier findet man was Fachleute egal welcher Richtung wirklich
denken,
hier findet man aber auch Leute, die nur meinen, Fachleute zu sein,
ohne finanzielle Interessen, frei vom Ballast
irgendwelcher Verbände und Lobbies, der zudem derart
zurechtgeschnitten ist, dass es JEDER zumindest während des
Zuhörens zu verstehen glaubt.Ich sage nicht, dass das für den Nutzer einfach ist.
Eben, weil der Nutzer, genau wie in anderen Medien vesuchen muss, die Spreu vom WEizen zu trennen.
Man kann im Internet auch verblöden.
Es ist aber so, dass man die wirklich wichtigen Informationen
in Radio, Fernsehen und Zeitung entweder nicht findet oder sie
gehen im allgemeinen Müll unter.
Meiner Meinung nach siehst du das zu extrem. Aber das kann ja jeder halten, wie er will.
dass es viele
verschiedene Meinungen und Auslegungen gibt.In Radio, Fernsehen und Zeitung findet man überwiegend
falsche, übertriebene und irrelevante Inhalte.
Das gilt auch für das Internet, nur finde ich dort auch echte
Information.
Aber auch hier musst du sie erkennen.
Es kommt darauf an, dass man seinen Verstand benutzt
und sich aus allen angebotenen (Des-)Informationen seine
eigene Meinung bildet.Wie soll das gehen? Die echten Informationen schaffen es kaum
in Radio, Fernsehen und Zeitung.aber ein Medium (hier Internet) über andere
zu stellen, halte ich für sehr fraglich.Ich hatte versucht ohne Beispiele darzulegen, dass das
Internet das einzige Medium ist, indem überhaupt echte Info
einigermassen aktuell auffindbar ist.
Wie gesagt, da bin ich anderer Meinung, aber das brauchen wir nicht weiter zu diskutieren.
Ich verzichte auf Beispiele weil ich hier keinen Nebenstrang
mit
Radio-Fernseh-Zeitungsgeeichten Schwätzern eröffnen will.
Sehr gut,
Gruss,
TR
Gruß, Andreas