Da hast du REcht, doch dann wäre die Zitation ein
SEkundärzitat, nicht?
Hallo,
nein, du hast Zerschmetterling möglicherweise missverstanden.
Ein Sekundärzitat liegt hier vor:
Du hast nur ein einzelnes Buch von Müller-Meier vor dir liegen. In diesem Buch schreibt Müller-Meier: „Rübezahls Meinung folgend, ist Regen als eine blöde Sache anzusehen“
Wenn du hier nun zitieren willst, dass Regen blöd ist, mußt du das als Sekundärzitat kenntlich machen. Das Zitat wäre:
Rübezahl (2009) S.247, zitiert nach: Müller-Meier (2009), S. 21
Was Zerschmettrling aber meinte, ist:
Du schaust in der Wikipedia nach Rübezahl und findest dort die Originalquelle der Veröffentlichtlichung, in der Rübezahl was zum blöden Regen schreibt.
Dann gehst du in die Bibliothek, suchst dir das entsprechende Buch und zitierst daraus Rübezahl direkt. Also:
Rübezahl (2009) S.247
MFG Cleaner
P.S.: Etwaige Ungenauigkeiten sind dem Zeitmangel geschuldet.