Iran: Putsch-Versuch vereitelt

Ergänzung

wenn sich das hier bewahrheiten sollte,

http://www.n-tv.de/1084505.html

wovon ich ausgehe

Wieso glaubst Du das eigentlich ungeprüft? Weil Iran bekannt ist für die dortige Pressefreiheit oder weil das alles in Dein feststehendes Weltbild passt?

Und: glaubst Du, dass Polen 1939 Deutschland angegiffen hat?

Hallo,

Auch Hallo,

verfolgst Du eigentlich, was das iranische Staatsoberhaupt hin
und wieder von sich gibt („The world without zionísm“) oder
ist das für Dich okay?

Nein, ist für mich nicht OK; habe in dieser Diskussion schon erwähnt, dass ein innenpolitischer Sturz völlig in Ordnung wäre.
Aber ich finde es nicht in Ordnung, wenn die USA überall versucht, sich einzumischen. Alles im Namen der Freiheit und Terrorbekämpfung.
Lies doch einmal nach, wie viele Tote amerikanische Soldaten der "gewonnene " Irak Krieg gekostet hat. Von den toten Irakern will ich gar nicht reden; sie werden auf mindestens 500000 geschätzt.
(Gerade heute gesehen im Stern-TV bei VOX)
Willst Du den Iranern den Bau einer friedlichen Atomanlage verbieten, damit sie Ihre Energie in einigen Jahren mal aus „dem Westen“ kaufen müssen?
Doch, die friedliche Nutzung sollte überwacht werden, bevor da ein Einwand deinerseits kommt. Aber den amerikanischen Beteuerungen, die planen den Bau einer Atombombe, sorry, den glaube ich nach anderen „sicheren Erkenntnissen des CIA“ schon lange nicht mehr.

Um es kurz zu machen: ein erfolgreicher Putsch gegen Adolf bis
spätestens Juli 38 hätte der Welt einiges erspart

das haben andere versucht und sing (leider) gescheitert.

  • und wäre

auch dann eine gute Tat gewesen, wenn er von den Briten
initiiert worden wäre.

Na ja, die guten Taten der Briten bezogen sich noch auf sinnlose Bombardierungen deutscher Städte kurz vor Ende des sowieso schon verlorenen Krieges.

Grüße, M

Gruß, J

Nochmal hallo,

soweit so gut, in vielen Dingen liegen wir nicht auseinander (außer die 500.000 ??!!).

Was ich nicht verstehe: ein totalitäres Regime „deckt einen Putschversuchauf“ und nennt die Amerikaner als mutmaßliche Drahtzieher… und Du glaubst das ohne Vorbehalte???

Grüße, M

Hallo,

ich bin da vorsichtig geworden.
Ich kann nicht glauben das da nur solche Äusserungen kommen.
Als wie wenn ein Staatsoberhaupt nichts anderes zu tun hätte als sich zu streiten.

Ich vermute eh das Der sich ziemlich verarscht vorkommt.
Erst verkaufen wir denne für mächtig viel Geld Anlagen und Maschinen damit Sie Kraftwerke bauen können etc. und dann wird gesagt *darfst du nicht*
Das hätte teils von vornherein nicht dort hin gebracht werden sollen.
Ist wie wenn man einen Kind einen Flitzebogen für ein hauffen Geld verkauft, aber ihn nicht erlaubt einen Pfeil zu kaufen.

Hallo Maxi,

Ich glaube es ging bei dem Streit darum das die Internationale Atomenergie Behörde uneingeschränkten Zugang zu den Atomanlagen forderte, begleitet mit einem Verzicht auf Waffenentwicklung. Also frage ich mich warum dies vom Iran abgelehnt wurde, bzw. die Kontrolleure rausgeschmissen wurden. Spionagevorwurf ist da ja wohl eher lächerlich, wenn sie den Krempel bei und gekauft haben, werden sie ja wohl nicht das Rad neu erfunden haben.

Also bleibt nur der Schluß das die an Atomwaffen kommen wollten.

L.G.
Ralf