Ist Albert Einstein widerlegt?

Jede ( Ruhe) Masse hat - neben dem Gewicht- potentielle Energie.
Die potentielle Energie eines Atoms = h f /Anzahl e = U.
Einstein behauptet : E = hf = mc².
Vertreter der Fachwissenschaft Physik behaupten E = hf = mc²
Vielleicht kann jemand von der Fachwissenschaft Physik erklären,
wo die Potentielle Energie von m steckt?
m.f.G
Juergen

Hallo,
wieso Fachwissenschaft, das kann jeder Aburent, oder ist das Bildungssystem schon ssooo tief abgesunken.
Die Physik meint mit potentieller Energie, dass etwas eine Lage, eine Hoehe, hier ueber dem Erdmittelpunkt habe, dass durch Annaeherung seine Energie abgeben koenne. Fallendes Wasser im Stausee, es bleibt dabei Wasser.
Einstein spricht von der Umwandlung der Masse in Energie, das Material ist danach weg oder anders, dass dies jeder Masse potentiell meint Moeglichkeit innewohne. Ganz was andreas. Meiner Meinung nach verstehst Du etwas Miss.
Gruss Helmut

Die Masse steckt in der Beschleunigung (c²) der Teilchen.

Ganz klassisch: Ein Eimer voll Wasser, der erhitzt wird, hat danach messbar mehr Masse.
Die zugeführte Energie hat die Wasseratome zu schnellerer Bewegung gebracht.

Gewicht ist was anderes.
Das ist eine Wechselwirkung von Massen und abhängig von der jeweiligen Gravitation.

Ja, ok. Helmut,
Grundlage für den Physikunterricht sind Kernlehrpläne, die vorher Fachverbänden der Fachwissenschaft Physik vorgelegt werden.
Das hiesige Gymnasium mit Vertretern der Fachwissenschaft Physik, will folgendes Experiment
nicht kommentieren.
Ein 10 Meter langer Dipol hat in 3 Metern Höhe die Resonanzfrequenz von 13,950 MHz, in 10 Metern Höhe über dem Erdboden 14,250 MHz. Die Resonanzfrequenz des horizontal aufgehängten Dipols
steigt also mit wachsender Höhe über dem Erdboden. Das Atom im Dipol hat die potentielle Energie
h f / e= U . Frequenz im Atom ist U Anzahl e / h. U = hf / e ist die potentielle Energie im Atom. Natürlich bleibt der Draht ein Draht. Die Frequenz f ändert sich im Drahtatom . Die potentielle Energie des Drahts ist abhängig von der Höhe, da sind wir uns einig.
Aber jetzt kommt der Knackpunkt, nach dem ich fragte:
hf / c im Drahtatom = Vs / Frequenz = U/ f² im Atom aber doch nicht m = Atom mit potentieller Energie * c .
Mit frdl. Gruß
Jürgen.

@ Odo 1
Ein Eimer mit Wasser , der erhitzt wird, ist mit dem Glühfaden einer Glühlampe vergleichbar, deren
Atome im Glühfaden U Anzahl e f = Watt erzeugen.
H 2 + O = H2O + Leistung = Watt. H2 +O ist nicht = mc². Nähers magneticquant.de
Mit frdl. Gruß
Jürgen

Watt?

Seit wann ist das Quadrat einer Geschwindigkeit eine Beschleunigung? Und was genau soll das mit der Masse zu tun haben?

Gruß
anf

##Dont feed the troll!

Lies mal den Thread eins tiefer (Solarzellen). Du antwortest jemandem, der angeblich die Physik neu erfunden hat.

Wir kommen vom Experiment weg, Helmut,
Du bist der Auffassung, dass ich etwas nicht richtig verstehe.
h f / Anzahl e = U ist die potentielle Energie im Atom des Halbwellendipols.
Die Frequenzänderung ist bei Höhenänderung des Dipols exakt messbar.
Einstein behauptet : h f /c = m c.
Das Experiment beweist, h f / c = h / Lambda im Atom.
Du must also schon das Experiment widerlegen, wenn Albert Einstein recht haben soll.
M. f. Gruß
Jürgen Gerwing

Genau. DAS EXPERIMENTTM. Das gedachte. Jedenfalls das, was du dir gedacht hast. Was du natürlich niemals ausgeführt hast. Was die Realität beweist ist natürlich völlig ungültig. Undenkbar sogar. Weil DAS EXPERIMENTTM was ganz anderes beweist.

##Troll dich!

…ist relativ. Und hat mit deiner Gleichung genausoviel zu tun wie eine Kuh mit Weihnachten.

Hallo,

angenommen, dass dein Versuch stimmt: Warum kann ich dann gerade Fernseh gucken?

(Kleiner Hinweis: Ich schaue über Astra. Der hat eine Höhe von 36000km über der Erde. Dessen Antennensystem hast ja wohl nicht DU berechnet, sondern Menschen mit Fachverstand der deiner Meinung falschen „Lehr-Physik“. Demnach wären sie massiv unbrauchbar, wenn schon 7m Höhenänderung zu 3% höhere Resonanzfrequenz führen würden.)

Deine hier gemachten Äußerungen und die auf deiner Webseite halte ich für pathologisch.

OH JE,

ich dachte, du hättest zumindest minimalste Kenntnisse in Physik!
Das ist wirres Geschreibsel.
Es fält mir nicht leicht, einer Person in einem öffentlichen Forum dies zu schreiben, aber vielleicht bist du doch noch in der Lage, deinen Zustand einzuschätzen, wenn dir einfach mal direkt gesagt wird:

Suche dir Hilfe bei einem Arzt.

Nehmen wir ein Atom im Wasser, in einem Tropfen, oben im Stausee, das hat keine Frequenz, das hat eine Hoehe ueber der Turbine =potentielle Energie, wenn es da 200 Meter runterfaellt, ist die potentielle Energie dieses Hoehenunterschiedes weg.

Dieses Thema ist nun geschlossen. Es ist nicht länger möglich, auf dieses Thema zu antworten.