Ist das Higgs-Feld immer "da" oder existierte es nur am Anfang des Universums?

Hallo! :smile:

Ich klicke mich immer gern durch die alten Alpha Centauri Folgen von Harald Lesch und bin dann auch beim Higgs-Thema gelandet.
Nun habe ich das Video hier gefunden und geschaut und war etwas verwirrt, da H.Lesch sagt, das Higgs-Feld hĂ€tte quasi nur im FrĂŒhstadium des Universums existiert.
In allen möglichen Artikeln wird aber immer in der „Gegenwartsform“ darĂŒber gesprochen
 also dass es quasi immer noch das ganze Universum ausfĂŒllt.
(Bsp: http://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2014/01/2
  ;   http://erlangen.physicsmasterclasses.org/sm_et/sm_et
 )

Ich nehm’ jetzt einfach mal an, dass der Lesch eigentlich weiß, wovon er spricht
 :wink: 
 also wird das in den Artikeln etc. einfach meist falsch ausgedrĂŒckt ? („fĂŒllt den Raum aus“, „umgibt uns“. etc.)

Die Frage hat mich jetzt echt nicht mehr losgelassen und ich wĂ€re super dankbar fĂŒr eine Antwort von einem Experten! :smiley:

Danke und viele GrĂŒĂŸe!

Hallo Fragewurm,

Ich nehm’ jetzt einfach mal an, dass der Lesch eigentlich
weiß, wovon er spricht
 :wink: 
 also wird das in den
Artikeln etc. einfach meist falsch ausgedrĂŒckt ? („fĂŒllt den
Raum aus“, „umgibt uns“. etc.)

Beides stimmt!

Lesch sagt, dass das supersymmetrische Higgs-Feld nur zur Zeit des Urknalls bestanden hat.
Das Higgs-Feld existiert nach wie vor, aber heute ist es nicht mehr gleichmÀssig, sondern hat jede Menge Störungen.

Stell dir mal eine weisse Schicht Sand vor und darĂŒber eine Schicht aus schwarzem Sand.
Du hast jetzt das Higgs-Feld als Supersymmetrie und keinerlei erkennbare Strukturen.

Nun fÀhrst du mit dem Finger durch die Sandschichten.
Es bilden sich Strukturen (unsere Materie) der Sand ist aber immer noch da, bzw. ohne den Sand gÀbe es gar keine Strukturen.

MfG Peter(TOO)