Ist die Erde hohl?

Mit sicherheit nicht.

Was ist an der eigenartigen Theorie dran das die Erde hohl
sei?

absolut nichts, es gibt auch irgendwoh im internet darüber einen
*phantastischen* eintrag, aber nur für dumme und leichtgläubige.

Bzw. man liest solche Artikel in einschlägigen
Esoterikzeitschriften.

dann erhöhe unbedingt die seriösität deines lesestoffes.

Wenn das so wäre, warum ist das dann nicht viel mehr puplik.

weil es das nicht gibt!

Und laut solcher Berichte soll im inneren auch eine eigene
Welt existieren.

klar doch, die unterwelt. man muß nur dran glauben

hallo Daniela

ich wohne auf der erde deswegen grüße ich auch.

bei mir im garten ist die erde sogar an zwei stellen so hohl,
und da wohnen erdratten drin, die kratzen sich auch nicht tiefer die haben angst sie könnten in die kugel fallen.

also jetzt aber mal ernst, daniela, diese spinnertheorie kann doch nur da verkauft werden wo man noch an den weihnachtsmann glaubt.

und warum wird das nicht mehr publik gemacht?
weil man dafür nur leute brauchen kann die auch hohl im kopf sind.

mit freundlichen grüßen

Franz

Hallo,

Nö. Nicht hohl, sondern leer.

Und wo liegt da der Unterschied?

Hohl ist nichts mit etwas drum herum.

äh äh, das ist ein loch, aber
etwas drum herum und innen nichts, das ist leer

viel spass noch bei dem thema,
gruß franz

wenn sie irgendwo hohl wär’ … warum bricht sie dann da wegen
der Schwerkraft nicht ein?

weiterführend: wenn sie hohl wäre, hätten wir die Schwerkraft von einem g gar nicht. Immerhin hängt die mit der Masse zusammen

Gruss
ExNicki

Hi Gerold

die gängiste Theorie ist wohl die, dass an den beiden Polen
Öffnungen ins Innere der Erde sind und die Erde hohl wie eine
Christbaumkugel ist. Der innere Hohlraum wird durch eine
Zentralsonne beleuchtet :o).

interessant :wink:

Der gesunde Menschenverstand erkennt schnell die Unsinnigkeit
solcher Ideen:

ich spiele mal den advocatus diaboli:

1.) Ist die Zentralsonne an Speichen fixiert, oder wie bleibt
sie in der Mitte des Hohlraums?

durch die Schwerkraft

2.) Wenn die Zentralsonne frei schwebt, was hindert sie daran,
irgendwann einmal gegen die Wandung der hohlen Erde zu
krachen?

die Schwerkraft

3.) Keiner weiss mit 100% tiger Sicherheit wie es in der Erde
aussieht, da nur indirekte Messungen möglich sind. Aber eines
ist sicher: Im Inneren muss was heißes flüssiges sein was hin
und wieder mit viel Lärm an die Oberfläche kommt. Eine
Hohlerde müsste mindestens 3 Schichten haben:
fest-flüssig-fest.

öhm ja, warum nicht?

4.) Wenn die Erde hohl ist, dann müssten es andere
Felsplaneten und Monde auch sein.

wieso? ist die Erde nicht etwas besonderes? wieso schliesst du von einem auf viele?

5.) Wenn 4 zutrifft, dann müsste es Monde geben die durch
Kollisionen:
a.) zu Scherben zerbrochen sind
b.) Einschusslöcher haben
c.) stark deformiert sein, wie eine verbeulte Kugel aus Blech

tzzz, Erde und Mond ist doch wohl ein Unterschied. Wo doch jeder weiss, dass der Mond aus Käse besteht

6.) Wenn man zu den Eintrittslöchern an den Polen
fliegt/fährt/geht müsste man irgendwann einmal plötzlich
keinen Himmel mehr sehen, das wäre zu spektakulär um es vor
der Öffentlichkeit geheim zu halten.

vllt ist das ja keine gerade Öffnung, sondern eine mit Biegungen, dann sieht man nur den Schein und hält ihn fürs Polarlicht

7.) Wenn die Zentralsonne immer leuchtet, dann müsste die Erde
aus den Eintrittsöffnungen wie ein Lampion leuchten (sieht aus
dem Erdorbit besimmt interessant aus :o), es gäbe keine
Polarnächte.

siehe Antwort zu 6

8.) Wie soll aus einer glutflüssigen Kugel, die durch
Gravitationskräfte zusammengehalten wird eine Hohlkugel
entstehen?

die wird durch Feen-, Kobold- und Hexenartige Kräfte zusammen gehalten, nicht durch Gravitationskräfte. Hast du in der Physik nicht aufgepasst?

Wenn es so etwas wie eine hohle Erde gibt, dann bestenfalls
größere Räume, die Menschen oder andere Wesen einige Kilometer
tief in die Erdkruste gebohrt haben (eine interessante Idee
wenn die Erdoberfläche irgendwann einmal unbewohnbar wird, die
Sonne wird ja in den nächsten Millionen Jahren schließlich
auch immer heißer). Fragt sich nur wo die Heimlichtuer
unbemerkt den Abraum entsorgen :o).

einfach in den Weltall kippen
grössere Räume sind wir tatsächlich dabei, zu schaffen. Was bleibt wohl zurück bei einem leergepumpten Ölfeld? :wink:

Gruss
ExNicki

1 Like

Wie kann denn…
…eine Scheibe hohl sein?

…eine Scheibe hohl sein?

eine Scheibe Erde, eine Scheibe Luft, eine Scheibe Erde.
schon hast du eine hohle Scheibe

Gruss
ExNicki

[MOD]der Einfachheit halber
Moin,
…mach ich die reinen Scherzantworten mal zu, damit das hier übers Wochenende nicht zu bunt wird.
Gruß Susanne

Tatsache ist, das keiner weiss wie es in der Erde aussieht. Man kann nur durch Indizien darauf schliessen. Wenn es grosse Hohlraeume geben sollte, dann sind sie vermutlich mit einem sehr heissen, nicht atembaren Gas befuellt, dass zudem noch unter grossen Druck steht.

Die Erde ist uebrigens enstanden, als im Sonnensystem noch keine atembare Luft existierte. Wenn in dieser Zeit ein Hohlraum enstanden sein sollte, dann ohne diese. Was ein weiteres Indiz gegen ein bewohnbare Welt im Innern ist.

Ausserdem kann dort wohl auch kein Leben existieren, weil dort anscheinend kein Energieaustausch moeglich waere. Auf der Erdoberflaeche hat man dafuer die Sonnenenergie, ohne die kein Leben moeglich waere.

Wenn eine Sonne im Erdinneren sei, dann waere es in diesem Hohlraum ja noch viel unertraeglicher heiss. Zu heiss fuer jede bekannte Lebensform.

Hallo,

Hohl ist nichts mit etwas drum herum.

äh äh, das ist ein loch,

Du denkst zu zweidimensional.
Gruß
loderunner

Hallo ExNicki,

2.) Wenn die Zentralsonne frei schwebt, was hindert sie daran,
irgendwann einmal gegen die Wandung der hohlen Erde zu
krachen?

die Schwerkraft

im Inneren der Hohlerde gibt es gar keine Schwerkraft. Die Gravitationskräfte zwischen Zentralsonne in der Mitte und der hohlen Erde würden in allen Richtungen den gleichen Betrag haben, und ihre Summe würde Null ergeben. Das ist aber nicht nur in der Mitte so, sondern im ganzen Hohlraum. Die Bewohner des Inneren würden daher schwerefrei schweben.

Grüße,

I.

Hallo,

im Inneren der Hohlerde gibt es gar keine Schwerkraft.

Falsch. Das ist ausschließlich genau im Schwerpunkt der Fall.

Die Gravitationskräfte zwischen Zentralsonne in der Mitte und der
hohlen Erde würden in allen Richtungen den gleichen Betrag
haben, und ihre Summe würde Null ergeben.

Richtig.

Das ist aber nicht
nur in der Mitte so, sondern im ganzen Hohlraum. Die Bewohner
des Inneren würden daher schwerefrei schweben.

Falsch. Weil sie sich außerhalb des Zentrums befinden, heben sich die Kräfte keineswegs auf. Die Bewohner sind allerdings geringeren Kräften ausgesetzt als an der Erdoberfläche.
Gruß
loderunner

Hallo Loderunner

Falsch. Das ist ausschließlich genau im Schwerpunkt der Fall.

nein, die Schwerebeschleunigung im Inneren einer homogenen Hohlkugel mit konstanter Dicke der Kugelschale ist wirklich gleich Null in jedem Punkt des Hohlraums.

Stelle Dir einen Doppelkegel mit beliebig kleinem Öffnungswinkel vor, dessen Spitze (wo die beiden Kegel zusammenstoßen) auf einem fixen, aber beliebig gewählten Punkt im Inneren der Kugelschale liegt. Jeder der beiden Teilkegel schneidet ein Stück der Kugelschale aus, dessen Fläche, dessen Volumen (konstante Dicke) und damit auch dessen Masse (Homogenität = konstante Dichte) proportional zum Quadrat des Abstandes ist. Wegen des Newtonschen Gravitationsgesetzes (Schwerebeschleinigung ist umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstandes) heben sich die Beiträge der beiden gegenüberliegenden Kugelschalenstücke genau auf. Dies gilt für sämtliche Richtungen des Raumes, folglich ist die Schwerebeschleunigung in einem beliebig gewählten Punkt des Hohlraums gleich Null.

Andere Möglichkeit (hat aber die gleiche logische Struktur wie obige Überlegung): Berechnung und Summation der Beiträge jeden Massenelementes der Kugelschale zur Schwerebeschleunigung (Integration über alle Volumselemente [wegen der konstanten Dichte] der Kugelschale).

Grüße,

I.

Hallo

Eine wie auch immer geartete Hohlkugel würde uns schlagartig des Erdmagnetfeld und die Erdmasse nehmen. Beides ist aber offenbar vorhanden, und es wird wohl sehr schwer werden, beides unter Beibehaltung der Hohlheit zu erklären.

Die etwas weiter unten ins Spiel gebrachte Sonne im Innern scheidet für mich aufgrund der mir bekannten Physik aus: Erstens wüsste ich keinen Grund, warum es so etwas geben sollte bzw. welöcher Sonnentyp vorläge (insbesondere was den nötigen Platz und die Energieabgabe angeht), und zweitens kann man seismische Wellen wunderbar durch den Globus hindurch verfolgen.

Ich fasse zusammen: An der Theorie ist nichts dran und mit esoterischem Unsinn kann man entweder viel Geld verdienen oder Aufmerksamkeit ernten. Oder beides.

Denis

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Ähem

Ausserdem kann dort wohl auch kein Leben existieren, weil dort
anscheinend kein Energieaustausch moeglich waere. Auf der
Erdoberflaeche hat man dafuer die Sonnenenergie, ohne die kein
Leben moeglich waere.

Hallo Dukath,

an den Vulkanschloten an den Rändern der Kontinentalplatten tief unten im Meer gibt es Lebensformen (Borstenwürmer/Pompeiwürmer mit Schwefelbakterien, Muscheln, Krebse und Fische), die niemals Licht sehen. Ihre Energie entnehmen sie den chemischen Verbindungen (z.B. Schwefelwasserstoff), die in den Gasen aus dem Schloten austreten und möglicherweise dem heißen Wasser (bis 80 °C).

Abgesehen von den Bewohnern der Abyss, die von dem biologischen Restmüll, der von der Meeresoberfläche herabsinkt leben. Die sind i.A. natürliche von dem lichtabhängigen Leben der Oberfläche abhängig.

Siehe: Unser Blauer Planet, Folge 2 (in der Tiefsee), ca. 36 min

Gruß

Stefan

und es wird wohl sehr schwer werden,
beides unter Beibehaltung der Hohlheit zu erklären.

Hallo Denis,
eine gewisse Hohlheit, wenn auch an anderer Stelle, ist Ursache für manche Weltbilder.
Grüße
Ulf

6 Like

Ähaehem

  1. es ist ein wenig heisser im fluessigem Kern der Erde

  2. am Vulkanschlot oder diesen sogenannten Hotspots am Meeresgrund findet ein heftiger Energieaustausch statt und zwar zwischen der Hitzequelle und der relativ kalten Umgebung. Die kalte Umgebung im Erdkern ist nicht vorhanden und der Energieausstusch auf einen kleinen Raum betrachtet waere demnach ziemlich klein.
    Energieaustausch ist aber zwingend notwenig fuer die Erhaltung oder der Entstehung von Leben.

  3. Die Lebenserhaltung an diesen Hotspots ist ein Sonderfall und diese Lebewesen dort leben in Symbiose mit ihrer Umgebung die wiederum durch die Sonnenenerngie abhaengig ist.

Hallo,
ich glaube, Deine Ausführungen verstanden zu haben. Was aber ist mit dem Einfluss des Mondes und der Sonne? Und was geschieht, wenn die Kugel keine Kugel ist?
Gruß
loderunner

Hallo,

Was aber
ist mit dem Einfluss des Mondes und der Sonne?

Sonne und Mond würden auf Objekte im Inneren der Hohlerde Effekte hervorrufen, die mit den Gezeiten zu vergleichen wären.

Und was
geschieht, wenn die Kugel keine Kugel ist?

Abweichungen von der Kugelform und Dichte-Inhomogenitäten hätten zur Folge, daß im Innern eine Rest-Schwerebeschleunigung ungleich Null übrig bliebe.

Grüße,

I.

Danke und * für die Erläuterung! (owT)
-nix-

Hallo Daniela!

Was ist an der eigenartigen Theorie dran das die Erde hohl
sei?

Es ist mitnichten eine Theorie, schon gar keine eigenartige. Es ist eine Tatsache!

Mein heißgeliebter Dackel Fiete, der im 17. Lebensjahr verstarb, wusste sogar, wo die Zugänge zum Erdinneren zu finden sind. Dort grub er nämlich und fand auch immer einen Gang, der tief ins Erdinnere führte. Leider musste ich mich auf besorgtes und meist vergebliches Rufen beschränken und konnte wegen der Enge der Gänge nicht einfach hinterherkrabbeln. Sonst könnte ich Dir jetzt erzählen, wie es in der Hohlwelt aussieht.

Gruß
Wolfgang