Wir reden hier von 21 Gramm Messabweichung. Nicht davon, dass man hüpft bei jedem Pulsschlag.
Und in welche Richtung die Kräfte wirken, ist ja wohl mal für diese theoretische Betrachtung völlig egal. Sicher wirkt die Zentripetalkraft nach innen. Das bedeutet aber gleichzeitig, dass eine gleich große Kraft nach außen wirkt. Und die kann nicht einfach verschwinden.
Man kann den Kröper als geschlossenes System betrachten, stimmt aber in der Realität nur annähernd. Aus diesem „annähernd“ können die 21 Gramm resultieren. Das sind immerhin nur etwa 0,2-0,3 o/oo vom Gesamtkörpergewicht.
RECHNE.ES.VOR!
Wir reden hier von 21 Gramm Messabweichung. Nicht davon, dass
man hüpft bei jedem Pulsschlag.
doch, genau das ist es: ein hüpfen. halt ohne abheben.
Und in welche Richtung die Kräfte wirken, ist ja wohl mal für
diese theoretische Betrachtung völlig egal.
ja klar. ist doch egal, wo welche kraft wirkt. sie wirkt, also wird sie schon wirken. was interessiert mich die logik…
kräfte habeb nun mal eine richtung, und wenn eine kraft nach außen wirkt, wirkt sie nicht autoamtisch auch nach unten, weil dir das ‚theoretisch egal‘ ist!
Sicher wirkt die
Zentripetalkraft nach innen. Das bedeutet aber gleichzeitig,
dass eine gleich große Kraft nach außen wirkt. Und die kann
nicht einfach verschwinden.
ach? und darauf, dass sich diese kräfte GENAU aufheben, kommst du natürlich nicht? weil das ja nicht sein kann, die 20 gramm sind doch schließlich vorhanden? dass die 20gramm schlicht ein messfehler sind, kommt dir nicht in den sinn? dass der blutkreislauf eben grad kein kontinuierlicher kreislauf ist und deshalb der körper permanent eine messbare gewichtsschwankung von 20 gramm erfährt, hast du sicher schon nachgemessen?
Man kann den Kröper als geschlossenes System betrachten,
stimmt aber in der Realität nur annähernd. Aus diesem
„annähernd“ können die 21 Gramm resultieren. Das sind immerhin
nur etwa 0,2-0,3 o/oo vom Gesamtkörpergewicht.
rechne doch endlich vor! außer jeder logik und jeder physik widersprechenden behauptungen bringst du hier genau gar nichts!
aber wie soll man rechnen, wenn einem jegliche grundlage fehlt.
weißt du was? kauf die ein physikbuch und lies es. mir ist ab sofort die zeit zu schade, über deinen unsinn zu diskutieren. das ist, asl würde man versuchen, einem blinden die farbe von rosen zu erklären. aber anders als der blinde hast du die chance, dir die farbe selber zu erarbeiten. das ist deine aufgabe, danach darfst du weiter zu diesem thema argumentieren. ich bin gespannt, ob du das dann noch willst.
ja klar. ist doch egal, wo welche kraft wirkt. sie wirkt, also
wird sie schon wirken. was interessiert mich die logik…kräfte habeb nun mal eine richtung, und wenn eine kraft nach
außen wirkt, wirkt sie nicht autoamtisch auch nach unten, weil
dir das ‚theoretisch egal‘ ist!
Wie wäre es, wenn du aufhörst alles so zu interpretieren, wie es dir gerade in die Argumentation passt? Natürlich ist es nicht egal ob eine Kraft in Körperrichtung axional oder transversal wirkt. Aber für DIESE THEORETISCHE (fett doppelt unterstrichen!) Betrachtung ist es egal, ob sie nach außen oder innen wirkt bzw. oben oder unten, da eine gleich große Kraft entgegengesetzt wirkt.
ach? und darauf, dass sich diese kräfte GENAU aufheben, kommst
du natürlich nicht?
Würden wir hier ein geschlossenes System betrachten, wäre das in der Tat richtig. So kann man davon allerdings nicht ausgehen.
dass die 20gramm schlicht ein
messfehler sind, kommt dir nicht in den sinn? dass der
blutkreislauf eben grad kein kontinuierlicher kreislauf ist
und deshalb der körper permanent eine messbare
gewichtsschwankung von 20 gramm erfährt, hast du sicher schon
nachgemessen?
Das Blut bleibt ja zwischen den Pulsschlägen nicht stehen, daher kann man schon von einer kontinuierlichen Schwankung ausgehen. Diese wird sich zwar nicht aufs Gramm genau exakt einpendeln, aber sich dennoch stets eine gewisse Differenz bewahren. Ob das nun 5, 10 oder 20 Gramm sind, kann man aus dem Stegreif natürlich nicht sagen.
rechne doch endlich vor! außer jeder logik und jeder physik
widersprechenden behauptungen bringst du hier genau gar
nichts!
Physikalisch hast du natürlich hier auch schon erhebliche Leistungen gezeigt. Neben Zerreden, ständigem Nachfragen und ins Lächerliche ziehen, hast du hier noch nichts Nützliches beigetragen.
aber wie soll man rechnen, wenn einem jegliche grundlage
fehlt.weißt du was? kauf die ein physikbuch und lies es. mir ist ab
sofort die zeit zu schade, über deinen unsinn zu diskutieren.
das ist, asl würde man versuchen, einem blinden die farbe von
rosen zu erklären. aber anders als der blinde hast du die
chance, dir die farbe selber zu erarbeiten. das ist deine
aufgabe, danach darfst du weiter zu diesem thema
argumentieren. ich bin gespannt, ob du das dann noch willst.
Oh, vielen Dank, dass ich dann weiter reden darf. Der Meister erlaubt es mir? Ich fühl mich so geehrt!
Ich hoffe wirklich du gehst mit Menschen in der Realität anders um, die abweichender Meinung sind. Andernfalls wird es mal sehr einsam um dich herum und dein Horizont wird auf dem stets gleichen Stand verharren. Mit Spott und Arroganz ist noch keiner klüger geworden.
Hallo,
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.
Gruss
pue
Hallo pue
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper eines Menschen, sondern umgibt Ihn.
Dann hätte sie ja im Hier und Jetzt einen Ort, wo sie zu finden ist. Und wenn man weiß, wo sie zu finden ist, müsste man sie doch auch nachweisen, also auch messen können.
Was mich noch interessiert: Wenn die Seele außen ist, kann man sich dann daran kratzen. wenn´s juckt?
Gruß merimies
Hi,
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.
Das Feld eines Magneten ist durchaus messbar obwohl (oder gerade weil) es sich ausserhalb desselben befindet. Von daher ist die Logik: ausserhalb -> nicht messbar irgendwie nicht ganz schlüssig.
Grüße,
JPL
Hallo
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper eines Menschen, sondern umgibt Ihn.
Dann hätte sie ja im Hier und Jetzt einen Ort, wo sie zu
finden ist. Und wenn man weiß, wo sie zu finden ist, müsste
man sie doch auch nachweisen, also auch messen können.
Möglich. Mir ist nicht bekannt, ob das schon versucht wurde.
Was mich noch interessiert: Wenn die Seele außen ist, kann man
sich dann daran kratzen. wenn´s juckt?
Ein ziemlich geistloser Erguß deinerseits.
Grüssle
pue
Hallo
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.Das Feld eines Magneten ist durchaus messbar obwohl (oder
gerade weil) es sich ausserhalb desselben befindet. Von daher
ist die Logik: ausserhalb -> nicht messbar irgendwie nicht
ganz schlüssig.
Die Seele ist ein Magnet?
Gruss
pue
Hi,
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.Das Feld eines Magneten ist durchaus messbar obwohl (oder
gerade weil) es sich ausserhalb desselben befindet. Von daher
ist die Logik: ausserhalb -> nicht messbar irgendwie nicht
ganz schlüssig.Die Seele ist ein Magnet?
Okay, dann nochmal für schlaufrager:
Wenn du der Meinung bist, dass etwas nicht messbar ist, weil es sich ausserhalb eines Körpers befindet, obwohl es irgendwie zu ihm gehört dann ist das nicht stichhaltig, weil es ein Gegenbsp gibt, nämlich das magnetfeld eines magneten, auf das ebendas zuträfe.
und jetzt nochmal: Warum soll eine Seele nicht messbar sein, wenn sie sich ausserhalb des Körpers befindet?
Gruß,
JPL
Hi,
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper eines Menschen, sondern umgibt Ihn.
Dann hätte sie ja im Hier und Jetzt einen Ort, wo sie zu
finden ist. Und wenn man weiß, wo sie zu finden ist, müsste
man sie doch auch nachweisen, also auch messen können.Möglich.
Grandios, also wäre sie entgegen deiner (sehr absoluten) Aussage „nein ist sie nicht, denn [unlogisches Argument]“ also nun doch vllt messbar.
Also abgesehen davon, dass dein Argument schon nicht sehr stichhaltig ist bist du also nun auch nicht sehr überzeugt davon…
Mir ist nicht bekannt, ob das schon versucht wurde.
Was in der Eso-Gemeinde viel, aber in der wirklichen Welt nichts bedeutet.
Gruß,
JPL
Hallo
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.Das Feld eines Magneten ist durchaus messbar obwohl (oder
gerade weil) es sich ausserhalb desselben befindet. Von daher
ist die Logik: ausserhalb -> nicht messbar irgendwie nicht
ganz schlüssig.Die Seele ist ein Magnet?
Okay, dann nochmal für schlaufrager:
Wenn du der Meinung bist, dass etwas nicht messbar ist, weil
es sich ausserhalb eines Körpers befindet, obwohl es irgendwie
zu ihm gehört dann ist das nicht stichhaltig, weil es ein
Gegenbsp gibt, nämlich das magnetfeld eines magneten, auf das
ebendas zuträfe.
und jetzt nochmal: Warum soll eine Seele nicht messbar sein,
wenn sie sich ausserhalb des Körpers befindet?
Sorry, der Groschen ist zu langsam gefallen.
Natürlich wäre sie messbar, auch wenn Sie sich
außerhalb befindet.
Mir ging es um diese 21 Gramm, weiter unten erwähnt.
Hab mich ein wenig unverständlich ausgedrückt.
Gruss
pue
Hallo
nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper eines Menschen, sondern umgibt Ihn.
Dann hätte sie ja im Hier und Jetzt einen Ort, wo sie zu
finden ist. Und wenn man weiß, wo sie zu finden ist, müsste
man sie doch auch nachweisen, also auch messen können.Möglich.
Grandios, also wäre sie entgegen deiner (sehr absoluten)
Aussage „nein ist sie nicht, denn [unlogisches Argument]“ also
nun doch vllt messbar.
Also abgesehen davon, dass dein Argument schon nicht sehr
stichhaltig ist bist du also nun auch nicht sehr überzeugt
davon…
Sorry, hab dir weiter oben schon geschrieben,
woran es gehakt hat.
Mir ist nicht bekannt, ob das schon versucht wurde.
Was in der Eso-Gemeinde viel, aber in der wirklichen Welt
nichts bedeutet.
Ich würde mich nicht zur Esogemeinde zählen,
aber ob es allgemein in der wirklichen Welt nichts
bedeutet möchte ich nicht beurteilen.
Gruss
pue
Hallo,
Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.
Das ist nicht so ganz richtig:
Der Sitz der Seele ist da, wo sich Innenwelt und Außenwelt berühren.
Wo sie sich durchdringen, ist er in jedem Punkte der Durchdringung.
[Novalis]
Franz
Hallo
Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.Das ist nicht so ganz richtig:
Niemand weiß, was richtig ist, oder
was nicht.
Ohne einen Beweis ist alles nur Glaube
und Vermutung.
Der Sitz der Seele ist da, wo sich Innenwelt und Außenwelt
berühren.
Wo sie sich durchdringen, ist er in jedem Punkte der
Durchdringung.
[Novalis]
Gruss
pue
1 Like
Hi pue,
Sorry, der Groschen ist zu langsam gefallen.
Natürlich wäre sie messbar, auch wenn Sie sich
außerhalb befindet.
kein problem.
Mir ging es um diese 21 Gramm, weiter unten erwähnt.
Hab mich ein wenig unverständlich ausgedrückt.
ach so - den topic ab ich nicht so verfolgt.
Viele Grüße,
JPL
Hallo
Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.Das ist nicht so ganz richtig:
Niemand weiß, was richtig ist, oder
was nicht.
Ohne einen Beweis ist alles nur Glaube
und Vermutung.
Genau. Und solange man nicht nachweisen kann ob es überhaupt eine Seele gibt, braucht man garnicht darüber nachdenken ob und wie man sie messen kann.
Und solange man nicht nachweisen kann ob es überhaupt
eine Seele gibt, braucht man garnicht darüber nachdenken ob
und wie man sie messen kann.
nö. es kann auch die messung am anfang stehen. es muss nicht immmer erst die theorie da sein.
wobei sie hier ja schon exisiert. in mannigfacher ausführung.
Aber wie willst du etwas messen von dem du nicht weißt wie man es messen kann? Wie kann man „Seele“ überhaupt definieren?
1 Like
Aber wie willst du etwas messen von dem du nicht weißt wie man
es messen kann? Wie kann man „Seele“ überhaupt definieren?
immer noch verkehrt rum.
a) man postuliert ganz allgemein eine seele und misst bei einem sterbenden alles mögliche, um irgendeine änderung fest zu stellen.
b) man misst alles mögliche, findet ein phänomen und postuliert eine seele, die dieses phänomen erklären könnte.
beide male sind natürlich weitere experimente und messungen notwendig, um andere erklärungen auszuschließen (was bislang noch nie gelungen ist - es fand sich IMMER eine ganz ‚normale‘ erklärung).
jedenfalls wird nirgendwo eine seele mit bestimmten eigenschaften vorausgesetzt.
Hallo
Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.Das ist nicht so ganz richtig:
Niemand weiß, was richtig ist, oder
was nicht.
Ohne einen Beweis ist alles nur Glaube
und Vermutung.Genau. Und solange man nicht nachweisen kann ob es überhaupt
eine Seele gibt, braucht man garnicht darüber nachdenken ob
und wie man sie messen kann.
Aber es wird, wie du lesen kannst, darüber nachgedacht.
Und da es in der menschlichen Natur liegt,
für alles eine Erklärung, oder einen Beweis finden
zu wollen, wird weiter nachgedacht.
Gruss
pue