Ist die Seele des Menschen messbar

Wissenschaft Parawissenschaften
#61

Genau. Und solange man nicht nachweisen kann ob es überhaupt
eine Seele gibt, braucht man garnicht darüber nachdenken ob
und wie man sie messen kann.

Aber es wird, wie du lesen kannst, darüber nachgedacht.

da hast du völlig recht.

aber wenn das:

Und da es in der menschlichen Natur liegt,
für alles eine Erklärung, oder einen Beweis finden
zu wollen, wird weiter nachgedacht.

irgendwann zu einem erfolg führen sollte, wäre deine behauptung oben dann obsolet. außer bei denen, die es einfach nicht wahrhaben wollen. die faseln dann weiterhin von geheimnisvollen dingen, über die man nachdenken müsse.
andersrum gibt es aber bis dahin auch immer leute, die anderen leuten das denken verbieten wollen, weil ja sowieso schon alles geklärt sei. auch, wenn sie es gar nicht erklären können.
und dann gibt es auch noch die leute, die tatsächlich darüber nachdenken und denen die meinungen der einen wie die der anderen ziemlich egal sind.

#62

Genau. Und solange man nicht nachweisen kann ob es überhaupt
eine Seele gibt, braucht man garnicht darüber nachdenken ob
und wie man sie messen kann.

Aber es wird, wie du lesen kannst, darüber nachgedacht.

da hast du völlig recht.

aber wenn das:

Und da es in der menschlichen Natur liegt,
für alles eine Erklärung, oder einen Beweis finden
zu wollen, wird weiter nachgedacht.

irgendwann zu einem erfolg führen sollte, wäre deine
behauptung oben dann obsolet.

Richtig.

außer bei denen, die es einfach
nicht wahrhaben wollen. die faseln dann weiterhin von
geheimnisvollen dingen, über die man nachdenken müsse.
andersrum gibt es aber bis dahin auch immer leute, die anderen
leuten das denken verbieten wollen, weil ja sowieso schon
alles geklärt sei. auch, wenn sie es gar nicht erklären
können.
und dann gibt es auch noch die leute, die tatsächlich darüber
nachdenken und denen die meinungen der einen wie die der
anderen ziemlich egal sind.

Das ist wohl auch eine menschliche Natur.

#63

Hallo,

Sie befindet sich nicht im Körper
eines Menschen, sondern umgibt Ihn.

Das ist nicht so ganz richtig:

Niemand weiß, was richtig ist, oder was nicht.
Ohne einen Beweis ist alles nur Glaube und Vermutung.

Eigentlich gute Antwort, aber dieses (ab)wertende „nur“ hätte ich sicherlich weggelassen, schließlich bin ich realistisch (naja, ich versuchs zumindest :smile: in der Beobachtung meinerselbst und der anderen.

Franz

#64

Ohne einen Beweis ist alles nur Glaube und Vermutung.

Eigentlich gute Antwort, aber dieses (ab)wertende „nur“ hätte
ich sicherlich weggelassen,

ja, das hättest du wohl.

schließlich bin ich realistisch
(naja, ich versuchs zumindest :smile: in der Beobachtung
meinerselbst und der anderen.

nein, genau das bist du nicht. das merkt man am ‚nur‘-argument oben.

#65

Das ist als würde man annehmen es gäbe eine bisher unbekannte Strahlung. Dann stellt man einen Thermometer hin und guckt ob es wärmer oder kälter wird. Was soll man dadurch herausfinden??

#66

Das ist als würde man annehmen es gäbe eine bisher unbekannte
Strahlung.

das wäre dann ein postulat vor der messung.

Dann stellt man einen Thermometer hin und guckt ob
es wärmer oder kälter wird. Was soll man dadurch
herausfinden??

mit einem thermometer kann man keine unbekannte strahlung messen. man könnte damit aber feststellen, ob sich die temperatur vom messobjekt ändert. ob es also energie verliert.

#67

mit einem thermometer kann man keine unbekannte strahlung
messen. man könnte damit aber feststellen, ob sich die
temperatur vom messobjekt ändert. ob es also energie verliert.

Da müsste man aber von mehreren Annahmen ausgehen.

  1. Das Objekt hat diese unbekannte Strahlung.
  2. Die Energie der Strahlung erzeugt Wärme.
  3. Die Wärme des Objekts ändert sich.

Wenn man also eine Seele messen will, muss man auch mehrere Annahmen treffen:

  1. Die Seele sitzt im Körper.
  2. Die Seele verlässt den Körper wenn er tot ist.
  3. Die Seele verlässt den Körper während des Sterbens.
  4. Das Verlassen der Seele wirkt sich auf die physikalische Welt aus und ist somit messbar.

Das sind alles Annahmen. Und sie folgen der Annahme, dass es überhaupt eine Seele gibt. Und selbst wenn alle diese Annahmen zutreffend währen, hätte man trotzdem nicht die geringste Ahnung wie man da was messen könnte. Man könnte nur alle möglichen bekannten Messgeräte aufstellen und gucken ob irgendwo etwas ausschlägt. Und dann müsste man herrausfinden ob dieses Ausschlagen nicht eine andere Ursache hat. Und man müsste den Messversuch mehrfach wiederholen.
Dabei müsste man wieder annehmen, dass sich die Seele bei allen Menschen gleich verhält und zum selben Messergebnis führt.

#68

mit einem thermometer kann man keine unbekannte strahlung
messen. man könnte damit aber feststellen, ob sich die
temperatur vom messobjekt ändert. ob es also energie verliert.

Da müsste man aber von mehreren Annahmen ausgehen.

  1. Das Objekt hat diese unbekannte Strahlung.

was für eine strahlung?

  1. Die Energie der Strahlung erzeugt Wärme.

was für eine energie? und warum ‚erzeugt‘ diese energie wärme?

  1. Die Wärme des Objekts ändert sich.

das wäre dann die vorwegnahme der messung.

Wenn man also eine Seele messen will, muss man auch mehrere
Annahmen treffen:

nochmal: ich habe genau nirgends behauptet, man könne eine seele messen. es ging um deine behauptung, man müsse erst festlegen, was man nachweisen will, bevor man irgendwas misst. ich behaupte dagegen, man kann auch einfach drauflos messen und hinterher schauen, wie man die ergebnisse interpretiert. ganz unabhängig davon, ob es um eine seele oder einen bartwal oder eine tasse kaffee geht.
und meine behauptung wird täglich von den studenten hier im labor bestätigt. die wissen auch erst mal nicht, was sie eigentlich wie messen wollen, die forschen auch drauflos.

1 Like
#69

Hallo

nein, denn Sie befindet sich nicht im Körper eines Menschen, sondern umgibt Ihn.

Dann hätte sie ja im Hier und Jetzt einen Ort, wo sie zu
finden ist. Und wenn man weiß, wo sie zu finden ist, müsste
man sie doch auch nachweisen, also auch messen können.

Die aktuelle Physik hat das kleine Problem, dass sie gerade nur 5% der Masse „messen“ kann, die offensichtlich existiert. Der Rest entzieht sich mal gerade den besten vorhandenen Nachweismethoden.

P.S. von der „unsichtbaren Masse“ kennt man auch den Ort, wo sie sich aufhält.

Was mich noch interessiert: Wenn die Seele außen ist, kann man
sich dann daran kratzen. wenn´s juckt?

Kein Mut zum Selbstversuch ?

Gruß Uwe P.