Liebe Gläubige!
Zufällig musste ich lesen, welche Aufgabe ein Mohel hat. Kann man so eine Religionsausübung noch tolerieren? Er nimmt dabei das Glied eines Kleinkindes in den Mund! Wie pervers kann eine Religion überhaupt noch sein? Danke für euer Entsetzen!
Franz Josef
Hallo Franz,
Zufällig musste ich lesen, welche Aufgabe ein Mohel hat. Kann
man so eine Religionsausübung noch tolerieren? Er nimmt dabei
das Glied eines Kleinkindes in den Mund! Wie pervers kann eine
Religion überhaupt noch sein? Danke für euer Entsetzen!
ich habe auch mal über einen perversen und verbrecherischen
Kurierfahrer gelesen ?
Meine Frage - wie pervers und krank kann ein Kurierfahrer noch sein ?
Danke für Dein Entsetzen !
Gruß VIKTOR
Fehlende Perversion meinerseits
Hallo Viktor!
Ich bin zwar krank, aber nicht pervers.
Grüße aus Nürnberg
Franz
Hallo Fr.Jos.
Ich bin zwar krank, aber nicht pervers.
Gegenfrage: würdest du anders antworten wenn du es wärst?
aufgeregt, ich betone nicht angeregt, oder, hat dich die Sache aber sehr.
Gruß Ma-kani
Hallo Franz Josef,
Zufällig musste ich lesen, welche Aufgabe ein Mohel hat. Kann
man so eine Religionsausübung noch tolerieren? Er nimmt dabei
das Glied eines Kleinkindes in den Mund!
kannst Du uns auch verraten, woher Du Deine Weisheit besitzt?
Ich kann eine derartige Praxis nicht finden.
http://www.judentum-projekt.de/religion/juedischerle…
Sollte Deine Einlassung dem Zweck dienen, das Judentum verächtlich zu machen, müsste ich über Dich entsetzt sein.
Gruss Harald
Hallo,
Sollte Deine Einlassung dem Zweck dienen, das Judentum
verächtlich zu machen, müsste ich über Dich entsetzt sein.
aber Harald,warum denn dies ?
Er macht doch ständig nur verächtlich, die ganzen „Fragen“ sind doch
oft nur eingebracht um einen Thread los zu treten, welcher eben den
Sinn hat verächtlich zu machen.
Was mich natürlich an Dir wundert ist, daß Du überhaupt kein
„Entsetzen“ zeigst wenn das Christentum und insbesondere die
kath.Kirche oder ihre Vertreter verächtlich gemacht werden.
Und dies ist hier doch ständige Übung.
Ja, es werden doch eher die „abgestraft“, welche den Spöttern
entsprechend entgegen treten.
Denk mal darüber nach.
Gruß VIKTOR
Ist ein Mohel pervers? Oder…
Hallo,
…der Franz´l mal wieder.
Wenn dem so wäre, wäre es nicht nur bei Kleinkindern so!
…
1.11 Warum lassen sich Juden manchmal erst als Erwachsene
beschneiden?
Wenn Juden nicht im Kindesalter beschnitten worden sind,
müssen sie es später nachholen, wenn sie der jüdischen Gemeinschaft
im vollen Sinn angehören wollen. Auch Männer, die
zum Judentum übertreten wollen, müssen sich beschneiden lassen.
aus
http://buch4u.com/pdf/Juedische%20Welt%20verstehen-L…
VG René
Guten Abend!
kannst Du uns auch verraten, woher Du Deine Weisheit besitzt?
Ich kann eine derartige Praxis nicht finden.
http://www.rabbis.org/news/article.cfm?id=100605
glaubwürdig genug?
E.T.
Hallo Ernst,
Ich kann eine derartige Praxis nicht finden.
http://www.rabbis.org/news/article.cfm?id=100605
glaubwürdig genug?
vielleicht ist mein Englisch nicht gut genug,
aber dem Text entnehme ich doch etwas anderes, als Franz Josef behauptet hat.
Hier geht es um das Blut, das aus der Wunde austritt.
„may be performed with any device – mouth or even sponge – that draws blood from the wound.“
dazu noch der Hinweis
„may be fulfilled through suction generated by the mouth through a tube.“
Im Vergleich zu FJs Artikel ist das so, als würde man eine Mund-zu-Mund-Beatmung als sexuelle Belästigung empfinden.
Gruss Harald
Im Vergleich zu FJs Artikel ist das so, als würde man eine
Mund-zu-Mund-Beatmung als sexuelle Belästigung empfinden.
Hallo Harald
Also Harald du stehst mit diesem Gedanken nicht alleine da, auch ich hatte, habe das Gefühl da wird im UP maßlos übertrieben.
"may be fulfilled through suction generated by the mouth through a tube
der Satz ist doch klar und eindeutig,
Sogar durch ein Röhrchen, jedenfalls so lese ich das auch.
Da ist nichts von perversierten Handlungen zu erkennen.
Gruß Ma-kani
Guten Morgen!
aber dem Text entnehme ich doch etwas anderes, als Franz
Josef behauptet hat.
Ich ahnte nicht, dass es dir um die Feinheiten bei diesem Vorgang ging. Grob passts doch allemal.
Im Vergleich zu FJs Artikel ist das so, als würde man eine
Mund-zu-Mund-Beatmung als sexuelle Belästigung empfinden.
FJs Artikel ist strunzdumm, gar kein Einwand.
Die Assoziation zur Mund-zu-Mund-Beamtung passt aber auch nicht, weil der Sauerstoffmangel, der diese notwendig macht, ja erstens nicht gewollt herbeigeführt wurde.
Zweitens ist ein Mund-Penis-Kontakt sicherlich ‚sexuell aufgeladener‘ als eine Mund-zu-Mund-Beatmung.
E.T.
Guten Morgen!
Also Harald du stehst mit diesem Gedanken nicht alleine da,
auch ich hatte, habe das Gefühl da wird im UP maßlos
übertrieben.
auch meine Meinung
"may be fulfilled through suction generated by the mouth through a tube
der Satz ist doch klar und eindeutig,
Nicht, wenn du genauer liest, denn die „tube“ ist eine der dort empfohlenen ALTERNATIVEN zu direktem Kontakt.
Dass dieser „pervers“ sei ist FJs Wertung dazu.
E.T.
1 Like
Hallo.
Zufällig musste ich lesen, welche Aufgabe ein Mohel hat. Kann
man so eine Religionsausübung noch tolerieren? Er nimmt dabei
das Glied eines Kleinkindes in den Mund! Wie pervers kann eine
Religion überhaupt noch sein? Danke für euer Entsetzen!
Ja, was man so alles liest 
So war ich schon bei genügend Beschneidungen anwesen, aber solchen Unsinn habe ich bislang dabei nie erlebt und wüsste auch nicht wozu das gut sein sollte.
Gruss,
Eli
http://www.rabbis.org/news/article.cfm?id=100605
glaubwürdig genug?
Es geht hier um Quellen, welche auf Zeiten zurück gehen, als man hierzulande noch Aderlass gemacht hat und zum anderen, geht es hier um das Absaugen von Blut aus einer Wunde, was auch noch heute nicht so unüblich ist.
Die ganze Perversität kommt hier dann alleine durch den Betrachter, welcher damit sein eigenes Problem hat und auch nicht nachdenkt, dass diese Praxis heute anders aussehen könnte.
1 Like