Es gibt einige Details und Informationen die ich hier nicht mitteilen kann und die mich zu der Überzeugung führen dass Vincent van Volkmer niemand anderer ist als der Bitcoin Erfinder und Entwickler Satoshi Nakamoto. Falls es noch andere Informationen zu der Sache gibt, wäre ich über jeden Hinweis dankbar.
Gerne auch mich auch direkt anschreiben. Ich freue mich über jede Info.
Hallo,
mit hinreichender Wahrscheinlichkeit nicht. Vincent van Volkmer ist ein Künstlername, der (auch hier) seit gut einem Jahr auf verschiedenen Seiten im Netz beworben wird. Offenbar malte jemand hunderte infantile Bilder und versucht nun ein Meme zu schaffen, um diese Bilder zu Geld zu machen …
P.S.: unabhängige Seiten kennen diesen angeblichen Künstler gar nicht, sein Facebook-Auftritt ist nicht mal ein Jahr alt, seine Internetseite nicht mal 6 Monate. Und die Internetseiten, die Informationen über ihn führen, haben für die Behauptungen, die gemacht werden, keinerlei Belege.
Über die wahre Identität von Satoshi Nakamoto ist rein gar nichts bekannt. Man kann noch nicht mal sagen, ob hinter diesem Namen eine einzelne Person steht, eine Gruppe oder eine Firma.
Grüße
Pierre
P.S.: was bemerkenswert ist: Allessandro, der den Vincent in die Öffentlichkeit eingeführt hat, war fleißig. Er hat den Namen im vergangenen Jahr auf etlichen Plattformen eingetragen. Nur leider wirken die Einträge synthetisch und nicht über Jahre organisch gewachsen …
P.P.S.: selbst bei Wikipedia hat er sich reingeschlichen. Im Juli diesen Jahres wurde plötzlich taucht er plötzlich unter Otto Pankok auf. Und wenn man weiter sucht, findet man sogar den Grund: bei Ebay werden die Werke für knapp 70 € vertickt … und auch hier wieder nur der synthetische Lebenslauf (und die Werbung mit Gerhard Richter)
Mich interessiert vor allem das Know-How. Ob diese Person auch das Know-How haben könnte um Blockchain zu entwickelt und die Kapazität die ersten Bitcoins zu minen?
Und auch welche anderen Kandidaten als Satoshi Nakamoto in Frage kämen?
Lieber Pierre,
mir erscheint es eigentlich, wenn ich mir das recht überlege, als das perfekte Ablenkungsmanöver.
Jede würde denken so wie Du denkst Pierre und deshalb in die Falle tappen.
Wie Du vielleicht weißt hat Satoshi Nakamoto 2008 für Bitcoins im Wert von heute zig Millionen eine Pizza erworben. Damals hat man es auch nicht ernst genommen.
Die Geschichte zeigt dass alle wichtigen Sachen unwichtig erscheinen bis sie auf einmal wichtig sind.
Insbesondere Satoshi Nakamoto ist dafür bekannt auf diese - wie Du sie nennst - „synthetische“ Art zu agieren.
Wenn ich mir daher seine bisherige Handschrift ansehe kann ich da eine Parallele erkennen. Du magst sie synthetisch nennen.
Ich selbst habe aus meiner Arbeit bei Paypal andere Hinweise die sich allmählich zu einem immer dichteren Bild verdichten und das allmählich ein Gesicht bekommt.
Es ist immer leichter ein „nein-Sager“ zu sein und den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen und die Augen zu verschließen.
Wir alle werden so erzogen und geschult dass wir nicht mehr die Fragen stellen die wir eigentlich stellen müssten und dass uns nicht das auffällt was uns auffallen müsste.
Ich glaube dass es Zeit ist die Augen zu öffenen.
Mal einfach nur neugierig gefragt, was würde es denn Gravierendes bedeuten, wenn Du mit Deiner Vermutung richtig liegen würdest?
Was würde passieren, wenn die Augen offen wären?
2 Like
Da es vom angeblichen Vincent keine Belege gibt, die älter sind als Anfang 2018 (und er bei sämtlichen Galerien und Auktionshäusern im Internet unbekannt ist) und alle Hinweise, die es auf ihn gibt in sozialen Medien eingetragen wurden, die nicht oder nur in geringem Umfang auf Echtheit und Qualität getestet werden (und alle die selbe Geschichte enthalten) ist es äußerst schwer, die fachliche Kompetenz auf irgendeinem Gebiet abzuschätzen.
Also ist es rein spekulativ, über die wahre Identität von Vincent und Satoshi zu schreiben.
Und wenn ich mir dann noch die Auktionen bei Ebay ansehe … mir scheint eine andere Deduktion schlüssiger.
Grüße
6 Like
Spannend dabei ist, dass auf den jeweiligen Seiten nicht nur der angebliche Lebenslauf höchst abenteuerlich und in sich nicht logisch ist, sondern dass auch das verwendete Deutsch von ähnlicher Abenteuerlichkeit ist und alles andere als professionell wirkt.
5 Like
Die Sache ist dass in der Vita von Vincent van Volkmer - wenn auch ich sie an dieser Stelle etwas wirr nennen möchte - bestimmte Namen auftauchen, die nirgendwo sonst im Zusammenhang mti der Blockchain Technologie auftauchen und von denen ich aber aus meiner Arbeit bei PayPal (o ich Einsicht zu bestimmten Unterlagen hatte, die nicht jeder hat) weiß, dass ohne diese Menschen die Erfindung von Bitcoins nicht möglich wäre und nur in Volkmers Vita finden diese Menschen zusammen, was zumindest einmalig und bemerkenswert ist. Insofern Biene oder nicht Biene, ob die Bilder jetzt für 70, 5 oder 5000 Euro verkauft werden spielt erst einmal keine Rolle (der Junge wollte/musste die Bilder loswerden, was er hinreichend darlegte und es ist das naheliegendste sie auf Ebay zu verhöckern. Dazu braucht man kein Genie zu sein. Das würde jeder machen - es würde ihm auch von jedem geraten. Auch dass Gerhard Richter angeführt wird ist eigentlich normal. Jeder kennt Richter und es ist schon ein Pluspunkt das herauszustellen). Insofern schön und gut Deine Ausführung, aber Du führt nur die Normalität der Internetwelt auf, zu der Satoshi Nakamoto gehört, deren Ausdruck er ist und deshalb halte ich Deine Begründungen eher für eine Bestätigung meiner These als alles andere.
Noch etwas: Nachdem ich mir die Sache bei ebay angeschaut habe, bezweifle ich stark, dass die Bilder bislang tatsächlich vertickt wurden - zumindest wird derzeit ein Bild angeboten, das angeblich vor kurzem erst verkauft wurde. Da scheint jemand krampfhaft zu versuchen, den Mist zu pushen.
1 Like
Die kannst du vergessen.
Der gesamte Inhalt ist frei erfunden, es handelt sich um eine Kunstform, die der des Forrest Gump ähnelt.
Man nehme echte hostorische Ereignisse und Personen und dichte dann jeweils diesen völlig unbekannten - und übrigens auch erfundenen! - Namen dazu.
Das ist alles ein Versuch, Müll zu Kunst werden zu lassen.
Ich vermute, dass Hape Kerkeling dahinter steckt. HURZ!
3 Like
YMMD 
Metapher
3 Like
… und absurd:
„1951 leistete van Volkmer seinen Militärdienst in Westdeutschland ab.“
Wehrdienst gab es ab 1957.
„Vincent entschied sich für Mathematik.“ - 1951!
Die Düsseödorfer Heinrich-Heine-Universität wurde 1965 gegründet, mit Medizin als einzigem Fachbereich. Mathematik konnte man ab 1969 dort studieren.
Und überhaupt: Eine „Biographie“, die aussschließlich darin besteht - neben Interventionen der Mama - zu listen, wen der Betroffene Betreffende wann mal angeblich getroffen bzw, gesehen habe … 
Phantastischer Kokolores.
Und die „Minimal Art“ hat er mutmaßlich nicht 1965 kennengelernt, sondern Anfang des Jhdts in Google. Und dann auch noch mißverstanden. In der von @Aprilfisch vor ein paar Monaten zu Recht erwähnten
ist er jedenfalls nicht vorhanden 
Klar, davon ganz abgesehen.
Gruß
Metapher
5 Like
Gemälde anzubieten mit dem prononcierten Verweis, daß der „Künstler“ ein „Freund“ von anderen (allerdings namhaften) Künstlern sei, und das mit 1 € Startpreis - das deutet deutlich auf eine Tassen-Lücke im Küchenschrank hin.
Gruß
Metapher
4 Like
Als Kandidat käme vielleicht auch der „bekannte“ Düsseldorfer Martin Schimansky in die nähere Auswahl.
2 Like
@Metapher, ich danke Dir für Deine weitergehenden Recherchen und die Bekanntgabe der Ergebnisse.
Grüße
Pierre
Servus,
was willst Du denn? Professionelle gibt es in manchen Dimensionen!
Reichsgraf von Gatterburg, als ‚displaced person‘ in die Schussenrieder Psychiatrie gelangt und ohne ‚amtliche‘ Identität, hat dortselbst das gesamte Neue Testament neu übersetzt, weil er überzeugt war, die wirkliche Ursache für das Elend der Menschheit und der Welt sei der Glaube an die Dreieinigkeit, obwohl doch in Wirklichkeit das Prinzip der Fünfzahl das einzige göttliche wäre, und erst dessen strenge Anwendung auf die Texte des Neuen Testaments dessen eigentlichen Sinn erschließen und endlich Erlösung bringen könnte.
Diese Neuübersetzung schrieb er auf Papierhandtücher, als ihm eine engagierte Ärztin das Schreibpapier wegnahm, die im Glauben war, es würde die Wahnideen des Patienten fördern und bestärken, wenn man ihm das Material für sein Vorhaben ließe. Er hat es daraufhin geschafft, obwohl damals Mitte der 1970er Jahre die Zugänge zu den geschlossenen Stationen in der Psychiatrie ziemlich strikt überwacht wurden und es noch keine Eisenbahnzüge ohne Kontrolle durch Zugbegleiter gab, nach Stuttgart zu fahren und beim Staatsministerium, das er für zuständig erachtete, eine Eingabe zu machen, in der zu lesen war, dass es gegen die grundlegenden Menschenrechte verstoße, sein Schicksal dem ‚impertinenten Schwachsinn einer Frau‘ zu überlassen.
In diesem Sinne
MM
Ich empfehle „Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand“ - gleichermaßen als Buch wie als Hörbuch.
Wenn Du noch ein paar Namen geheimnisvoll auf-, ab- und untertauchen lassen möchest, empfehle ich Hermann Weber und Wolfgang Laib. Immer bloß Gerhard Richter ist langweilig und erweckt den Verdacht, die wesentliche Quelle für die Kunstkenntnisse komme aus dem Verlag Axel Springer: KRASS! SCHON WIEDER MILLIONENERLÖS FÜR DEUTSCHEN STARKÜNSTLER GERHARD RICHTER!