Japan zeigt sein wahres Gesicht

Gicht und Diät
Servus Freunde,
mich hat Eure Diskussion ein wenig belustigt, ist ja zugegangen wie bei Raab gegen Heimlich. Ich möchte dazusagen, daß ich Postings in denen andere beschimpft werden, grundsätzlich nicht ernst nehme.

Jetzt mag ich auch meinen Senf dazugeben.
Ein Bekannter von mir hat an Gicht gelitten. Er hat ziemliche Schmerzen gehabt, und war arbeitsunfähig. Medikamente haben nur teilweise geholfen.
Ein Arzt hat im Diät verschrieben - viel Gemüse und Obst, wenig Fleisch.
Zusammen mit Medikamenten hat ihm diese Diät sehr geholfen. Er ist fast schmerzfrei, und arbeitet wieder.
Was die Hildegard-Diät betrifft, mich würde interessieren, was Ärzte dazu sagen. Ist ja möglich, daß Walfleisch hilft, aber das einzig mögliche Mittel? Glaub ich schlichtweg vorerst nicht. Siehe Diät von meinem Bekannten. Und wenn es so wäre - müßten wir dann nicht noch mehr darauf achten, Wale nicht auszurotten?
Geschrieben wird ja viel, wie z. B. über die Theorien von Lorber im Astronomiebrett…

Servus, und frohe Ostern
Herbert

MOD

dumbass.

Ich bitte Dich, solche Anfeindungen demnächst zu unterlassen.
Bleib sachlich.

Gruß, masc

MOD …
Moin moin

Ich möchte Euch bitten, diese Diskussion wieder auf eine etwas
sachlichere Ebene zurückzuführen.
Da sind einige Ausrutscher drin, die nicht sein müssen.

Emotionen und Meinungen in Ehren, aber eine Meinung muß nicht
unbedingt mit einer Schrotflinte unterstützt werden. :wink:

Immer schön locker bleiben.

Einen nachösterlichen Gruß,
masc

Hallo, Herbert,
ich weiß zwar nicht, wo ich auf Raaaab-diat abgerutscht wäre. Aber ok, wenn ja, bitte ich um Entschuldugung.
ansonsten sehe ich das ganze genauso, wie Du: es gibt genügend Möglichkeiten, gicht zu bekämpfen. Ganz heilbar soll sie ja nicht sein, oder?
Doch selbst wenn Walfleisch helfen würde, ist das kein Grund, sie auszurotten. Die Chinesen schwören übrigens auf Hundefett für Rheuma.
Und in Deutschland gibt es die Mär, dass Pferdeeschmalz ganz hervorragend dagegen sei. Und Katzenfell lindert.
Na, ja, es scheint als wenn nicht nur die Hautfarbe und unterscheidet.
Grüße
Raimund

Hi

Aber lassen wir den Aberglauben beiseite. Mit jeder Art, die
durch menschliches Handeln von diesem Globus verschwindet,
sägen wir ein Stück weiter an dem Ast, auf dem wir alle
sitzen. Die Menschheit hat das Regelsystem der Erde und damit
die Wechselwirkungen der Natur noch nicht einmal im Ansatz
begriffen. Damit können wir die Folgen unseres Tuns nur
unvollständig überblicken. Menschen können die Erde nicht aus
dem Gleichgewicht bringen. Es stellt sich stets ein neuer
Gleichgewichtszustand ein. Folge des fehlenden Wissens ist in
letzter Konsequenz die Unverantwortlichkeit von Eingriffen,
denn wir wissen nicht, ob der neue Gleichgewichtszustand noch
Platz für den Menschen läßt. Bildlich gesprochen reißen wir an
den Wänden eines Gebäudes herum, um kurzfristig frische Luft
zu haben. Dabei kümmern wir uns nicht darum, ob uns im
nächsten Moment wegen der fehlenden Wandstücke die Decke auf
den Kopf fällt. Im Gebäude gibt es nach dem Einsturz ein neues
Gleichgewicht der Kräfte. Nur Platz für die Bewohner gibt es
nicht mehr.

HI

…koennen mich mal, aber kreuzweise.

Dacht’ ichs mir doch:

Ignorant massivster Noete von Menschen, die DUU betrafen
willst durch deine unsinnigen Argumente.

Nenee , mein Lieber, soo nicht.

Wenn auch NUR EINER dieser extrem geplagten Rheumakranken
gelindert oder gar gerettet werden kann durch Walextracte, ist
das mir die ganze Ausrottung der Wale wert:

ja klar super und der rest der menschen müssen wegen minderheiten später unter den fehlern anderer leiden.

SCHE… auf die wenigen es gibt 5 miliarden menschen und es geht hier um mehr als um den einzehlnen, so hart wie es auch sein mag.

Erst der MENSCH, DANN DAS VIEH.

gott sei dank gibt es menschen die nicht so verbohrt sind wie du.

gruß
hinkel

Unverrueckbar.

FROHE OSTERN

Bye
Hans

hallo, Hinkel,
abgesehen davon, dass man seinen Gesprächspartner als Blödmann oder ähnliches bezeichnet, weil er anderer Ansicht ist, gebe ich Dir natürlich recht.
Hinzuzufügen ist: mit welchem Recht bezeichnen wir Menschen uns als Maß aller Dinge? Ein Wal hat genau die gleichen Lebensrechte wie wir. Auch wenn er evtl. keinen wirtschaftlichen Nutzen für uns hat. Oder die Menschheit auch ohne ihn leben könnte.
Es gibt noch wesentlich mehr Lebewesen, die sich auch als Krone der Schöpfung bezeichnen könnten: z.B. der Ameisenstaat. Sie waren vor uns auf der Erde und werden nach Aussagen der Biologen auch noch nach uns existieren. Nur weil wir ihre Lebensart und „Denkweise“ nicht begreifen, müssen sie nicht weniger wert sein. Wir sollten als Menschen inzwischen gelernt haben, dass Andersdenkende nicht minderwertig sind.
Grüße
Raimund

Servus Raimund,

Hallo, Herbert,
ich weiß zwar nicht, wo ich auf Raaaab-diat abgerutscht wäre.
Aber ok, wenn ja, bitte ich um Entschuldugung.

Bei mir brauchst Dich ja nicht entschuldigen (bin ja nicht der MOD :wink: ) ich versteh’ das ja, außerdem warst Du ja nicht der Ärgste …

ansonsten sehe ich das ganze genauso, wie Du: es gibt genügend
Möglichkeiten, gicht zu bekämpfen. Ganz heilbar soll sie ja
nicht sein, oder?

Ja, das stimmt. Auch nicht mit Walfleisch. Aber mit Diät ist es gut in Griff zu bekommen. Wenig Fleisch essen, es gibt ja wirklich köstliches Gemüse.

Doch selbst wenn Walfleisch helfen würde, ist das kein Grund,
sie auszurotten. Die Chinesen schwören übrigens auf Hundefett
für Rheuma.
Und in Deutschland gibt es die Mär, dass Pferdeeschmalz ganz
hervorragend dagegen sei. Und Katzenfell lindert.

… und so gibt es viele Rezepte, und das eine oder andere wird vielleicht sogar helfen…

Na, ja, es scheint als wenn nicht nur die Hautfarbe und
unterscheidet.

Ja, aber außer dem? Ich habe jetzt ein paar Liebesgeschichten aus aller Welt und glaube wir sind uns in vielen Dingen sehr ähnlich, überall auf der Welt

Servus
Herbert

Grüße
Raimund

gestern in den Internetnachrichten: Japan hängt das Mäntelchen
der wisssenschaftlichen Arbeit an den Nagel und fängt wieder
Wale aus wirtschaftlichen Gründen.
Bald kommt auch noch Norwegen, dann USA, dann…der Exitus der
Wale!
Ich begreife den Selbstmorddrang des Menschen nicht! Aus
Gewinnsucht bringt er sich selber um.
Grüße
Raimund

HI

Naja, etwas mehr Wissen haette ich dir ja zugetraut:

Die Japaner leben seit Jahrhundeten TAEGLICH mehrheitlich vom
Fischfleisch - total anders als D , EU, USA zB.

NEIN, TUN SIE NICHT!

Wenn dieser extrem hohe Bedarf nicht vermindert werden kann,
MUSS man ergo die Grundnahrungsmittel sicherstellen; die
wichtigtse Aufgabe einer jeden Regierung.

SICHER?

Und genau DAS liesst, bzw. weisst Du offensichtlich nicht.

HAUPTSACHE DU WEISST ES, UND BEGLÜCKST UNS MIT DEINEM WISSEN, du süßer

Sehr verwundert gruesst

SEHR SCHMUNZELT SCHREIBT

Bye
Hans

cu
YOSE

hi Raimund
hatte ich jemanden als blödmann bezeichnet???
mein posting ist vielleicht nicht richtig verstanden worden,
zur klarstellung:
es kann nicht sein das eine tierart nur zum wohle einiger weniger menschen, die ihre krankheit in den meisten fällen durch falsche ernährung haben, ausgerottet werden.
ein gutes beispiel hier für ist auch die pulferisierung von nashorn hörnern zur potenzsteigerung.
da es aber immer noch genug menschen gibt die nach dem motto leben mach dir die welt zum untertan, wird sich leider nichts ändern.
cu

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

gestern in den Internetnachrichten: Japan hängt das Mäntelchen
der wisssenschaftlichen Arbeit an den Nagel und fängt wieder
Wale aus wirtschaftlichen Gründen.
Bald kommt auch noch Norwegen, dann USA, dann…der Exitus der
Wale!
Ich begreife den Selbstmorddrang des Menschen nicht! Aus
Gewinnsucht bringt er sich selber um.
Grüße
Raimund

HI

Naja, etwas mehr Wissen haette ich dir ja zugetraut:

Die Japaner leben seit Jahrhundeten TAEGLICH mehrheitlich vom
Fischfleisch - total anders als D , EU, USA zB.

NEIN, TUN SIE NICHT!

WER hat die den das erzaehlt ?

Seit wann denn nicht!

Jede Statistik , jede Japansite, jeder Besuch bestaetigt das.

Wenn dieser extrem hohe Bedarf nicht vermindert werden kann,
MUSS man ergo die Grundnahrungsmittel sicherstellen; die
wichtigtse Aufgabe einer jeden Regierung.

SICHER?

Und genau DAS liesst, bzw. weisst Du offensichtlich nicht.

HAUPTSACHE DU WEISST ES, UND BEGLÜCKST UNS MIT DEINEM WISSEN,
du süßer

Sehr verwundert gruesst

SEHR SCHMUNZELT SCHREIBT

Bye
Hans

cu
YOSE

Bye
Hans

dann hast du wohl noch die etwas älteren statistiken!

aber mach dir nix draus!

cu
yose

Nichts fuer ungut, aber Schlaumeier dieser Sorte kann Japan
nicht gebrauchen, derart unqualifiziert reden ist typisch
deutsch: drauflos, besser FALSCH wissen- und NULL-AHNUNG von
den riesigen Problemem millionenfach weltweit mit RHEUMA und
GICHT.

UIUIUI! BIST DU BÖSE GEWORDEN?

Wenn Du das nicht begreifst ist das dein Problem.

GLAUBST DU, DAS DU ES BESSER WEISST?

Bye
Hans

P.S. Ist deine Ö Taste eigentlich kaputt?

Hast Du sonst NICHTS sinnvolles beizutragen ?

UND WAS IST MIR DIR??

Traurig, traurig.

SEH ICH AUCH SO!

Bye
Hans

cu
yose

Hast Du sonst NICHTS sinnvolles beizutragen ?

WER IM GLASHAUS SITZT, SOLLTE DA MAL NICHT MIT STEINEN WERFEN!

Traurig, traurig.

SEH ICH AUCH SO! armer junge

Bye
Hans

cu
yose

Hi

:wink:))

du kannst ja doch lachen!

cu
yose

Hi

verstehe ich nicht: Jeder Japaner, jede Site , jede Statistik, jeder Besucher: Fish + Reis. Thats it.

Bye
Hans

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

dann hast du wohl noch die etwas älteren statistiken!

aber mach dir nix draus!

cu
yose

Hi

verstehe ich nicht: Jeder Japaner, jede Site , jede Statistik,
jeder Besucher: Fish + Reis. Thats it.

MEIN GOTT! BIST DU UNINFORTMIERT!! WO HAST DU DEN DEIN WISSEN HER ALTER MANN!

Bye
Hans

cu
yose

JETZT ANTWORTE SCHON AUF DIE MAIL SONST WIRDS WAR!!!

bitte nicht schreien!
Moin Yosemite

Sei so nett und schrei nicht so rum (großschreiberei).

Erstens ist das unhöflich und zweitens liest es sich schlecht.

Gruß, masc

Psssst.
Hi masc,

nicht weitersagen, aber yose imitiert seit gestern Hans, und das derartig penetrant, daß man sich nur noch Fragen kann, warum Hans das nicht merkt.

Schweigende Grüße

Christian

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Ich möchte damit nur unserem gemeinsamen Freund dem Hans wiedergeben, der meint, dass diese Art des Großschreibens zulässig ist.

Beschwer dich also beim ihm,

danke

cu
yose