'Jede Wahrheit braucht einen Mutigen,

News & Aktuelles Nachrichten
#1

…der sie ausspricht."

Unter diesem Motto findet momentan eine Plakatkampagne der BILD statt. Dazu werden jeweils Bilder von Galilei, Luther King, Gandhi und Einstein gezeigt. Ich weiss nicht, ob solche Aktionen bundesweit stattfinden, aber hier im Raum Berlin kann man das gerade erleben. In meinem Fall mit Entsetzen.
Ehrlich gesagt, es klappt einem das Messer in der Tasche auf, wenn man erleben muss, wie diese herausragenden Persönlichkeiten (welche allesamt verstorben sind und sich somit nicht dagegen wehren können) von einem Produkt zu Werbezwecken missbraucht werden, das sich der übelstmöglichen Interpretation der Pressefreiheit verschrieben hat. Es will mir irgendwie nicht in den Kopf, das es kein Gesetz gibt, das diesem Hetzblatt eine solche Instrumentalisierung verbietet.

Sorry, aber das musste ich jetzt einfach mal loswerden.

Mit freundlichen Grüssen

Goetz

#2

Allmählich mutiere ich hier zum Bildzeitungsverteidiger…

In der heutigen Zeit ist die Bildzeitung nicht das, für was sie vor vier Jahrzehnten von etlichen Radikalinskys gehalten wurde und von ewiggestrigen gymnasialen Deutschlehrern heute immer noch gehalten wird.
Die prollige Promiberichterstattung der Bildzeitung entspricht seit Jahrzehntem dem Privatfernseh-Mainstream.

Und daß jede Wahrheit einen mutigen braucht, der sie ausspricht, damit wird sich die Bildzeitung ja wohl kaum auf die Seite der zeitgeschichtlichen Revisionisten geschlagen haben, falls Du sowas andeuten wolltest.

lG

w

#3

Die Bildzeitung ist einfach unmöglich, und das wird sie auch immer bleiben.
Und sollte der Vergleich mit dem deutschen MainstreamTV ein Argument für die Bildzeitung sein ? :smiley:

Naja, http://www.bildblog.de/

Mfg Tim

#4

Wirklich?
Hi,
(…)

Die prollige Promiberichterstattung der Bildzeitung entspricht
seit Jahrzehntem dem Privatfernseh-Mainstream.

Hab gerade seit Ewigkeiten mal wieder „Bild“ angeschaut.
Bin nur mal drübergeflogen ohne richtig zu lesen.
Resumee:
Sex, Gewalt, Sinnverdrehungen, Missachtung von Privatsphäre, Hetze, Panikmache, undundund.
Das alles ganz offensichtlich, nicht irgendwie unterschwellig.
Da sind andere Hetzblätter wie der Spiegel weit davon entfernt!

Und daß jede Wahrheit einen mutigen braucht, der sie
ausspricht, damit wird sich die Bildzeitung ja wohl kaum auf
die Seite der zeitgeschichtlichen Revisionisten geschlagen
haben, falls Du sowas andeuten wolltest.

Aber ganau das suggeriert diese Werbung ja.
das springt einem doch sofort ins Auge, oder?

Gruss,

#5

…der sie ausspricht."

Unter diesem Motto findet momentan eine Plakatkampagne der
BILD statt.

Du meinst das hier:

http://www.bildblog.de/?p=1619

:wink:

Gruß
Oliver

#6

Hetzblatt-Spiegel-leser greifen zur Tastatur

Lieber Herr Helge,

machen Sie sich mal locker. Wenn Sie nicht die selben Informationsbedürfnisse teilen, wie der durchschnittliche „Bild“- oder „Spiegel“-Leser - wen interessierts???

Andererseits: Sie sind schon BildZeitungsManipuliert! Wußten Sie nicht? Lesen Sie sich mal selbst:
>„prollige Promiberichterstattung“ - Josef-Wagner-Preis in der Kategorie Al iteration;
>„Sex, Gewalt, Sinnverdrehungen, Missachtung von Privatsphäre,
Hetze, Panikmache“ - Josef-Wagner-Preis in der Kategorie „Auf-Den-Punkt-Gebracht“;
>„Hetzblätterwie der Spiegel“ - Josef-Wagner-Preis in der Kategorie „bildzeitungsadäquates Journalismusverständnis“.

Entspannung! Bitte.

„Revisionisten“ - danke, daß Sie diesen Kampfbegriff des „Kalten Krieges“ hier reaktivierten. Schon damals war er ziemlich hohl (so, wie „Tscheckist“, „Trotzkist“, „Maoist“ - jeder Sommer eine neue Säuberung, seit 1936) und auch in der Verbiundung mit „zeitgeschichtlich“ macht der „Revisionist“ nicht viel her.
Außer Lolek und Bolek (PL) und Helge finden sich nicht mal am äußersten Rand der gewählten Berliner Demokratie Menschen, die mit dem Wort „Revisionist“ eine aktuelle Bedrohung verbinden…

Also, im Sinne des Marathon Man: SIE SIND AUssER GEFAHR!
Auf deutsch: Mach Dich locker! Die nächste „Apothekenzeitung“ mit ihren lustigen Cartoons ist schon unterwegs…

x-n

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#7

Groupie?

Hallo,

ich kann verstehen, was Dich ärgert, doch Du hast einen falschen Kanal für Deinen Ärger.
Denn: „Bild“ kauft nur! Würde Fidel Castro mehr Sex Appeal haben, würde er populärer sein, würde „Bild“ seine Nasenhaare als Sondergewinn veräußern und sogar noch die letztabgeschnittenen Zehennägel drauftun - da sinnse jrooßzüjisch!

Und Du irrst.
Es gibt viele Gesetze, die eine Bildpublikation verhindern können. Es muß blos jemanden geben, der ein Interesse an einer solchen VBerhinderung hat.
Dummer Weise sind die einzigen, welche von Rechts wegen gegen eine solche Publikation sein können, dieselben, welche von einer solchen Publikation profitieren. Die Zivilisation und ihr Rechtssysthem haben dazu geführt, daß Martin Luther King nicht den Utopisten, Mahatma Ghandi nicht den Pazifisten und Adolf H. nicht den Rassisten gehört!
Wir können alle über sie verfügen, wie wir wollen (wenn wir die Tantiemen an deren Rechteinhaber/Enkel etc. = Tribut zollen/zahlen).

Über diese Regelwerke hinaus ist es auchg noch möglich, wenn Du mehr als Deinen Freundeskreis dazu überreden kannst, gegenüber einer billigen Wwerbekampange, ein offnes Messer in der Hose aufzuweisen, gegen die Sittlichkeitsverletzungen seitens des Werbenden zu klagen - und auf dies willst Du wohl hinaus…? (Mal nur so nebenbei: solche Klagen haben bisher immer nur Leute geführt, die den Enkeln das Geld nicht gegönnt haben.Ob man sich in diese Schlange stellen möchte…)

Kurzum: Man muß nicht leiden. Man kann klagen. Wenn man am Ende Martin Luther King jr. IV. gegenübersitzt, der versucht ein Basketballprojekt aufzuziehen oder Winthorp James Hendrix II., der gern wieder in die teure Anstalt will, weil die billige freitags Fisch serviert - spätestens dann weiß man, daß man selber größere Probleme hat, als Groupies.

Nix gegen Revolte und Revolution. Bud…(DA BRAUCHS MEHR SUBSTANZ!)
Punk-Rock ruleZ! (Außerdem Camus; Sartre ist´n Rohrkrepierer!)

Kurzgefaßt: Man liest den Schweinkram nicht, also ärgert man sich nicht. Und wenn man leiden will, sucht man sich einen ostdeutschen
Fußballverein und wird FAN. (Ich bin kein FAN…)

x-n

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]