Kann die Moral durch freiwillig entgegengenommene Grundsätze und Einschränkungen geschützt werden?

„Gib den Menschen Freiheit und sie werden sie dazu nutzen, ihre Laster zu entfesseln und sich dabei selbst zugrunde zu richten“

Glaubt man diesem Zitat, dann benötigt der Mensch eine Führung, die ihm seine Freiheit einschränkt, um die Moral aufrecht zu erhalten.
Liberalismus und Demokratie widerstreben jedoch diesem Gedanken, da dies Instrumente zur Ausweitung der Freiheit des Einzelnen sind. Auch Gott wird als moralische Instanz immer weniger wahrgenommen.

Wie aber soll bei moralischen Verfehlungen über uns gerichtet werden, wenn wir den Raum des Erlaubten selbst bestimmen, oder diese Bestimmung gar versäumen? Schaffen wir es wirklich, uns selbst zu beschneiden oder ist gar der Despotismus die einzig vernünftige Regierungsform, die uns mit harter Hand zur Moral zwingen muss und kann?

Wir schaffen es seit Jahren, nein Jahrzehnten uns selbst zu beschneiden,sonst würden wir nicht in der Welt leben in der wir leben.
Lies mal Foucault: „Strafen und Überwachen“, da steckt eine Antwort auf deine Frage.

Viele Grüße
Anise

Die These von falscher Handhabung der Freiheit hat meine volle Zustimmung.
Allerdings bietet die immer vehementere Beanspruchung der Freiheit nicht nur dem Negativen einen fruchtbaren Boden.
Persönlich bin ich zu Zeiten groß geworden, als Mutters > das macht man nicht