Karmisch, genetische Schicksalssteuerung?

Hallo Michael

Womit ich wieder bei meiner Eingangsfrage wäre, die ich
stellte, um Antworten von anderen zu hören!
Daß ich sie - wie schon gehabt - mir mal wieder selbst
beantworten mußte, habe ich mir bei der Einfachheit der Frage
nicht vorstellen können.

Das ist doch nett von Dir, dass Du hier einen Lehrstuhl für
Astrologie einrichten willst. Um uns das Lesen und Lernen zu
erleichtern könntest Du auch jeweils drei Antworten zum Ankreuzen
vorgeben. Multiple Persönlichkeiten brauchen Multiple Choice, das
verstehst Du schon :wink:

Weil ich aber nicht zusehen will, daß die Welt durch Dummheit
zugrunde gerichtet wird, werde ich nie nachgeben …

Da hast du Dir aber was Grosses vorgenommen und wir werden hier noch
viele heiteren Stunden erleben dürfen. (Mit „wir“ meine ich unsere
multiplen Persönlichkeiten - ja die mit den Haaren im Nacken und der
breiten Hüfte).

Gruss von uns, jetzt grade:
Heinz

Daher gibt es selbstverständlich
astrologische Möglichkeiten, eine Vaterschaft „nachzuweisen“.

Aha, daher rührt also der Spruch:" Die Vaterschaft liegt in den Sternen".
Fein, dann können wir uns ja die ganze Debatte um den Vaterschaftsnachweis mittels Gentest ersparen, suchen wir Kretschmer auf, der weiß es ganau.
Ich vermute einmal, so ein „Gutachten“ würde sicherlich zu einer nicht unerheblichen Erheiterung vorm Familiengericht beitragen.

CU

Axel

2 Like

ICH BIN ALLE ! [owT]

Da bisher in keiner der anonymen Schmährufer bewiesen hat, daß
er tatsächlich existiert, gehe ich davon aus, eine einzige
Person mit einer multiple Persönlichkeitsstörung ist und jede
seiner Obsessionen fungiert unter einem anderen Pseudonym auf
den Brettern. Deswegen ist es besondern interessant, wenn eine
Persönlichkeit der anderen sich Sternchen vergibt.
Welche karmisch-genetischen Belastungen muß ein solcher
Mensch mit in die Familie gebracht haben, um später noch so
die Welt, andere Menschen und ihm fremde Denkstrukturen so
sehr abzulehnen und sich auch dann noch selbst zu ermuntern,
frei nach dem Motto: „Es gibt noch viel zu tun …“.

[oh weh Tee]

1 Like

Momentchen noch, …
… ich muss mich umloggen,
um mir Sternchen zu geben.

mfg:stuck_out_tongue:it
[schichtwechsel]

Wieso verhöhne ich irgendetwas, nur weil mir die einfache
Behauptung nicht genügt?

Hallo, Elke,

etwas infrage stellen oder ablehnen ist kein Gegenbeweis! Und wenn Du auf dem Astro-Brett etwas astrologisch Behauptetes in Abrede stellst, dann solltest Du astrologisch beweisen, warum es so nicht sein kann.

Wenn Dir die Astrologie als Ganzes unglaubwürdig erscheint, dann kannst Du zwar Deine Meinung äußern, aber eine Beweislage fordern ist da wohl fehl am Platz!!!

Wenn Du sagst, Du liebst Deinen Mann, kann ich es glauben oder nicht. Habe ich dann das REcht, Von Dir Beweise Deiner Liebe zu ihm zu verlangen?

Eine Umkehr der Beweislast oder das STellen einer Gegenfrage ist in diesem Zusammenhang m.E. eine unschickliche Dialogform.

Gruß, Michael

1 Like

ausgegurgelt
Hallo e.c.

das „spezialprogramm für erdfrauen“
habe ich umgehend an das board „Gender Studies“
weitergeleitet.
Die Mädels freuen sich schon.

donnergurgler???

Die Dentrassies haben bereits vor langer
Zeit die letzten Bestände alten Janx-Geist
konfisziert.

Gruss
Esther

Hi,

etwas infrage stellen oder ablehnen ist kein Gegenbeweis!

Das hat ja auch niemand gesagt.
Allerdings ist es auch kein Beweis, wenn jemand irgendetwas behauptet.

Und
wenn Du auf dem Astro-Brett etwas astrologisch Behauptetes in
Abrede stellst, dann solltest Du astrologisch beweisen, warum
es so nicht sein kann.

Kleiner Denkfehler. Wer behauptet, muss beweisen. Wer etwas in Abrede stellt oder nachfragt, muss gar nichts beweisen.

Wenn Dir die Astrologie als Ganzes unglaubwürdig erscheint,
dann kannst Du zwar Deine Meinung äußern, aber eine Beweislage
fordern ist da wohl fehl am Platz!!!

Ganz im Gegenteil. Und zwar völlig unabhängig von der Astrologie.

Wenn Du sagst, Du liebst Deinen Mann, kann ich es glauben oder
nicht. Habe ich dann das REcht, Von Dir Beweise Deiner Liebe
zu ihm zu verlangen?

And again: Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

Eine Umkehr der Beweislast oder das STellen einer Gegenfrage
ist in diesem Zusammenhang m.E. eine unschickliche Dialogform.

Du bist doch derjenige, der die Beweislast gern umgekehrt hätte.
Wer Fragen stellt, verhöhnt niemanden.

Viele Grüße
WoDi

2 Like

Spirituelle Unterernährung
Hallo Michael,

Es ist nämlich immer die gleiche Masche: Einer
der „Dödels“ stellt eine Gegenfrage, zieht das Thema in die
Gosse und seine Kumpanen fallen gemeinsam mit ihm dann darüber
her … das ist hier das Niveau!

Gemeinsam ist man stark…! Das ist übrigens in vielen Foren so.

Oder sie versuchen mit ihrem Schrei nach Beweisen die
Gegenseite zu verhöhnen.

So ist es.

Es ist doch niemand gezwungen, auf diesem Brett mitzumachen,
wenn ihn das Thema nicht interessiert.

Es interessiert sie ja ungemein. Auch wenn sie es ständig abstreiten.
Phantasie, Michael. Sie haben ein Defizit an Phantasie.
Deswegen sitzen sie zum Teil tagelang mit glänzenden Augen in der
ersten Reihe des Astro-Brettes. Bei Regen und bei Sonnenschein.
Und sind traurig, wenn sich hier nichts tut.

Wie schon an anderer Stelle vorgeschlagen, werden ich nur noch
ü b e r sie reden.

Finde ich vernünftig, Michael.
Du kannst nicht jedem Dodel die „Scheinwerfer aufs Moped“ montieren.
Die meisten leiden eben an „spiritueller Unterernährung.“ bzw.
miserablen Neptun Konstellationen.

Da kann man eben nichts machen.

Gruss
Esther

zu Kandidat Nr. 1
Hallo Michael

Die „Kunstfigur Wodi“ müßte hingegen fast alle Planeten in
sehr wenigen Häusern haben. Er könnte seinem Habitus nach
etwas größer, dafür aber etwas molliger sein, mit einem Hang
zum Voyeurismus

Kann ich bestätigen.
Lungert rund um die Uhr vor dem Astro-Brett herum, ob sich hier
etwas tut…

Auf jeden Fall sollte er extrem schlechte
Aspekte zu Saturn und Neptun haben.

Natürlich. Auch im Religionsbrett hat er schon wieder für gute Laune gesorgt…
Er kanns nicht lassen. Verbale Inkontinenz.
Aber vielleicht ist bei dem Jungen nicht alles verloren.
Wie mir jetzt aus gut unterrichteten Kreisen berichtet wurde, hat er sich im
Literaturbrett als Kenner von Feng-Shui geoutet.

Unser Wodi. Ein Schaf im Wolfspelz. Hättest du das gedacht???
Man sollte die Hoffnung niemals aufgeben.

Gruss
Esther

1 Like

Hallo,

etwas infrage stellen oder ablehnen ist kein Gegenbeweis! Und
wenn Du auf dem Astro-Brett etwas astrologisch Behauptetes in
Abrede stellst, dann solltest Du astrologisch beweisen, warum
es so nicht sein kann.

Wie bitte?

Wenn Dir die Astrologie als Ganzes unglaubwürdig erscheint,
dann kannst Du zwar Deine Meinung äußern, aber eine Beweislage
fordern ist da wohl fehl am Platz!!!

Wie bitte?

Wenn im Medizinbrett einer schreibt, Salz sei bei Bluthochdruck schlecht, frage ich nach Belegen. Vor allen Dingen, wenn ich vor kurzem einiges gelesen habe, dass das gar nicht stimme.
Wenn im Medizinbrett einer schreibt, bei Morgentau an Frühlingstagen gepflückte Blüten, die drei Tage in Quellwasser lagen und dann destilliert wurden, helfen gegen Angstzustände, dann frage ich nach Belegen - denn das ist mir als Ganzes unglaubwürdig.

Wenn Du sagst, Du liebst Deinen Mann, kann ich es glauben oder
nicht. Habe ich dann das REcht, Von Dir Beweise Deiner Liebe
zu ihm zu verlangen?

Du nicht. Er vielleicht eher.
Aber das ist mit Verlaub ein saudummer Vergleich. Meine Liebe oder nicht zu einem Mann interessiert die Welt einen Sch***. Und kein Mensch erklärt einem Dritten, dass er sein Leben nach meiner Liebe ausrichten soll.

Eine Umkehr der Beweislast oder das STellen einer Gegenfrage
ist in diesem Zusammenhang m.E. eine unschickliche Dialogform.

Warum? Weil du bis jetzt JEDEN Beweis schuldig geblieben bist und inzwischen nur noch dir zusammen mit einer Anhängerin hier in Rede und Widerrede virtuell einen runterholst, in dem ihr euch beweist, wie hach so ironisch ihr reden könnt?

Ich bitte dich.

Elke

4 Like

Hi Poly,

Die „Kunstfigur Wodi“ müßte hingegen fast alle Planeten in
sehr wenigen Häusern haben. Er könnte seinem Habitus nach
etwas größer, dafür aber etwas molliger sein, mit einem Hang
zum Voyeurismus

Kann ich bestätigen.

Wohl kaum.

Lungert rund um die Uhr vor dem Astro-Brett herum, ob sich
hier
etwas tut…

Ach ja? Rund um die Uhr? Vor dem Astrobrett?

Auf jeden Fall sollte er extrem schlechte
Aspekte zu Saturn und Neptun haben.

Natürlich. Auch im Religionsbrett hat er schon wieder für gute
Laune gesorgt…

Nicht für so gezwungen gute Laune wie du hier, aber immerhin.

Er kanns nicht lassen. Verbale Inkontinenz.

Was du nicht alles zu wissen glaubst. Allerdings machst du den typischen Fehler vieler Laienkomiker: du schließt von dir auf andere. Das kann eine Zeit lang gut gehen, wird aber auf Dauer unbefriedigend enden.

Aber vielleicht ist bei dem Jungen nicht alles verloren.

Nicht?
Was ist denn bisher verloren? Erzähl mal.

Wie mir jetzt aus gut unterrichteten Kreisen berichtet wurde,
hat er sich im
Literaturbrett als Kenner von Feng-Shui geoutet.

Deine Kreise sind, wie zu erwarten war, keineswegs gut unterrichtet. Ich habe von Feng-Shui nämlich nicht die geringste Ahnung. Überdies ging es in dem besagten Thread gar nicht um Feng-Shui, zumindest nicht primär. Du solltest ab und an mal selbst lesen und vor allem verstehen. Schade, dass du das so gar nicht kannst. Und das in deinem Alter. Tz tz tz…

Unser Wodi.

Bis ich euer WoDi werde, ist die Hölle zugefroren.

Ein Schaf im Wolfspelz.

Der war aber jetzt enorm sophisticated. Wo lässt du schreiben? Bei demselben, bei dem du auch lesen lässt?

Hättest du das gedacht???

Ups, da ging deine Frage jetzt aber an den völlig Falschen.

Man sollte die Hoffnung niemals aufgeben.

Das stimmt zwar irgendwie, ist aber im Laufe der Zeit ein derartig abgegriffener Gemeinplatz geworden, dass es nur noch äußerst peinlich ist, so etwas in der Öffentlichkeit zu verwenden.
Aber manche schrecken halt vor nichts zurück.

Da haben wir ja mal wieder ein launiges Pläuschchen gehalten, was? Jetzt ist es aber spät geworden und ich weiß, du musst zurück ins Heim.
Bis zu deinem nächsten Freigang

Viele Grüße
WoDi

Hallo Esther,
die hiesigen Vertreter sehr konträrer Anschauungen können ihre Meinung selbstbewusst vertreten. Bei so grundsätzlich unterschiedlichem Weltbild lässt sich manchmal etwas Ironie bei beiden Seiten nicht vermeiden.
Du solltest noch einmal in die Brettbeschreibung schauen: „deswegen steht dieses Brett selbstverständlich jedem offen: dem glühendem Verfechter der Sterndeutung ebenso wie dem Kritiker“
Bei dir finde ich kaum Beiträge zu astrologischen Themen bzw. zur kritischen Auseinandersetzung damit. Du schreibst hier aber eine ganze Menge und findest dafür sogar einen treffenden Begriff:

Verbale Inkontinenz

Grüße
Ulf

6 Like

Hallo Elke,

was ist nur mit Dir los? Du bist doch sonst so ein Sonnenschein und
erfreust uns stets mit Deiner guten Laune.

Hier ein Zitat von Dir vom 21.3.07

Es mir leid, aber deine immer gereizter werdende Beiträge tragen :nicht dazu bei die Atmosphäre im Brett zu verbessern. Du klingst nur :noch verbiestert." (O-Ton Elke)

Ist eventuell Deine Medizin alle?

Wenn im Medizinbrett einer schreibt, Salz sei bei
Bluthochdruck schlecht, frage ich nach Belegen. Vor allen
Dingen, wenn ich vor kurzem einiges gelesen habe, dass das gar
nicht stimme.

Herrgott, dann stelle einfach mal Deine Ernährung um und reduziere das Salz.
Dann weisst Du es genau!
So verhält es sich auch mit der Astrologie.
Nicht ständig die Leute mit Fragen nach Beweisen, Beweisen,
Beweisen löchern.
Sondern einfach einmal ausprobieren! Das kann doch wirklich nicht
so schwer sein!
Oder diesem Brett fernbleiben.

Warum? Weil du bis jetzt JEDEN Beweis schuldig geblieben bist
und inzwischen nur noch dir zusammen mit einer Anhängerin hier
in Rede und Widerrede virtuell einen runterholst, in dem ihr
euch beweist, wie hach so ironisch ihr reden könnt?

Wenn DIR jemand so „zartfühlende Zeiten“ gewidmet hätte,
dann hättest DU schon längst in fetten Lettern ein Riesengezeter
angestellt und von „böswilliger Unterstellung“ gesprochen.

Gilt auch für Dich „Napoleons Law?“
Aber keine Angst. Wir verpetzen Dich nicht.

Erlesenes Vokabular übrigens. Kompliment, Elke.
Hast Du Dich während Deiner langen Zeit im Ausland auch zu
Studienzwecken in der Bronx aufgehalten?

Hier zum Abschluss ein gutgemeinter „Expertenrat.“
Schau doch demnächst eine Etage tiefer nach.
In dem dunklen Verschlag, wo Du immer zum Lachen hingehst.
Ja, Dein Keller ist gemeint. In der gaaaanz hinteren Ecke steht ein
verstaubter, alter Karton. Vielleicht findest Du dort Deinen
(verlorenen) Humor wieder.

Ich wünsche es Dir von Herzen.

Mitfühlende Grüsse
Esther

1 Like

Hallo Ulf,

Bei dir finde ich kaum Beiträge zu astrologischen Themen bzw.
zur kritischen Auseinandersetzung damit.

Nein Ulf, jetzt nicht mehr.
Worüber soll ich mich zum x-ten Mal hier auseinandersetzen?
Ob ich irgendwelche Beweise liefern kann, dass Astrologie funktioniert?
Das kann ich nicht. Ich habe mich aber einfach einmal mit ihr
auseinandergesetzt und stehe ihr positiv gegenüber.
Und Diskussionspunkt gibt es genug. Astrologische, wohlgemeint.
Ich hätte z.B. gerne mit Michael die Frage diskutiert, wie es im Horoskop bezüglich der Geburtszeit bei Kindern aussieht, die mittels eines Kaiserschnitt auf die Welt gekommen sind. Ob er die Astrologie, die er praktiziert, als „Karma-Astrologie“ versteht.
Wie es beipielsweise astrologisch bei Leuten aussieht, die ein Massenschicksal miteinander teilen müssen (z.B.Ermordung).
Was für Aspekte diese Leute im Horoskop haben müssten. Er ist Astrologe - ich nicht, und ich finde es sehr interessant, einen „Experten auf diesem Gebiet“ befragen zu können.
Aber ich weiss schon im Voraus, das sofort von diversen Seiten das Störfeuer einsetzt. Und ich habe auch keine Lust, mit meinen Fragen für irgendeinen „Dämlack“ auch noch eine Steilpassvorlage zu liefern.
Weil es eben hier nicht möglich ist, einen Dialog über Astrologie zu führen.
Schau doch einfach die Artikelbäume durch…!

Dashalb!

Gruss
Esther

ich meinte deshalb.

Hallo,

Herrgott, dann stelle einfach mal Deine Ernährung um und
reduziere das Salz.

Ich habe keinen Bluthochdruck.

Nicht ständig die Leute mit Fragen nach Beweisen, Beweisen,
Beweisen löchern.

Warum nicht? Ich würde (hätte ich denn Bluthochdruck) auch meine Ernährungsweise nicht unhinterfragt umstellen und im besten Falle nichts (außer scheußlich fades Essen) und im schlechtesten Falle eine Verschlimmerung meines Zustandes riskieren.

Oder diesem Brett fernbleiben.

Aha, da weht der Wind. Kritik, Hinterfragen ist unerwünscht. Bleibt die Frage, warum.

Wenn DIR jemand so „zartfühlende Zeiten“ gewidmet hätte,
dann hättest DU schon längst in fetten Lettern ein
Riesengezeter
angestellt und von „böswilliger Unterstellung“ gesprochen.

Oh. Ich dachte, da wäre eine Entschuldigung gekommen. Was für mich ein Schuldeingeständnis ist (und wenn auch nur „so war es nicht gemeint“). Oder war das nur Taktik.

Den Rest lass ich unkommentiert.
Ist es nicht wert.

Elke

2 Like

Worüber soll ich mich zum x-ten Mal hier auseinandersetzen?

Hallo Esther,
ich gebe ja zu, dass ich persönlich Astrologie für groben Unfug mit Spaßfaktor halte. Dennoch ist dieses Brett besonders auch für deine Fragen da.
Du musst für dich festlegen, ob du auf jede Frage oder Provokation antwortest. Hole tief Luft und warte ab. Dann stell dir vor, wie jemand Fußaufstampfend um ein Feuer hüpft. Ist das dein Problem?
Stelle deine Fragen und suche die Antworten bei den Leuten, denen du vertraust. Dass du derzeit etwas verbittert reagierst, liegt eigentlich an dir.
Beim Lesen manches Postings (Brettunabhängig) möchte ich in der ersten Reaktion auch fast in die Tastatur beißen (vor Lachen oder aus Wut). Später ärgere ich meist nur darüber, dass ich geantwortet habe.
Grüße
Ulf

1 Like

Hallo Ulf,

Stelle deine Fragen und suche die Antworten bei den Leuten,
denen du vertraust

Dann nenne mir doch bitte außer Michael wenigstens eine Person,
mit der man sich in diesem Brett noch über Astrologie unterhalten kann.
Mir fällt keine ein. Dir vielleicht?

Woran das wohl liegt?

Gruss
Esther

1 Like

Dann nenne mir doch bitte außer Michael wenigstens eine
Person,
mit der man sich in diesem Brett noch über Astrologie
unterhalten kann.
Mir fällt keine ein. Dir vielleicht?

Hallo Esther,
ich könnte es mir einfach machen und anführen, das Michaels Frau auch gepostet hat.
Aber mir fällt noch schnell Romana ein - vertippe dich aber nicht und schreibe Ramona - das nimmt sie übel :wink:
Auch Avera dürfte eine deiner gewünschten Personen sein.
Wenn du etwas durch das Archiv blätterst, findest du noch viele andere.
Grüße
Ulf

Hallo!

Schon unsere Vorfahren wußten, daß ihnen Kinder von anderen
Vätern untergeschoben wurden. Daher gibt es selbstverständlich
astrologische Möglichkeiten, eine Vaterschaft „nachzuweisen“.
Doch dieses Wissen ist genauso wie die relativ exakt
bestimmbare Todeszeit ein „Berufsgeheimnis“ der
Astrologenzunft, das Laien nicht mitgeteilt wird.

Siehst Du: Da ist ein Unterschied! Ein genetischer Abgleich braucht keine Berufsgeheimnisse, theoretisch kann sich JEDER mit den Grundlagen dazu befassen, wenn er skeptisch ist. Die Genetiker pflegen ihre Wissenschaft „GERN“ unters Volk zu bringen. Hat die „Königin der Wissenschaften“ wohl nicht nötig.
Du kannst mir jetzt auch viel über Geheimnissen erzählen, aber eine Frage bliebe. Würden sich die „ernstzunemhneden“ Astrologen einem Vergleichstest mit der Genetik stellen, damit man mal Zahlen über die Trefferquote auf den Tisch bekommt?

Viele Grüsse!

Denis