http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,418…
Da wird doch was vertuscht, oder?
Im Artikel heißt es, die hohen Ölkosten seien der Grund für den geplanten Kohle-zu-Benzin-Einsatz.
Nun ist allerdings nirgends erkennbar, daß Flugbenzin aus Kohle billiger ist als Flugbenzin aus Erdöl. Eher im Gegenteil.
Somit läßt es eigentlich nur den Schluß zu, daß der Army bekannt ist, daß in den nächsten paar Jahren Schluß ist mit Öl. Ähnliches hatte vor ein paar Woche auch die CIA in frappierender Offenheit bekanntgegeben.
Es ist aber wohl nicht zu erwarten, daß die Army auf Öl verzichtet, damit wir weiterhin Autofahren und Heizen können, für solche Rücksicht ist sie nicht bekannt.
Daher dürfte für uns, das Volk, noch viel früher Schluß sein mit dem bisherigen Lebensstil. Etwa in 1, 2 oder 3 Jahren.
Ist die Überlegung richtig, oder übersehe ich das was?