Kohle als Flugzeugtreibstoff?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,418…

Da wird doch was vertuscht, oder?

Im Artikel heißt es, die hohen Ölkosten seien der Grund für den geplanten Kohle-zu-Benzin-Einsatz.

Nun ist allerdings nirgends erkennbar, daß Flugbenzin aus Kohle billiger ist als Flugbenzin aus Erdöl. Eher im Gegenteil.

Somit läßt es eigentlich nur den Schluß zu, daß der Army bekannt ist, daß in den nächsten paar Jahren Schluß ist mit Öl. Ähnliches hatte vor ein paar Woche auch die CIA in frappierender Offenheit bekanntgegeben.

Es ist aber wohl nicht zu erwarten, daß die Army auf Öl verzichtet, damit wir weiterhin Autofahren und Heizen können, für solche Rücksicht ist sie nicht bekannt.

Daher dürfte für uns, das Volk, noch viel früher Schluß sein mit dem bisherigen Lebensstil. Etwa in 1, 2 oder 3 Jahren.

Ist die Überlegung richtig, oder übersehe ich das was?

Ha,ich lach mich kaputt !
Beruf: Heizer auf einem Airbus A-380 !

Nicht so ernst nehmen!!

MfG Steffen

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi Dan,
hat man in Leuna im WKII jahrelang gemacht. Kraftstoff aus Kohle ist nichts wirklich Neues. Hinzu kommt, dass es in den USA einige (AFAIK bereits abgeschriebene) Anlagen zur „Kohleverflüssigung“ http://www.chemlin.de/news/jan06/kohleverfluessigung… gibt. Die lukrativ zu beschäftigen spült den Aktionären wieder Gewinne in die Kassen.

Sollte mich nicht wundern wenn demnächst wieder jemand mit einem Holzvergaser durch die Gegend fährt.
http://www.volmefoto.de/seiten/galerie.php?id=332
http://www.altebrennerei.ch/images/geschichte/Abb-1-…
http://www.mario-haupt.de/splitter/2002_cheyenne/200…

Pradeck

Hallo Dan FX,

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,418…

Da wird doch was vertuscht, oder?

Spiegel-Leser wissen nicht nur mehr, sie ahnen noch viel viel mehr :smile:

Im Artikel heißt es, die hohen Ölkosten seien der Grund für
den geplanten Kohle-zu-Benzin-Einsatz.

Nun ist allerdings nirgends erkennbar, daß Flugbenzin aus
Kohle billiger ist als Flugbenzin aus Erdöl. Eher im
Gegenteil.

Warum nicht? In ein paar Jahren kann es sich vielleicht wieder rentieren, eigene Kohle zu vergasen/verflüssigen.

Somit läßt es eigentlich nur den Schluß zu, daß der Army
bekannt ist, daß in den nächsten paar Jahren Schluß ist mit
Öl. Ähnliches hatte vor ein paar Woche auch die CIA in
frappierender Offenheit bekanntgegeben.

Nein, also, Bielefeld existiert nicht! Wirklich, das Erdöl reicht noch lange, nicht mehr wie bisher in 100 Jahren, aber auch in 20 Jahren noch wird genügend da sein. Und dann waren da noch die Ölsande!

Mich würde nun wirklich Deine CIA-Neuigkeit interessieren. Ich bin halt vergnügungssüchtig :smile:

Daher dürfte für uns, das Volk, noch viel früher Schluß sein
mit dem bisherigen Lebensstil. Etwa in 1, 2 oder 3 Jahren.

Das macht nichts, weil in 7 Monaten, 2 Wochen, 3 Tagen und 118 Minuten stürzt ein grosser Eisenmeteorit ( d=28 km, v = 17 km/s) auf die Erde, ca. Höhe Tunis. Dann ist eh alles vorbei. Der FSB versucht gerade die russischen Entdecker dieses Erdvernichters aufzuhalten die Neuigkeit durchsickern zu lassen, aber ich weiss … argh … tod umfall …

Ist die Überlegung richtig, oder übersehe ich das was?

Sie ist völlig richtig. Meine Eltern lassen gerade wieder die Holz-Kohleheizung einbauen und horten alles Brennbare.

viele gruesse, peter

Kohle als Flugzeugtreibstoff?
hallo dan

Da wird doch was vertuscht, oder?

nicht mehr lange: wenn geklärt wurde wie man in Zukunft Flugzeuge in der Luft mit Kohle befüllen kann, dann wird alles aufgklärt …
und dann kommt auch zur Sprache, mit welcher Kohle demnächst die U-Boote betrieben werden

Gruß
Wolfgang
der schon mal große Mengen an Holzkohle bunkert

Schon das allgemeingebräuchliche Wort Flugbenzin ist irreführend.
Das ist hochwertiger Diesel.

Schon das allgemeingebräuchliche Wort Flugbenzin ist
irreführend.
Das ist hochwertiger Diesel.

Kerosin wird bei der Raffinierung zwischen Diesel und Benzin „abgezapft“. Insofern…

Gruß,
Christian