Hallo,
es kursieren Meldungen im Internet, dass in Deutschland (und weltweit) das Bargeld abgeschafft würde (manche sagen, schon 2018) und man verpflichtet wird, sich einen Chip an der Haut implantieren zu lassen, mit dem man sich überall identifiziert und zentral überwacht wird. Was ist da dran?
Bitte nur fundierte Antworten, keine Vermutungen, danke im Voraus, LG
Das ist völliger Unsinn.
Ich hoffe.
Moin,
Wie wäre es, du kommst mit fundierten Annahmen um die Ecke und nicht mit Gerüchten?
Ulrich
Warum frage ich wohl? Wüsste ich eine fundierte Antwort, hätte ich nicht gefragt (schwer zu verstehen, nicht wahr)?
Du könntest zumindest sagen, welche die Quellen sind („Man sagt“).
Diese Dinge etablieren sich schleichend, nicht plötzlich.In ein paar Monaten schon ein Gesetz für den Chip? Dann hätten wir endlich unsere Revolution. Ausgeschlossen.
Hallo,
Sei mir bitte nicht böse; Du verbreitest Verschwörungstheorien, erwartest als Antwort aber fundierte Gegenbeweise?!
Gegenfrage: wo hast Du Deine Informationen her? Vom Kopp-Verlag? Der steht schon seit Jahren in der Kritik, weil er Bücher verlegt, deren einziges Thema Panikmache, Verunsicherung und Verschwörungstheorien sind.
Ok. Werden wir etwas konkreter.
Ja, in Schweden wird deutlich häufiger mit unbaren Zahlungsmitteln bezahlt. Ja, es gibt schon viele Länder in Europa, bei denen es eine Obergrenze für die Bezahlung mit Bargeld gibt, zum Beispiel Italien, Frankreich oder Spanien. Ja, Bargeld kostet in der Verwaltung Geld. Und ja, der 500 € Schein soll abgeschafft werden. Und auch ja, man geht davon aus, dass man Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung und andere Kriminalität einschränken könnte, wenn man das Bargeld abschaffen würde. Aber nein, niemand plant ernsthaft den Verbot von Bargeld. Der Chef der deutschen Bundesbank führte neulich im Fernsehen wieder mal aus, wie kompliziert und schwer umsetzbar das in den meisten Ländern es ist. Eine komplette Abschaffung des Bargeldes und Etablierung anderer Zahlungsmethoden ins alltägliche Leben könnte 20 bis 30 Jahre dauern.
Ein solcher Chip wäre ein RFID-Chip mit sehr begrenzter Reichweite. Eine zentrale Überwachung ist damit nicht möglich. Ansonsten müsste alle paar Meter ja ein Lesegerät stehen, an das man seinen Arm oder seinen Nacken halten müsste. Ja, solch ein Chip wäre erst mal etwas fälschungssicherer, als ein Ausweis. Aber wenn der Chip der einzige Ausweis wäre, würden sich auch dafür Fälscher finden. Das bedeutet also, der Nutzen wäre nur minimal. Und für die komplette Überwachung gibt es heute schon andere Dinge, die besser geeignet sind: Smartphones, Laptops, Smarte Fernseher ….
Grüße
P.S.: lass Dich nicht verunsichern, bleibe stets skeptisch und hinterfrage jede Meldung und Meinungsäußerung kritisch. Geh zur Sicherheit davon aus, dass selbst die Menschen, die Dich verunsichern wollen, davon einen geldwerten Vorteil haben.
Moin,
Diese RFID Sau wird seit geraumer Zeit durch viele Verschwörungsdörfer getrieben und auch innerhalb der großen Kinouniversität YouTube gerne als „DIE WAHRHEIT“ verbreitet.
Überlege einfach mal selber, wie das konkret ohne erkennbare Vorzeichen durchführbar sein sollte, dazu noch weltweit? Und bis 2018? Und natürlich wie immer super geheim.
Wenn da anhand eines Realitätschecks nicht die Alarmglocken schrillen, kann ich auch nicht helfen.
Ulrich
Moin,
als Ergänzung dazu: auch die, die vorgeblich hinterfragen, müssen dabei genau so hinterfragt werden.
Ulrich
Ja, auch Fragen können dazu benutzt werden, die Meinung zu beeinflussen. Danke für die Ergänzung.
Mit derart verharmlosenden Meldungen wird versucht, Unruhe in der Bevölkerung zu vermeiden. Tatsächlich erfordern implantierte RFID-Chips die Nähe von Auslesestationen und sind für eine flächendeckende Überwachung jedes Individuums wenig geeignet. In Wahrheit handelt es sich deshalb um eine Kombination von RFID-Chip und GPS-Empfänger. Letzterer braucht eine Batterie. Nachdem die Technik zur drahtlos-induktiven Ladung zur Verfügung steht (wurde angeblich für Mobiltelefone entwickelt, was aber eine dreiste Lüge war, wie jetzt jedermann erkennen kann), werden alle Matratzen mit Ladebänken nachgerüstet, so dass man jeden Tag mit frisch geladenem Akku für die Überwachungstechnik aufwacht. Unter der Haut befindet sich zudem ein Speichermodul mit USB-Schnittstelle, die ebenfalls induktiv ausgelesen werden kann. Und ja, es trifft zu, Bargeld wird dann überflüssig und deshalb abgeschafft. Weil der Speicher erfasst, was gemacht, gedacht und gekauft wurde, lässt sich auf diese Weise die ganze Gesellschaft digitalisiert überwachen. Im Moment wird nur noch darüber diskutiert, ob alle Daten zentral vom amerikanischen Geheimdienst ausgewertet werden oder ob auch das europäische Galileo-System genutzt wird, dessen Daten von der Organisation Gehlen in Pullach den Handelsketten und Werbetreibenden zur Verfügung stehen.
Und wer fing mit dem Sch**** ?
Gruß
Wolfgang
[ironie an]
Du hast vergessen, dass das E-Auto ebenfalls als induktive Ladequelle für den körperimplantierte Akku herhalten muss. Gerade deswegen beharren die Grünen ja auf einer schnellstmöglichen Verbannung des Verbrennungsmotors. Irgenwie müssen sie ja auch an die Arbeitsplätze der Überwach… der Sozialpädagogen denken, die das flasche Denken und Verhalten dann auch zeitnah mit akkugespeistem Ökostrom bestraf… berichtigen.
[ironie aus]
Hallo,
davon kann nun mal im Wortsinne gar nie nicht gesprochen werden.
Man hat die Nutzung von Bargeld lediglich eingeschraenkt. http://blog.check24.de/kreditkarte/bargeld-zahlung-grenzen-europa-48660/ In Deutschland kann man anonym noch bis 10ooo bar kaufen, darueber mit Identitaetspruefung. Vielleicht geht es weiter bis in immer kleinere Summen, so dass laestig und teuer wird, mit Bargeld zu zahlen als ohne gesetzliches Zahlungsmittel. Selbst dann braucht man keinen Chip im Koerper, denn Chip in Karte oder Chip in Handy funktioniert auch.
Dringend wird eine Bargeldabschaffung erst, wenn jemand die (Notenbank-) Zinsen weiter fallen lassen wollte, deutlich unter null. Jeder Hinweis in solche Richtung wird deshalb genau beobachtet, wie die Ernennung von Goodfriend in den Gouverneursrat der FED, und seine frueheren Aussagen zu Negativzins mit Bargeldabschaffung.
Hallo,
Nichts. Wie soll das gehen?! Der gesunde Menschenverstand sagt schon, das das Quatsch ist. Aber wer dran glauben will soll das gerne tun. Enjoy.
Gibt es eigentlich irgendeinen Blödsinn, der nicht im Internet kursiert? Gibt es irgendeinen Blödsinn, der nicht von gierigen Medien gleich zum neuen Trend zur „Zukunft“ , zum Weltrettungs-/-untergangsszenario (wie man es gerade brauchen kann) erklärt wird?
Der gelegentliche Blick in mittelprächtig seriöse Nachrichtensendungen und Zeitungen sollte ausreichen um zu verstehen, dass die Sache mit den „weltweiten“ Verschwörungen und Geheimniskrämereien nicht funktioniert und keine Realität ist.
Aus nachvollziehbar guten Gründen versucht man mit diversen Methoden schon seit gefühlten Ewigkeiten die Deutschen zum Einsatz mehr unbarer Zahlungsmittel zu bewegen. Immer wieder sind diese Projekte kläglich gescheitert (wer hat jemals die Geldkartenfunktion regelmäßig genutzt?). Jetzt kommt so gerade die Geschichte auf. die schon seit langem in Smartphones integrierten RFID-Chips zu nutzen (was andernorts schon in einem ganz anderen Maße passiert).
Nachdem sich immer schon genug Menschen gefunden haben, die sich aus Gründen besonderer Coolness haben verstümmeln lassen, ist es kein Wunder, dass es nun auch Zeitgenossen gibt, die sich wie den eigenen Hund „chippen“ lassen, um statt den Chip in Handy oder Karte zu nutzen, ihre Hand mit eingebautem Chip verwenden zu können. So what? Ja, das ist eine Möglichkeit, aber ohne Verstümmelungstendenzen spricht doch nichts gegen die Weiterverwendung des Firmenausweises, der Schlüsselkarte, der Kreditkarte mit eingebautem Chip oder des Handys wenn man RFID-Chips für den ein oder anderen Zweck nutzen will. Und gerade in Deutschland wird das Bargeld ganz sicher nicht so schnell verschwinden (ganz abgesehen von dem dafür notwendigen rechtlichen und technischen Vorlauf von diversen Jahren, der dann sicherlich breit in den Medien und der Öffentlichkeit diskutiert würde).
Sind ganz schlimme Finger, diese Grünen. Erst erfinden sie CO2, dann erzählen sie Dummfug von Decarbonisierung und jetzt wollen sie auch noch gegen die Artenvielfalt zu Felde ziehen, indem sie Roundup im Schrebergarten verbieten. Wir sollten den ganzen Umweltschutzquatsch bleiben lassen, kostet nur Arbeitsplätze und nimmt uns den Spaß am satt blubbernden Sechszylinder.
Gruß
Wolfgang
Das mit den Matratzen ist Humbuk. Wo hast du das denn her?
Nur, wer nichts zu verheimlichen hat™, wird auch immer brav den Stecker abends in die Steckdose stecken, daher bräuchte es Überwachungsmaßnamen, die die aktive Unterstützung der eigenen Überwachung überwachen. Viel zu aufwändig! Außerdem ist so ein Matratzen-Ladegerät nicht ideal - es braucht ne riesige Spule, um die gesamte Oberfläche abzudecken, die Rechweite ist ein Problem, und der Akku im Chip muß viele Stunden halten.
Aber vermutlich fehlt dir die nötige Weitsicht, um die Brillianz des aktuellen Plans zu erkennen!
Es hat schon seinen Grund, warum der Chip in die Hand implantiert wird. Und auch die induktive Ladetechnik wurde anfangs nur für Handys entwickelt. Auf Druck der NSA ist das System aber derart gestaltet, daß ein Handy nicht nur damit geladen wird, sondern auch selbst als Ladegerät fungieren kann - und zwar für den Chip in deiner Hand. Da der letzte Griff am Abend dem Handy gilt, startet man mit frisch geladenem Chip in die Nacht, und am Morgen bekommt er gleich seine nächste Ladung, sowie mehrfach über den ganzen Tag verteilt nochmal. Das funktioniert auch in fremden Betten, beim Übernachten im freien, und denen, die nur wenig schlafen. Und per NFC ist der Chip mit dem Handy gekoppelt, so daß eine fast permanente Online-Verbindung gegeben ist. In der nächsten Ausbaustufe wird der Chip auch in der Lage sein, per Fernzugriff psychoaktive Substanzen freizusetzen.
Das bestehende Bargeld kann recht schnell verschwinden, man gibt neues Bargeld aus, erklaert das alte Bargeld fuer ungueltig, schon ist das alte weg. (bis auf denkbare langwierige stufenweise geregelte Umtauschaktionen) Bisher lief das immer nur bei grossen Krisen und nach Kriegen.
Das neue Bargeld kann in kleinen Mengen bereitgestellt werden. Wer mehr kaufen mag, soll das ohne gesetzliche Zahlungsmittel durchfuehren, koenne schnell beschlossen werden. Derzeit sieht man keinen Grund.
OK, im Falle der regelmäßigen Währungskrisen und Weltkriege ist das natürlich so 
Aber jetzt mal ernsthaft: Niemand braucht aktuell damit rechnen, dass in absehbarer Zeit eine solche Hauruck-Aktion notwendig werden könnte.
Zur DM gab es in deutlich kritischeren Zeiten ein in damals geheimen Bunkern verwahrtes Notgeld im Sinne eines alternativen Bargeldsatzes, den man bei einer Überschwemmung des Marktes durch vom Feind verbreitetes Falschgeld hätte kurzfristig zum Einsatz bringen können. Ob es einen solche Ersatz für den Euro in der aktuellen Zeit gibt ??? Ist ja schließlich nicht ganz billig in der Herstellung und Lagerung.
An dieser Stelle ist Dein Informationsstand veraltet:
Gibt’s doch längst! Alle Politiker besitzen ein Handy und reden deshalb, wie es kein Mensch mit klarem Verstand täte.
Gruß
Wolfgang