Zustimmung
gruß
datafox
Gruß,
Peter
hi,
Dir schon mal überlegt, was ein junges Mädchen empfindet, wenn
es mit dem Kopftuch und einem unförmigen Mantel zur Schule
gehen muss?
das ist ihr problem bzw. das problem ihrer familie. was hat die schule damit zu tun? seit wann hat sich die schule in familienangelegenheiten einzumischen bzw. den schülern vorzuschreiben wie sie sich zu kleiden haben? * (stern: siehe unten)
Die Schulkameradinnen sind schick angezogen und frisiert, sie
fühlt sich erniedrigt und ausgegrenzt.
Mit dem Kopftuch in die Disco?
nicht alle mädchen gehen schick angezogen in die schule. manchen ist das lernen zb. wichtiger als disco.
* ich bin für schuluniformen, die alle diese diskussionen erübrigen. die schule sollte weder eine modeschau noch ein podium für grabenkämpfe über religiöse symbole sein.
gruß
datafox
Hi,
Fakt ist, dass es heute noch einige Länder gibt, in denen über
50% der Bevölkerung unterdrückt wird, diese Leute haben keine
politischen Rechte.und deutschland befreit nun alle von der unterdrückung, indem
es das tragen bestimmter kleidungsstücke verbietet.
interessante logik.
Schon fast komisch, wie Du mein Posting umdeutest.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es durchaus als politisches Symbol gewertet werden kann.
diese argumentation ist verlogen.
Ist ja auch nicht meine Argumentation…
ich darf darauf hinweisen,
daß das verbot nicht für kreuze gilt. ein kreuz kann man aber
ebenso als symbol der unterdrückung betrachten. millionen
menschen wurden unter diesem zeichen ermordet.
Wenn Du mein Posting richtig gelesen hättest, wüsstest Du, dass ich gegen das Tragen sämtlicher auffälliger religiöser Symbole bin (bis auf kleine Schmuckstücke wie z.B. Davidstern, Halbmond oder Kreuz als Anhänger oder Ohrschmuck). Also auch gegen Kreuze an Schulwänden u.ä.
es geht nicht um unterdrückung.
Für mich schon - unter anderem. (s. Beispiel in meinem obigen Posting)
die wenigsten politiker haben
den mumm, ehrlich zu sagen was sie sich denken: „deutschland
ist ein christlicher staat und soll es auch bleiben.“ viele
DENKEN sich das, sagen es aber nicht, weil sie angst haben,
dann als rassist und intolerant dazustehen.
Dass viele Politiker dies sicherlich denken mögen, dem stimme ich zu.
durch diese
verlogenheit kann dann nicht wirklich diskutiert werden, zb.
über das gewicht von christentum in der öffentlichkeit, über
die trennung von staat und religion usw.
Nur weil manchme Politiker verlogen sind, soll die Allgemeinheit nicht darüber diskutieren können? Denk doch bitte mal nach…
ich bin der meinung, daß der körper eigentum jedes menschen
ist. jeder darf sich kleiden wie er möchte.
Wenn er die Möglichkeit dazu hat.
wenn das einer
schule nicht paßt, dann soll sie uniformen einführen.
Das wäre auch nicht die schlechteste Idee…
Gruß,
Mirjam
hätte es 1945 schon das Kopftuchverbot gegeben…
hätten se den Trümmerfrauen den Wiederaufbau verbieten müssen…
Das Kopftuchverbot ist schlichtweg ne saublöde Idee.
Gruß
Jens
Islam ist keine Religion…
…sondern eine Weltanschauung!
Gruß