Moin!
Servus
Ja, bisher. Aber es ist eben sehr viel passiert und
Wahlbevölkerung ist immer wankelmütig. Ich kann es durchaus
nachvollziehen, dass sich einige „Russen“ auf der Krim von der
pol. Entwicklung in Kiew schockiert fühlen. Es darf auch nicht
vergessen werden, dass u.a. die Krim (wie andere Ostteile der
UKR) ein politisches Standbein des Ex-Präsidenten war.
Und gäbe es ein Referendum wie in Schottland hätte auch keiner ein Problem damit. Aber schon alleine die Form des Wahlzettels zeigt doch, dass das Ganze eine Farce ist. Und da reden wir noch gar nicht von der Besetzung der Halbinsel durch ausländische Kräfte.
Ich bin ein großer Befürworter des Selbstbestimmungsrechts. Aber von Recht kann man hier imho nicht sprechen.
Russland versucht seit Jahren ein positives Image aufzubauen
und die Olympischen Spiele waren da nur der Gipfel.
Zudem hat sich Dabbelju wenigstens eine Coalition of the
willing gezimmert. Wer steht denn bitte auf der Seite der
Russen? Weißrussland und Nordkorea?RUS benötigt ja auch keine Koalition, da kein Krieg nötig sein
wird.
Die USA brauchen auch keine Koaliation um Krieg zu führen. Aber Russland hat sich mit dieser Aktion dauerhaft politisch isoliert. Sogar Peking untersagt ihnen die Unterstützung und das sagt wohl schon alles.
Außerdem darf ich dich an den nukleaen Abrüstungsvertrag der
Ukraine erinnern:
http://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on…Russland bricht hier einen internationalen Vertrag auf
höchster Ebene. Und das perverse dabei: eigentlich ist
Russland eine Schutzmacht der Ukraine. Welches Land soll sich
denn bitte noch sicher sein? Schon alleine diese Tatsache
lässt einen Vergleich mit den USA gar nicht zu.Das ist ja der Trick dabei, dass Putin offiziell (so
jedenfalls seine Sichtweise) die Souveränität der UKR nicht
ankratzt. Und die UN ist da völlig machtlos. Im übrigen war
dieser Vertrag schon immer ein politischer Witz, der einzig
dem Ziel dienen sollte, nicht noch mehr staatliche Akteure mit
A-Waffen im Spiel zu haben.
Das ist kein Trick. Er lügt der Welt und seinem Land ins Gesicht. Ich habe einen Bekannten der in St. Petersburg studiert. Du würdest nicht glauben was in den russischen Medien über die Ukraine so alles geschrieben wird…
Der Umstand, dass es einen internationalen Vertrag gibt,
verbietet keinesfalls die Handlungen der USA einmal in einen
Vergleich zu stellen. Hierbei geht es mir jedoch nur darum,
dass die USA sich immer dann gerne als moralischen Sachwalter
sehen, falls es um die Durchsetzung ihrer eigenen Interessen
geht. Man erinnere sich nur einmal an Panama.
Ich finde schon. Es ist ja nicht irgendein Vertrag über Handelserleichterungen für Hülsenfrüchte. In dem Vertrag hat sich Russland verpflichtet die Ukraine zu schützen und ihre territoriale Integrität zu bewahren. Für mich ist dieser Vorgang beispiellos in der jüngeren Geschichte.
Was hättest du wohl gedacht, wenn dir vor 6 Monaten jemand
gesagt hätte, dass die Russen am Tag nach den Olympischen
Spielen in der Krim einmarschieren? Ich wäre da mit Prognosen
sehr vorsichtig.Das wäre mir gar nicht so unwahrscheinlich erschienen. Immer
abhängig von der Entwicklung in Kiew. Gerade weil ich um die
strategische Bedeutung der Krim weiß.
[Und bislang läuft der „Einmarsch“ auf (militärisch) sehr
lauwarmem Niveau]
Tja, im Nachhinein weiß jeder wie man das Ei auf die Spitze stellt 
Gruß
vdmaster
Lg,
Penegrin
. Denn auch von denen „aus Kiew“ kam kein Signal der Entspannung an die aktuelle „Regierung“ auf der Krim.