Hallo Kimi Bebi
Du (im Internet schreibt man so) hast mich bei wer weiss was als Experten für die Beantwortung Deiner speziellen Kunst- Frage ausgesucht. Hoffe ich kann Dir ein wenig weiterhelfen. Zwar habe ich mich schon ca. 30 Jahre ausschließlich mit Kunst beschäftigt (abstrakt), allerdings mit dem Thema/im Kontext Semiotik überhaupt nicht. Zumindest ist dies nicht meine Message die in meinen Werken sichtbar werden soll. Jedoch habe ich ein div. Grundverständnis über die Bedeutung, was Dir offensichtlich selbst Schwierigkeiten macht. Ich habe es nun u.a. in seiner Interpreation z:B. auf Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Semiotik
mit meinem Verständnis darüber verglichen.
Es geht offensichtlich darum, dass Zeichen, Bilder –Farben, gesprochene Wörter – die sich in jeder Zeit/ Epoche in der Gesellschaft/Natur gebildet und entwickelt haben, sich in jedem menschen physisch wie psychisch festsetzen, diese in einen ensprechenenden Zustand, bzw. in eine geistige/körperliche „Haltung“ bringen können –das jeden Menschen betrifft. Sowohl gleichgeschaltet = jeder/eine bestimmte Gruppe meint /sieht, fühlt, ect. das gleiche –
(siehe z.B. die Religion –deren Interpretation/Logik, Bildersprache, Schriften,ect.) -
als auch bei div. eigene spezif. persönlichen Erfahrungen/Erkenntnisse,Erlebnisse, eine ureigene- nur für ihn gültige Bedeutung /Reaktion auslöst. Diese Impulse -analog der Darstellung/des Erlebens /Intensität, Gefühle,Wahrneuhmung, ect., - können wiederum sowohl lediglich temporär (zeitbezogen) seine Gültigkeit und Werte haben, andere widerum auf Dauer. – Bei der Sprache –sogar der einzelnen Wörter –ihr Ursprung, Sinn/ Bedeutung- und Wirkung- ist dies ebenso der Fall -
Im Bereich der Kunst (siehe Wikipedia) kann ein Zeichen immer nur Möglichkeiten vermitteln; es gibt keine festen Bedeutungen, sondern nur individuelle Interpretationen.
Aus jeder einzelnen „Perspektive“ kann ein „Zeichen“ –sprich die bildhafte Darstellung – ob gegenständlich oder abstrakt swohl vom Urheber –also dem Künstler –als auch vom Betrachter anders interpretiert/gedeutet werden.
Im Alltag beziehen sich die Zeichen auf die Wirklichkeit, sie haben ein reales Objekt, und der Urheber /der Sprecher (von Worten) darf in der Regel davon ausgehen, dass der Andere das Gemeinte versteht. (vereinfacht> wenn jemand z.B. sagt „der Fisch“ weiss man was gemeint ist- irgendein Fisch – wenn ich sage die Unternehmensmanager benehmen sich wie Haifische –weiss man konkret auch mit div. Intellekt was gemeint ist – usw.usw. Wenn man in der Kunst einen Stern malt, einen stern beschreibt, einen Stern in heutiger zeit interpretiert –kann er viele Bedeutungen haben. In der Wissenschaft verweisen die Zeichen auf Notwendigkeiten und folgen fachspezifischen Regeln: verwendete Begriffe müssen definiert, Aussagen belegt und Schlussfolgerungen bewiesen werden.
Um aber wirklich zu verstehen, was ein Pharao ist, muss ich die Kultur kennen, muss die Vorstellung von einem Gottkönig nachvollziehen können. Andererseits bin ich belastet mit Konnotationen, die der Begriff König in unserer Kultur mit sich bringt. Derartiges Kulturwissen, alle Erlebnisse und Erfahrungen sind Teil der Bedeutung. Daher können zwei Menschen niemals ein exakt gleiches Verständnis einer Sache haben.
Auch in der Kunst selbst taucht die gleiche Frage je nach Erfahrungen –Intellekt, Wissen, Kunstgeschichte, deren Symbolik, Ausdrucksweise, abstrakt/gegenständliche Umsetzung,ect.
Im Kontext der Zeit –des Verständnisses von Gegenwart - dem Jetzt, der Zukunft- deren idividuellen Wahrnehmung kann gefragt werden „was ist Kunst“ –und es gibt tausend unterschiedliche Antworten. Ein guter Laudationsprecher/Galerist ist jedoch in der Lage aufgrund seines Erfahrungsschatzes/Vergleiches zu div. Stilrichtungen, Künstlern, Duktus, ect. sowohl subjektiv –als mit Abstrichen auch objektiv (festgelegt durch div. Normen, Regeln, Ein-/Ordnung, Logik Formen der Kunst allgem. zu interpretieren, mit was er/bzw. der Betrachter –mit welcher Form und Qualität (z.B. zeitgenössische Kunst ) man es zu tun hat.
Der Kontekt der Darstellung,des Thema´s muss aber nichts mit Semiotik zu tun haben.
Zb.eine geometrische Form – in zwei gleichen Hälften – schwarz weiss- oder ein schwarzer Punkt auf weissem Hintergrund –oder umgekehrt. (siehe Maleewitsch – konkrete Kunst- suprematismus, Minimalismus, minimal Art) –
oder auch eine ähnliche Richtung von der Darstellungsweise sogen. Piktogramme –haben jedoch einen völlig anderen Zusammenhang – Aussage.- der der Semiotik sehr nahe kommt.
Siehe dazu auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Piktogramm
http://www.baltische-rundschau.eu/2009/03/30/%E2%80%…
http://books.google.de/books?id=FRPGhaP0mnEC&pg=PA35…
es gibt auch noch andere –siehe unter dem SM Begriff Piktogramme+Semiotik !
http://www.krenseling.de/Bibliothek/downloads/Semiot…
In der heutigen Kunst gibt es div. Künstler die mit diesen Symbolen arbeiten.
z.B. Andy Warhol +
http://books.google.de/books?id=scYH39NUQZMC&pg=PA79…
http://www.plurale-zeitschriftfuerdenkversionen.de/K…
Keith Haring +
http://www.artist-info.com/cgi-bin/search/user_searc…
Jenny Holzer
http://www.lwl.org/skulptur-projekte-download/muenst…
http://www.beyeler.com/fondation/d/html_11sonderaus/…
mit div. o.g.