Leben auf dem Mars?

hallo,

die Phoenix Mars Mission meldet die Entdeckung von Wasser-Eis auf dem roten Planeten.

-was kann man nun sicher daraus folgern?

uiiiii
Friedrich
PS:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/…

die Phoenix Mars Mission meldet die Entdeckung von Wasser-Eis
auf dem roten Planeten.
-was kann man nun sicher daraus folgern?

Dass es dort Wasser gibt.

die Phoenix Mars Mission meldet die Entdeckung von Wasser-Eis
auf dem roten Planeten.
-was kann man nun sicher daraus folgern?

Dass es dort Wasser gibt.

Ich dachet es wurden nur ein paar helle Gesteinsstücke gesammelt die nach einiger Zeit wieder verschwunden waren. Vielleicht wurden sie auch einfach geklaut! Dann hättest du jedenfalls den Beweis für Leben auf dem Mars. :wink:

Gruß

Sven

Vielleicht wurden sie auch einfach geklaut! Dann hättest du
jedenfalls den Beweis für Leben auf dem Mars. :wink:

Servus Sven,

Du hast recht; da kann man ruhig ironsch sein Was soll das Suchen bringen? Warum soll er nicht Wasser in form von Eis haben. Da die Elemente der Oberfläche vielleicht ausn Eisen besteht, ist er rot. Wäre das Eis weiß wie Grönland, würde der Mars uns ganz schön blenden

MOD: offtopic-Absatz gelöscht.

Schönen Tag noch

peter s

Du hast recht; da kann man ruhig ironsch sein Was soll das
Suchen bringen? Warum soll er nicht Wasser in form von Eis
haben.

Da die Elemente der Oberfläche vielleicht ausn Eisen
besteht, ist er rot.

Die rötliche Farbe ist auf Eisenoxid zurückzuführen. Und das ist nicht nur vielleicht so.

Wäre das Eis weiß wie Grönland, würde der
Mars uns ganz schön blenden

Unsinn. Der Mars ist viel zu klein und viel zu weit weg, um uns zu „blenden“. Die Venus blendet dich ja auch nicht, und die hat eine quasi weiße Oberfläche in Form ihres dichten Wolkensystems.

Und was hat der Steuerzahler davon?

Der Nutzen von Grundlagenforschung erschließt sich in der Regel nicht sofort. Deren Nutzen stellt sich vielleicht erst Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte später ein oder vielleicht auch gar nicht.

Und was der Steuerzahler irgendwann mal davon hat, dass kannst du doch heute noch gar nicht abschätzen. Lass doch mal z.B. einen größeren Asteroiden auf Kollisionskurs mit der Erde gehen. Dann retten die in der sinnlosen Weltraumforschung gewonnenen Erkenntnisse und Techniken vielleicht die ganze Menschheit oder zumindest Mrd. von Menschenleben.

Wenn man natürlich so kurzfristig und tunnelblickmäßig denkt, dann wird einem das natürlich nicht bewußt. Ganz abgesehen davon, dass die Astronomie auch andere wichtige Erkenntnisse erbringt, wie z.B. Erkenntnisse für unser Selbstverständnis, unsere Entwicklung, Herkunft, Zukunft und Bedeutung im Universum. Manche Menschen bezeichnen sowas auch als die großen Fragen der Menschheit.

MOD: Antworten auf gelöschten offtpoic-Absatz gelöscht.

1 Like

hallo

nun, die richtige antwort hat ulf ja schon geschrieben :wink:

du willst wissen, ob wasser automatisch auch der beweis für leben ist.

NEIN

wasser erhöht die wahrscheinlichkeit für leben beträchtlich (bzw. lässt die abwesenheit von wasser die wahrscheinlichkeit für leben wie wir es kennen drastisch gegen null sinken), ist aber keine garantie für leben. im äusseren sonnensystem ist wasser durchaus häufig anzutreffen (die monde von jupiter, die ringe von saturn und und und.) wasserstoff ist ja nicht gerade selten und sauerstoff kommt im sonnensystem auch zur genüge vor.

damit leben entsteht, muss aber schon etwas mehr zusammenkommen als ein paar tropfen wasser.

fragt sich also, ob mars
a) jemals flüssiges wasser hatte
b) das wasser lange genug flüssig war, um leben entstehen zu lassen

bis diese fragen geklärt sind, dauert es sicher noch etwas. phönix kann bestenfalls einen positiven beweis liefern: findet sie eindeutig hinweise auf leben, ist alles klar. wenn nicht, beweist dass überhaupt nichts sondern nur, dass ev. an der falschen stelle gesucht wurde. erst wenn ein nennenswerter teil der oberfläche umgepflügt und genau analysiert wurde, lässt sich mit hoher wahrscheinlichkeit sagen, ob jemals leben auf dem existiert hat oder nicht.

bakterien auf der erde können teilweise recht hartnäckig sein und sich auch z.b. in dicken eisschichten halten. ich bezweifle aber, dass unter solchen bedingungen neues leben entstehen kann.

lg
erwin