Lebenslanger Haft

[anon30104326]

Hallo Experten!

An diesen brett bin ich jetzt zum ersten mal.

Gerade habe ich die Nachrichten in TV gesehen. Und ich mußte bei so dermaßen viel Kaltblutigkeit schaudern.

Und ich frage mich:

Wie kann man solche Menschen so ein derart grausames Tat verüben ohne Krank zu sein??? Angeblich sind sie nicht nur nicht krank sondern hochgradig intelligent!

Heißt das, daß alle Menschen ob krank oder Gesund, in der Lage und vorallem willig sind bzw sein können so einen Verbrechen zu üben??

Hier der Link:
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/1/0,13…

Was läuft überhaupt in einem Menschenshirn, daß so etwas mit Ruhe und der Rache wegen sorgfaltig geplant wird???

Ich denke, wenn diesen Tätern solche Bedingungen im Knast erleben, wodurch sie sich selber den Tod wünschen, so ist das gerade das mindeste was sie kriegen sollen. Und das bis sie sich selber verr***en.

Für diese Unmenschen habe ich nicht die geringste Gnade, Verständnis oder sonstwas: Das schlimmste ist gerade gut genug für sie!

Entschuldigung für die harte Wörtern, aber ich bin selbst Mutter!

In der Hoffnung auf Verständnis dafür, schöne Grüße
Helena
PS Ich mußte es los werden.

[Lars_2fdf2c]

Wie kann man solche Menschen so ein derart grausames Tat
verüben ohne Krank zu sein??? Angeblich sind sie nicht nur
nicht krank sondern hochgradig intelligent!

Heißt das, daß alle Menschen ob krank oder Gesund, in der Lage
und vorallem willig sind bzw sein können so einen Verbrechen
zu üben??

was genau meinst du mit dieser frage?

Ich denke, wenn diesen Tätern solche Bedingungen im Knast
erleben, wodurch sie sich selber den Tod wünschen, so ist das
gerade das mindeste was sie kriegen sollen. Und das bis sie
sich selber verr***en.

Für diese Unmenschen habe ich nicht die geringste Gnade,
Verständnis oder sonstwas: Das schlimmste ist gerade gut genug
für sie!

sehe ich ganz genauso. man könnte sich zwar ein wenig beschweren, dass der richter da so persönlich seine meinung kundgetan hat - aber ich finde 23 jahre haft nicht grade viel; dafür, dass die beiden völlig grundlos 2 menschenleben vernichtet haben und überdies vermutlich dutzende menschen für immer traumatisiert sein werden durch das, was sie getan haben.

gruß

[Enno_Sandner_66c4aa]

Hallo,
krank & intelligent schließt sich keineswegs aus. Das die beiden nicht in der Klappse gelandet sind, würde ich als Zufall einstufen war aber sicher keine Hauptgewinn für die beiden *g*. Ich glaube zwar, daß solche Täter heute separat untergebracht sind aber Berührungspunkte zu anderen Häftlingen gibt es i.allg. schon und die könnten schmerzlich sein.

Gruss
Enno

[GMarco]

Sogar besondere Vergünstigungen gibts …

Hallo,
krank & intelligent schließt sich keineswegs aus. Das die
beiden nicht in der Klappse gelandet sind, würde ich als
Zufall einstufen war aber sicher keine Hauptgewinn für die
beiden *g*. Ich glaube zwar, daß solche Täter heute separat
untergebracht sind aber Berührungspunkte zu anderen Häftlingen
gibt es i.allg. schon und die könnten schmerzlich sein.

Sie werden nicht nur geschützt, es geht
so weit, dass sie in Gefängnisse für Freigänger (!!!)
verlegt werden, weil diese sich aus Angst
um den Verlust von ihren Vergünstigungen
selten oder gar nicht Übergriffe erlauben.

Dass solche Gefängnisse nicht sooo außerordenlicht
sicher sind versteht sich von selbst, und mich
schauderts, wenn ich dran denke, dass ich als
Student eine ganze Weile neben einer solchen
Anstalt gewohnt habe. Als Frau wäre ich
wahrscheinlich gaanz schnell weggezogen.

Da wird Sicherheit für die Sextäter auf
Kosten der Anwohner erkauft…

Wenn der Richter schon meint, er wolle sich
nicht auf die Stufe der Verbrecher herablassen,
und Forderungen nach einer Todesstrafe in
Erwägung ziehen…, dann sollte er es halt
anderen überlassen, die schon auf der Stufe
sind

Gruss, Marco

[teaser_1072ae]

Hallo Helena,

ist ja nicht neu, ich fordere schon seit einigen postings die Todesstrafe für solche frech grinsenden Typen, die-dank ihrer „Intelligenz“-diese peversen Morde bis ins kleinste Detail geplant haben. Aber die Armstreichler und Warmduscher hier fangen ja immer gleich an zu weinen bzw. kramen Sozialquatsch aus, der sich in der Theorie sehr schön liest,aber von der Praxis selbst ad absurdum geführt wird.

Solche perversen Typen sollte man unverzüglich hinrichten. Keine Therapie, kein jahrelanger „Urlaub“ im Knast-der uns Steuerzahler darüber hinaus noch etliche Euros kostet.

Gruss,
Roland

[Anonym]

Hallo Roland,

was ist an der Todesstrafe denn Strafe?
Ratz Fatz biste weg. Schließlich sterben wir - hoffe ich doch - alle mal.
Ich war ungefähr zwanzig Jahre im Knast. Glaube mir, die Bevormundung, die Wegnahme der Selbstbestimmung, das ist richtige Strafe. Da muss der „Täter“ über seine Tat zwangsläufig nachdenken.

Gruss

PS.: Ich war nicht eingesperrt im Knast. Ich arbeitete da.

[anon30104326]

Hi Marco!
Als erstes, vielen Dank für Dein Beitrag!!! :o))

Sie werden nicht nur geschützt, es geht
so weit, dass sie in Gefängnisse für Freigänger (!!!)
verlegt werden, weil diese sich aus Angst
um den Verlust von ihren Vergünstigungen
selten oder gar nicht Übergriffe erlauben.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie so eingesperrt werden. Gerade deshlab nicht wenn sogar die „Schwere der Last“ (heisst das so?) auch ausgesprochen wurde!

Dass solche Gefängnisse nicht sooo außerordenlicht
sicher sind versteht sich von selbst,

Daß nicht alle Gefägnisse „Hochsicherheit-Gefägnisse“ sind, ist ja klar. Doch ein Mindestmaß an Sicherheit bieten doch alle Knaste an!!
Ich kann mir nicht vorstellen, daß durch diese Knäste, die Sicherheit der benachbarten Bevölkerung irgendwie beeinträchtigt wird.

und mich
schauderts, wenn ich dran denke, dass ich als
Student eine ganze Weile neben einer solchen
Anstalt gewohnt habe. Als Frau wäre ich
wahrscheinlich gaanz schnell weggezogen.

Dazu fällt mir etwas ein: In der vorletzten Jahrhundertwende wurde ein Knast gebaut, der überwiegend Menschen aus Barcelona aufnahm (wenn ich mich so ausdrücken darf!). Jedenfalls wurde so weit wie möglich von der Stadt gebaut. Nun in den 20er Jahren wuchs die Stadt rasend schnell. Und plötzlich stand dieses Gefägnis mitte in der Stadt. Noch heute ist es so, umgebend von Straßen, Passanten, Autos, etc… wie jede andere Straße auch. Ob jemand dort Angst hat??? Kann ich es mir nicht vorstellen und habe noch nie davon gehört.

Schönen Gruß und nochmals Danke für Deinen Beitrag!
Helena

Da wird Sicherheit für die Sextäter auf
Kosten der Anwohner erkauft…

Wenn der Richter schon meint, er wolle sich
nicht auf die Stufe der Verbrecher herablassen,
und Forderungen nach einer Todesstrafe in
Erwägung ziehen…, dann sollte er es halt
anderen überlassen, die schon auf der Stufe
sind

Gruss, Marco

[anon30104326]

Hi Enno!! :o)))

Hallo,
krank & intelligent schließt sich keineswegs aus.

Genau! Und in diesem Falle, leider…

Das die
beiden nicht in der Klappse gelandet sind, würde ich als
Zufall einstufen war aber sicher keine Hauptgewinn für die
beiden *g*.

Ich vermute, in einer psychiatrische Anstalt wären sie zumindest sicher, daß sie durch anderen Insassen/Patienten nicht angegriffen werden.

Ich glaube zwar, daß solche Täter heute separat
untergebracht sind aber Berührungspunkte zu anderen Häftlingen
gibt es i.allg. schon und die könnten schmerzlich sein.

Zumindest so hat sich der Hauptrichter bei der Urteilsbegründung geäußert…

Gruss
Enno

Vielen herzlichen Dank für Dein Beitrag und auch einen lieben Gruß
Helena

[anon30104326]

Wie kann man solche Menschen so ein derart grausames Tat
verüben ohne Krank zu sein??? Angeblich sind sie nicht nur
nicht krank sondern hochgradig intelligent!

Heißt das, daß alle Menschen ob krank oder Gesund, in der Lage
und vorallem willig sind bzw sein können so einen Verbrechen
zu üben??

was genau meinst du mit dieser frage?

Ich denke (und das war eigentlich damit gemeint), daß jemand der gesund ist, unfähig ist, so einen grausamen Tat auszudenken, sorgfältigst planen und genauestens ausführen. Man muß schlichtweg krank sein…

Ich denke, wenn diesen Tätern solche Bedingungen im Knast
erleben, wodurch sie sich selber den Tod wünschen, so ist das
gerade das mindeste was sie kriegen sollen. Und das bis sie
sich selber verr***en.

Für diese Unmenschen habe ich nicht die geringste Gnade,
Verständnis oder sonstwas: Das schlimmste ist gerade gut genug
für sie!

sehe ich ganz genauso. man könnte sich zwar ein wenig
beschweren, dass der richter da so persönlich seine meinung
kundgetan hat

Ich dagegen finde toll, daß der Richter seine persönliche Meinung kundgetan hat. Denn auf diese Weise haben wir erfahren, wie in etwa die haftbedingungen für solche Unmenschen ausschaut und was er getan hätte, wenn das Gesetz es erlaubt hätte…

• aber ich finde 23 jahre haft nicht grade viel;
  dafür, dass die beiden völlig grundlos 2 menschenleben
  vernichtet haben

Das ist ihre Maximum gewesen. Mehr läßt die deutsche Rechtssprechung nicht zu.

und überdies vermutlich dutzende menschen
für immer traumatisiert sein werden durch das, was sie getan
haben.

Das sowieso…

gruß

Dir auch einen schönen Gruß und auch Danke für Dein Posting!
Helena

[anon30104326]

Hi Roland!
Zunächst mal vielen herzlichen Dank für Deinen Beitrag!!!

Hallo Helena,

ist ja nicht neu, ich fordere schon seit einigen postings die
Todesstrafe

Ich bin gegen die Todesstrafe. Denn für mich ist auch einen Mord, der aber durch Gesetze gerechtfertigt wurde. Gewalt ist nie eine Lösung für Gewalt. Wie Gandhi mal sagte (in ca.) Wenn wir alle Auge um Auge fördern, werden wir sehr bald alle blind.

für solche frech grinsenden Typen, die-dank ihrer
„Intelligenz“-diese peversen Morde bis ins kleinste Detail
geplant haben.

Wie ich in einer anderen Antwort geschrieben habe, glaube ich nicht, daß diese „Es“ gesund sind. Es ist schier unmöglich!!!

Aber die Armstreichler und Warmduscher hier
fangen ja immer gleich an zu weinen bzw. kramen Sozialquatsch
aus, der sich in der Theorie sehr schön liest,aber von der
Praxis selbst ad absurdum geführt wird.

Wer auf diese „Sozialquatsch“ angewiesen ist, ist es so ziemlich unten. Aber bei diesen Typen, gönne ich ihnen solche Knastumstände, daß sie sich wünschen, niemals geboren zu sein. Grausam aber Wahr: so denke ich!

Solche perversen Typen sollte man unverzüglich hinrichten.

Siehe oben…

Keine Therapie, kein jahrelanger „Urlaub“ im Knast-der uns
Steuerzahler darüber hinaus noch etliche Euros kostet.

Sie unterliegen, trotzalledem, bestimmten Menschenrechte, die auch nicht im Knast abgeschaltet werden. Selbst dann nicht wenn wir alle das für sie wünschen.

Gruss,
Roland

Schönen Gruß
Helena

[anon30104326]

Hi Jan!
Auch dir danke für Deinen Beitrag!

Hallo Roland,

was ist an der Todesstrafe denn Strafe?
Ratz Fatz biste weg. Schließlich sterben wir

Genauso denke ich auch! :o)))

• hoffe ich doch
• alle mal.
  Ich war ungefähr zwanzig Jahre im Knast. Glaube mir, die
  Bevormundung, die Wegnahme der Selbstbestimmung, das ist
  richtige Strafe. Da muss der „Täter“ über seine Tat
  zwangsläufig nachdenken.

Davon habe ich auch gehört. Als Beispiel erinnere ich mich an der Mörder von John Lennon, der seine Tat mittlerweile 1000x bereut und um Verzeihung gebeten hat. Und bei uns in Spanien scheint manchmal so zu sein mit den Terroristen. Leider aber nicht immer… Sage ich ja: kranke Menschen!

Gruss

PS.: Ich war nicht eingesperrt im Knast. Ich arbeitete da.

Ja, ja, ich denke es mir schon!! Ich schätze Dich eher jung ein und für 20 Jahre in Knast dürftest Du relativ frisch entlassen worden sein… ;o)))

Schönen Gruß und nochmals Danke!
Helena
PS Die ca 3 Monate in einem Krankenhaus für Psychiatrie war (auch nicht als Patient!) und sich die Abteilung für „schwerkranke“ mal besuchen durfte: Forensik. Wenn das kein haarsträubende Abteilung eines Krankenhauses ist!!!
Hier ein Link:

http://www.bezirkskrankenhaus-haar.de/index.html?/fa…

[HighQ_31fdae]

und genauso oft wurde dir vorgerechnet, dass die haft günstiger ist.

Gruß Ivo

[fds_kmsbgihoihopijh_ce1987]

Hi,

das mag unterschiedlich sein, ob jemand aus äusseren Motiven z.B. einer vermeintlichen der tatsächlichen Unterdrückung zum Rebellen wird und später vielleicht zu anderen Erkenntnissen kommen. Mörder wie die o.g. sind wohl eine andere Kategorie.

Ich bin gegen die Todesstrafe, andererseits auch für das durchfüttern auf Steuergelder im Knast. Eher nach dem Motto „Ein Tag ohne Arbeit ist ein Tag ohne Essen“ --> Problem ist nur, das es oft garnicht für alle Arbeit im Knast gibt und hungern lassen wer nix tun will für Kost und logis? Das ist ja „unmenschlich“…

Aber könnten wir z.B. nicht ein unterirdisches Autobahnnetz in Großstädten gebrauchen ?

A.

[fds_kmsbgihoihopijh_ce1987]

Hi,

glaub eher das Ggegenteil, dass nämlich verstärkte Polizeipräsenz um den Knast eher die Kriminalität reduziert. Ausbrechende Knastis werden auch sehen, dass sie erst mal ein bischen Distanz gewinnen, bevor sie sich ein Auto kapern o.ä.

A.

[GMarco]

Ausbrechende Knastis, wenn sie logisch und intelligent
denken würden, ja. Tun sie aber nicht, sonst wären
sie nämlich nicht im Knast

Stell Dir mal vor, da sitzt so ein Gestörter drin, und
ihm erzählt ein Freigänger von der „hübschen Blondine“
direkt um die Ecke…

Ich kenne allerdings keine Statistiken, die
eine höhere oder eine niederere Verbrechensrate
in der Nähe von Gefängnissen mit Zahlen belegen.
Gibts sowas? würde mich sehr interessieren.

Gruss, Marco

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

[Enno_Sandner_66c4aa]

Hallo,
für einen, der zwei Jahre absitzen soll - sicher. Für jmd. mit 20+ Jahren - was hat der zu verlieren - zumal Ausbruch an sich nicht strafverlängernd wirkt.

Gruss
Enno

[Enno_Sandner_66c4aa]

Hallo,

Ich denke (und das war eigentlich damit gemeint), daß jemand
der gesund ist, unfähig ist, so einen grausamen Tat
auszudenken, sorgfältigst planen und genauestens ausführen.
Man muß schlichtweg krank sein…

denke ich auch. Aber mit dem „krank“ in der Justiz verhält es sich ähnlich wie dem Abseits im Fußball - krank ist der, dem der Psychologe das bescheinigt.

Gruss
Enno