Leonardo Da Vinci Stock Schwul?

Kultur & Gesellschaft Kultur allgemein
#1

Hallo Experten,

Ihr kennt dich sicherlich Leonardo Da Vinci!?

Ich hab gehört, dass der gute alte Leonardo stock schwul war, und da wollte ich mal fragen ob ihr etwas über seine Sexuellen vorlieben wisst!?

Die Wissenschaftler behaupten, dass der Leonardo Da Vinci sich selbst als eine Frau portriert hat, unswar die Mona Lisa.
Wieso sollte er das tun? Eine Begründung wäre das er Schwul war!

Es ist bekannt, dass Schwule sich zu Frauen angezogen fühlen (nicht Sexuell), da konnte es doch möglich sein, dass er schwul war oder nicht? Was Meint ihr?

Gruß Can

#2

Hi

Na und? Der Gute hat auch Leichen zerlegt, was schliesst du daraus?

du machst viele Schreibfehler… was soll ich daraus für Schlüsse ziehen, dass du in deine Lehrerin verliebt bist?

HH

#3

Na aba so was von, …
… er war sogar der Erfinder der Camera Oscura (DarkRoom).
Allerdings wurde er - Il Finocchio - mal der Schwulität angeklagt,
immerhin als 24jähriger, jedoch freigesprochen,
wahrscheinlich auf Zutun der schwulen Medici.
Auffällig finde ich als Kunsthistoriker schon, dass etwa sein
„Cenacolo“ keinerlei weibliche Figur aufweist, usw.
Dazu passt natürlich, dass er wahrscheinlich Linkshänder war.
Und auch Modeschöpfer :wink:

Na, ernsthaft: Er sah sich als Naturwissenschaftler und erst
letztrangig als Künstler; dabei hatte er mit Religion und Kirche
wenig am Hut. Immerhin war die Kirche ein wichtiger Auftraggeber,
und die Konkurrenz war gross. Ob er von Neidhammeln verleumdet wurde
oder nicht, ist eigentlich egal, mir ist jedenfalls kein Coming-Out
des Leonardo bekannt (… E Tutto Bene!)
Und da die Auftrags-Couch ja bei nur männlichen Auftraggebern rumstand,
wird das manche Mutmassungen nähren.
Dass er als fleissiges Universalgenie sich kein Ehegespons ans Bein
gebunden hat - wer kann es ihm verdenken.

Mein Fazit: Ob schwul, ob bi, ob hetero: Ich liebe Leonardo so.

mfg:stuck_out_tongue:it
[heute.mal.tolerant]

#4

Moin, Can,

da konnte es doch möglich sein

alles ist möglich. Das Gegenteil aber auch, das solltest Du als Künstler doch wissen.

Gruß Ralf

ps: Es mag ja Künstler geben, die mit der Rechtschreibung spielen, Voraussetzung dafür ist jedoch, sie erstmal zu beherrschen.

#5

Und nu ???

#6

ps: Es mag ja Künstler geben, die mit der Rechtschreibung
spielen, Voraussetzung dafür ist jedoch, sie erstmal zu
beherrschen.

Nachsicht, bitte, Ralf,
Can ist nicht deutscher Muttersprachler

Allerdings halte ich die sexuelle Ausrichtung eines Künstlers (noch dazu, wenn er schon seit Jahrhunderten tot ist) für einigermaßen irrelevant. Es mag sein, dass LdV homosexuell war oder homosexuelle Phasen durchlebte (Wer mag sich davon freisprechen?), auch dass sich dies eventuell in seinen Werk niederschlug ist durchaus möglich. Aber relevant ist das nicht. Er kann auch eventuell nur androgyne Modelle verwendet haben.

Den (in meinen Augen abwertenden) Ausdruck „stockschwul“ rechne ich der mangelnden Ausdrucksfähigkeiten des Schreibers in der deutschen Sprache an.

Gruß
Eckard

1 Like
#7

Er wäre auf dem Scheiterhaufen gelandet, wenn es so gewesen wäre.
Aber er hat wohl bis an sein natürliches Ende gelebt. Also??

mfgConrad

#8

Hi Eckard,

Nachsicht, bitte, Ralf,
Can ist nicht deutscher Muttersprachler

dieses Maß an Selbstüberschätzung ist durch Fremdsprachigkeit wohl kaum zu erklären.

Allerdings halte ich die sexuelle Ausrichtung eines Künstlers
(noch dazu, wenn er schon seit Jahrhunderten tot ist) für
einigermaßen irrelevant.

Einigermaßen? Völlig. Auch bei den Lebenden.

Den (in meinen Augen abwertenden) Ausdruck „stockschwul“
rechne ich der mangelnden Ausdrucksfähigkeiten des Schreibers
in der deutschen Sprache an.

Eckard, Du bist so lieb, dass es mir die Federn aufstellt. Bleib so, auch wenn ich mich dem nicht anschließen mag.

Gruß Ralf

#9

Eckard, Du bist so lieb, dass es mir die Federn aufstellt.

Bleib so, auch wenn ich mich dem nicht anschließen mag.

Erwischt! Das wird gleich vom Mod gelöscht. Hat mit der Frage nichts zu tun. Pöbeleien sind ja zum Teil erlaubt, aber keeeeiiiinne Lobdudeleien!

mfgConrad

1 Like
#10

Hallo,

ich hab mal eine Biografie über ihn gelesen. Dort wurde gesagt, dass er schwul sei und mit seinem Lehrling Salaj ein sexuelles Verhältnis gehabt haben soll.
Inwieweit das wahr ist, keine Ahnung.
lg Rebecca

#11

Wenn man die Werke und Leistungen der Schwulen verstecken würde, säßen wir wieder auf den Bäumen. (nein, nein, ich nicht!!!)

#12

Hallo!

a) Wen juckt dies 500 Jahre nach seinem Tod?
b) Jegliches Geblubber ist nicht bewiesenes Geschwätz und kann man sich sparen! Außer man nennt sich Dan Brown und sucht einen neuen Aufhänger für einen Phantasyroman.

Gruß
Falke

#13

offtopic: Camera Obs.

… er war sogar der Erfinder der Camera Oscura (DarkRoom).

Hallo, war das nicht Giambattista della Porta ?
Wann soll Leo sie erfunden haben?
Gruß Susanne

#14

Feedback
Liebe Experten,

danke für eure Antworten und Meinungen.
Aber für mich ist es klar!
Er war Schwul…

Gruß Can.

#15

Aber für mich ist es klar!
Er war schwul…

Merhaba, Can,
und was ändert das? Werden dadurch seine Bilder mehr oder weniger wert, häßlicher oder schöner?
Gruß
Eckard

2 Like
#16

Hi Can,

Er war Schwul…

das wusstest Du doch vorher schon. Wenn Dir wieder mal nach einer Meinungsumfrage zumute ist, dann sag das.

Gruß Ralf

1 Like
#18

Hallo, Can,

die Homosexualität Lionardos wurde sogar von Freud aus einem Traum analysiert.

http://www.amazon.de/Eine-Kindheitserinnerung-Leonar…

Gruß Fritz

#19

und was ändert das? Werden dadurch seine Bilder mehr oder
weniger wert, häßlicher oder schöner?

Nichts!!! Bei uns Jugendlichen nennt man es Neugier :wink:…

Thx

Gruß Can

#20

das wusstest Du doch vorher schon.

Hallo Ralf

Ich habe nie behauptet, es zu wissen. Ich habe nur erwähnt was ich gehört habe.

Aber wenn du hier kleine Kinder fertig machen willst, na bitte. Bühne frei.

Gruß Can

#21

du machst viele Schreibfehler… was soll ich daraus für
Schlüsse ziehen, dass du in deine Lehrerin verliebt bist?

Lass mich doch :smiley:

Gruß Can