Nach mehrmaligen lesen habe ich den 2 Absatz des Textes immer noch nicht verstanden!
Könnte ihn mir jemand einmal erläutern?
Hi,
http://gutenberg.spiegel.de/buch/1166/1
Nach mehrmaligen lesen habe ich den 2 Absatz des Textes immer noch nicht verstanden!
die anderen Absätze in diesem Essay hast du aber verstanden?
Wenn du zuerst mal mitteilst, was du denn an diesem Absatz genau nicht verstehst und welche Überlegungen du bereits angestellt hast, wirst du sicher weitere Hilfestellung gern bekommen.
Erste Hilfe: „Wahrheit“ als philosophischer (speziell: logischer) Terminus ist nicht dasselbe wie „Wahrheit“ als religionssprachlicher bzw. religionsphilosophischer Terminus. Die Begriffe sind lediglich → homonym.
Und übrigens: http://www.kmbuss.de/Excel-CD/Pics/OH_Forumsbeitrag.gif
Gruß
Metapher
Hi!
Entschuldige ich ganz vergessen Hallo zu sagen und mich zu verabschieden, sonst nicht meine Art! 
Ja die anderen Absätze habe ich verstanden.
Ich weiß bei dem zweiten Absatz nicht wen er hier mit Klasse meint?
Und auch sonst verstehe ich nicht was er mit diesem Absatz sagen will…
Liebe Grüße!
Hi,
Ich weiß bei dem zweiten Absatz nicht wen er hier mit Klasse meint?
für „Klasse von Leuten“ kannst ohne Weiteres „Gruppe von Leuten“ oder „Typ von Leuten“ ersetzen.
Lessing glaubt nicht, daß es einem Menschen möglich ist, sich selbst entgegen seiner Überzeugung (als Resultat seiner Wahrheitssuche) zum Gegenteil zu manipulieren. Daher sei ein Vorwurf „mutwilliger Verstockung“ unsinnig.
Schönen Gruß
Metapher